123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《民事程序法研究：中國(guó)民事訴訟法研究會(huì)會(huì)刊（第9輯）》講述了一個(gè)國(guó)家的司法制度應(yīng)當(dāng)保障在全社會(huì)實(shí)現(xiàn)公平和正義。就訴訟制度而言，每一個(gè)人能否“接近’’法院并獲得公正的司法救濟(jì)，是衡量一個(gè)國(guó)家司法水準(zhǔn)高低和法治實(shí)現(xiàn)程度的重要標(biāo)尺。法諺有云：“救濟(jì)先于權(quán)利”，“沒有救濟(jì)的權(quán)利不是真正的權(quán)利”。如果某一權(quán)利在受到侵犯之后，受害者根本無(wú)法訴諸司法裁判機(jī)構(gòu)，也無(wú)法獲得任何有效的司法救濟(jì)，那么，該權(quán)利的存在將毫無(wú)意義。為此，國(guó)家有義務(wù)為國(guó)民提供司法保護(hù)，即以國(guó)家的審判權(quán)保護(hù)國(guó)民的合法權(quán)益。換言之，為實(shí)現(xiàn)民事訴訟的目的，必須對(duì)國(guó)民開放訴訟制度，使國(guó)民享有向國(guó)家請(qǐng)求利用這一制度的權(quán)能，即訴權(quán)。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《民事程序法研究（第9輯）》作者簡(jiǎn)介

圖書目錄

刊首語(yǔ)
司法改革與訴權(quán)保障
學(xué)理研析
民事訴訟法基本原則層次論
司法生態(tài)：我國(guó)民事訴訟檢察監(jiān)督
制度架構(gòu)的邏輯取向——基于法律社會(huì)學(xué)的深描
質(zhì)證權(quán)內(nèi)涵解析
民事訴訟中抗辯的識(shí)別
從證明妨礙行為到主客觀證明責(zé)任——在民訴制度框架內(nèi)發(fā)展證明妨礙并回應(yīng)
2012民訴法修正案的相關(guān)思考
勞動(dòng)合同爭(zhēng)議中的證明責(zé)任分配——以勞動(dòng)合同履行請(qǐng)求權(quán)為核心
制度探究
起訴權(quán)保障與起訴和受理制度的完善
如何落實(shí)“調(diào)解優(yōu)先，調(diào)判結(jié)合”——對(duì)新《民事訴訟法》有關(guān)“審前調(diào)解”的
理解與適用
新民事訴訟法有關(guān)執(zhí)行檢察監(jiān)督的若干思考——以與民事執(zhí)行救濟(jì)的關(guān)系為視角
論調(diào)解協(xié)議的司法確認(rèn)程序
確認(rèn)調(diào)解協(xié)議案件若干程序規(guī)則的司法適用探析
論舉證時(shí)限制度
民事裁定適用范圍考
新民事訴訟法鑒定啟動(dòng)權(quán)問(wèn)題芻議——以當(dāng)事人權(quán)利與法官權(quán)力的博弈為視角
實(shí)務(wù)探微
試探司法裁量權(quán)的價(jià)值實(shí)踐功能
新民訴法第209條對(duì)現(xiàn)行民事
抗訴辦案模式的影響
研討實(shí)錄
《民事訴訟法》修改系列研討會(huì)（三）會(huì)議實(shí)錄
研究會(huì)年鑒
中國(guó)民事訴訟法學(xué)研究會(huì)2012年度學(xué)術(shù)活動(dòng)大事記
中國(guó)民事訴訟法學(xué)研究會(huì)2012年年會(huì)綜述
民事訴訟法學(xué)研究會(huì)2013年工作計(jì)劃