管理監(jiān)督過失研究：多角度的審視與重構(gòu)

引言
第一章??管理監(jiān)督過失的研究背景與研究方法
第一節(jié)??研究背景概觀
一、管理監(jiān)督過失概念辨析
二、時代的發(fā)展與管理監(jiān)督過失的問題提起
三、管理監(jiān)督過失理論誕生的背景
四、我國研究管理監(jiān)督過失的必要性
第二節(jié)??方法論準(zhǔn)備
一、我國管理監(jiān)督過失研究的誤區(qū)
二、研究思路的重構(gòu)
第二章??刑法學(xué)理論中的管理監(jiān)督過失與新舊過失論
第一節(jié)??管理監(jiān)督過失與過失構(gòu)造論的關(guān)系
一、處罰管理監(jiān)督過失并非特定過失構(gòu)造論的必然歸結(jié)
二、研究管理監(jiān)督過失不能脫離普通過失的共通原理
第二節(jié)??新舊過失論對立焦點轉(zhuǎn)移
一、新對立焦點形成的根本原因：重視行為側(cè)面的限定
二、新對立焦點形成的直接契機(jī)：對危懼感說的重新認(rèn)識
三、總結(jié)：新舊過失論對立的現(xiàn)在
第三節(jié)??管理監(jiān)督過失研究的基本立場
一、新過失論判斷構(gòu)造的固有缺陷
二、修正的舊過失論在管理監(jiān)督過失領(lǐng)域的應(yīng)用
第三章??日本當(dāng)代管理監(jiān)督過失理論的形成與特色
第一節(jié)??大規(guī)?；馂?zāi)事故案與判例理論的形成
一、川治王子酒店火災(zāi)案
二、千日商場大樓火災(zāi)案
三、大洋商場火災(zāi)案
四、新日本飯店火災(zāi)案
五、判例理論的總結(jié)
第二節(jié)??當(dāng)代日本管理監(jiān)督過失研究的兩大潮流
一、實行行為性方面的對立
二、預(yù)見可能性方面的對立
三、兩種潮流對立的歸結(jié)
第四章??作為義務(wù)論角度的考察
第一節(jié)??不作為的管理監(jiān)督過失的作為義務(wù)根據(jù)
一、管理監(jiān)督過失采取不作為犯構(gòu)成的意義
二、藥害艾滋病案的問題提起
三、排他的支配說的缺陷及自我修正
四、超越排他的支配說的作為義務(wù)根據(jù)新標(biāo)準(zhǔn)
五、“法益保護(hù)依存狀態(tài)的自我創(chuàng)出”標(biāo)準(zhǔn)之提倡
六、“法益保護(hù)依存狀態(tài)的自我創(chuàng)出”標(biāo)準(zhǔn)之運(yùn)用
第二節(jié)??進(jìn)言義務(wù)與推動他人履行的義務(wù)
一、有關(guān)進(jìn)言義務(wù)的學(xué)說
二、從“進(jìn)言義務(wù)”到“推動他人履行的義務(wù)”
第五章??因果關(guān)系論角度的考察
第一節(jié)??管理監(jiān)督過失因果關(guān)系判斷的實質(zhì)
一、不作為競合因果關(guān)系判斷的難點
二、千成旅館火災(zāi)案二審判決的啟示
三、圍繞他人義務(wù)履行態(tài)度的觀點對立
四、假定的因果判斷的背景設(shè)定
第二節(jié)??集體的意思決定中個人的因果關(guān)系判斷
一、皮革噴霧案判決的理論
二、過失不作為競合因果關(guān)系判斷的既有方案
三、本書的主張
第六章??預(yù)見可能性論角度的考察
第一節(jié)??預(yù)見可能性判斷的極限
一、以預(yù)見可能性限定為核心的理論體系
二、單靠預(yù)見可能性判斷實現(xiàn)過失處罰限定的困境
第二節(jié)??監(jiān)督過失中信賴原則的運(yùn)用
一、信賴原則適用于監(jiān)督過失領(lǐng)域的是非之爭
二、監(jiān)督過失中信賴原則的適用條件
第三節(jié)??管理過失中信賴原則適用的可能性探討
一、信賴原則與清白原則的關(guān)系
二、本書的解決方案
第七章??正犯性角度的考察
第一節(jié)??管理監(jiān)督過失中的正犯性問題
一、閣樓火災(zāi)案與過失正犯性的問題提起
二、“過失正犯性”概念在我國的適用可能
三、過失競合中正犯性的成立根據(jù)
第二節(jié)??過失競合中責(zé)任主體的限定
一、過失競合中責(zé)任主體限定的兩種思路
二、過失共同正犯構(gòu)成的可能性與局限性
余論
參考文獻(xiàn)
后記