123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　行政訴訟又稱司法審查，對(duì)于行政主體而言，是一種法律監(jiān)督制度；對(duì)廠相劉一人而言，行政訴訟是一種行政法律救濟(jì)制度。行政法的核心是調(diào)整行政主體的行政權(quán)力和行政相對(duì)一人權(quán)利之間的關(guān)系。而行政訴訟制度的實(shí)質(zhì)是通過(guò)法院司法權(quán)來(lái)控制行政權(quán)力從而保護(hù)公民權(quán)利。中國(guó)行政訴訟法通過(guò)對(duì)相對(duì)人權(quán)利的規(guī)定，保障了相對(duì)人的權(quán)利，并對(duì)其受到侵害的權(quán)利提供了強(qiáng)有力的救濟(jì)，使相對(duì)人從傳統(tǒng)的被管理走向現(xiàn)代的具有獨(dú)立法律地位和主體資格。

作者簡(jiǎn)介

　　張弘，畢業(yè)于西南政法大學(xué)，現(xiàn)為遼寧大學(xué)法學(xué)院副教授。

圖書(shū)目錄

第一章《行政訴訟法》對(duì)中國(guó)人格獨(dú)立之塑造
一、人格獨(dú)立的基本內(nèi)涵及其重要性
二、《行政訴訟法》對(duì)中國(guó)人格獨(dú)立的塑造
(一)《行政訴訟法》的首要功能是保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益
(二)《行政訴訟法》改變了人們傳統(tǒng)的權(quán)利觀念，促進(jìn)了中國(guó)人格獨(dú)立意識(shí)的形成
(三)《行政訴訟法》明確了原被告平等的訴訟法律地位，增強(qiáng)了原告的主體意識(shí)和能動(dòng)意識(shí)
(四)《行政訴訟法》對(duì)行政主體的制約，從另一個(gè)角度促進(jìn)了中國(guó)人格獨(dú)立的形成
三、關(guān)于《行政訴訟法》進(jìn)一步保障私權(quán)利、促進(jìn)人格獨(dú)立的設(shè)想
(一)擴(kuò)大行政訴訟受案范圍
(二)簡(jiǎn)化對(duì)被告的認(rèn)定
(三)行政訴訟類型化
四、結(jié)語(yǔ)
第二章納稅人訴訟制度研究
第三章論“先行登記保存”之不可訴性
第五章行政法不當(dāng)?shù)美贫却_立及對(duì)我國(guó)行政訴訟的影響研究
第六章擴(kuò)大司法審查范圍實(shí)現(xiàn)對(duì)抽象行政行為的違憲審查
第七章歐盟憲法中公民社會(huì)權(quán)司法救濟(jì)對(duì)我國(guó)的借鑒——兼論我國(guó)公民社會(huì)權(quán)司法救濟(jì)之行政訴訟路徑
第八章行政復(fù)議與行政訴訟銜接關(guān)系研究
第九章擴(kuò)大原告資格與擴(kuò)大受案范圍的互動(dòng)與平衡
第十章行政訴訟審前程序研究
第十一章行政賠償附帶行政追償訴訟研究
第十二章民事行政交叉案件請(qǐng)求權(quán)研究
第十三章行政訴訟管轄制度研究
第十四章行政訴訟起訴期限研究
第十五章行政訴訟非正常撤訴研究
第十六章行政訴訟中規(guī)范性文件的證據(jù)性質(zhì)及其法治意義
第十七章行政訴訟變更判決研究
第十八章行政訴訟“維持判決”存廢論
第十九章行政訴訟司法建議問(wèn)題研究
第二十章行政判例制作中的法律解釋
后記