以案說法：專利法案例評析

前言
第一章 專利法總則
1．如何確定發(fā)明人？
——吳××等訴趙××確認(rèn)發(fā)明人身份權(quán)糾紛案
2．什么是職務(wù)發(fā)明？
——王××與西安××本草科技有限公司等專利權(quán)屬糾紛案
3．如何認(rèn)定委托發(fā)明的專利權(quán)人？
——張××、張乙與于××專利權(quán)屬糾紛案
4．如何進(jìn)行專利權(quán)轉(zhuǎn)讓？
——陳××訴國家知識產(chǎn)權(quán)局專利行政管理糾紛案
5．如何終止專利實(shí)施許可合同？
——王××等訴××無線電一廠專利實(shí)施許可合同糾紛再審案
6．發(fā)明專利申請公布后能否得到保護(hù)？
——李x×訴溧陽市××環(huán)保設(shè)備廠等發(fā)明專利臨時(shí)保護(hù)期案
7．誰是真正的發(fā)明人？
——姜××訴項(xiàng)××等發(fā)明創(chuàng)造設(shè)計(jì)人署名權(quán)糾紛案
第二章 授予專利權(quán)的條件
8．僅在說明書和附圖中出現(xiàn)的技術(shù)特征能夠作為必要技術(shù)特征考慮嗎？
——國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會與金××
實(shí)用新型專利權(quán)無效行政糾紛上訴案
9．如何判斷發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷男路f性？
——運(yùn)城市××設(shè)備材料有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局
專利復(fù)審委員會實(shí)用新型專利權(quán)無效行政糾紛上訴案
10.如何判斷發(fā)明的創(chuàng)造性
——K-2公司（K-2 CORPORATION）與國家知識產(chǎn)權(quán)局
專利復(fù)審委員會發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛上訴案
11.如何判定實(shí)用新型的創(chuàng)造性？
——東莞清溪三中××表業(yè)廠與國家知識產(chǎn)權(quán)局專利
復(fù)審委員會專利無效行政糾紛上訴案
12.外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)授予的條件是什么？
——專利復(fù)審委員會宣告“充氣棒”外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無效決定案
13.外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)能否使用他人在先權(quán)利？
——××寢飾用品（南通）有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局專利
復(fù)審委員會外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無效行政糾紛上訴案
第三章 專利的申請、審查和批準(zhǔn)
14.如何認(rèn)定專利說明書充分公開？
——劉××訴國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會
發(fā)明專利復(fù)審請求審查決定糾紛案
15.沒有說明書支持的權(quán)利要求是否可以得到保護(hù)？
——佛山市順德區(qū)××電訊設(shè)備有限公司訴國家知識產(chǎn)權(quán)局
專利復(fù)審委員會專利權(quán)無效糾紛案
16.如何解釋權(quán)利要求書，進(jìn)而確定
專利的保護(hù)范圍？
——宋××訴××（上海）電子科技有限公司等
侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛案
17.專利代理公司的代理瑕疵可否作為否認(rèn)權(quán)利要求書內(nèi)容的理由？
——王××訴上海××客車有限公司侵犯實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案
18.優(yōu)先權(quán)日對確定現(xiàn)有技術(shù)和判定新穎性和創(chuàng)造性有何重要意義？
——廣州市××數(shù)碼科技有限公司等與國家知識產(chǎn)權(quán)局
專利復(fù)審委員會實(shí)用新型專利權(quán)無效行政糾紛上訴案
19.專利復(fù)審委員會在無效宣告程序中是否有權(quán)對專利優(yōu)先權(quán)進(jìn)行實(shí)體審查？
——弗××有限公司不服國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局
專利復(fù)審委員會專利無效決定案
20.權(quán)利要求書的修改是否會在訴訟中導(dǎo)致禁止反悔原則的適用？
——湖北××藥業(yè)股份有限公司與澳××（中國）
制藥有限公司專利權(quán)糾紛上訴案
……
第四章 專利的期限、中止和無效
第五章 專利權(quán)的法律保護(hù)