刑事訴訟中權(quán)力與權(quán)利的沖突與平衡：以當(dāng)事人訴訟權(quán)利保護(hù)為分析視角

導(dǎo)論 第一章  刑事訴訟中的權(quán)力與權(quán)利   第一節(jié)  刑事訴訟中權(quán)力與權(quán)利的內(nèi)涵     一、刑事訴訟中權(quán)力的內(nèi)涵     二、刑事訴訟中權(quán)利的內(nèi)涵   第二節(jié)  刑事訴訟中權(quán)力與權(quán)利關(guān)系的演進(jìn)     一、控訴式模式——消極的權(quán)力     二、糾問式模式——權(quán)力對(duì)權(quán)利的壟斷狀態(tài)     三、現(xiàn)代訴訟模式——以權(quán)利制約權(quán)力 第二章  刑事訴訟中權(quán)力的法治化   第一節(jié)  刑事訴訟程序的規(guī)范化     一、強(qiáng)制措施的修改     二、偵查程序的修改     三、一審程序的修改     四、簡(jiǎn)易程序的修改     五、二審程序的修改     六、死刑復(fù)核程序的修改     七、審判監(jiān)督程序的修改     八、執(zhí)行程序的修改     九、構(gòu)建了違法所得的沒收程序     十、構(gòu)建了對(duì)實(shí)施暴力行為的精神病人的強(qiáng)制醫(yī)療程序   第二節(jié)  證據(jù)制度的完善     一、《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定述評(píng)     二、《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定述評(píng)     三、2012年《刑事訴訟法》中證據(jù)制度的修改述評(píng)   第三節(jié)  刑事訴訟中權(quán)力自我約束機(jī)制的構(gòu)建     一、《司法公開示范法院標(biāo)準(zhǔn)》述評(píng)     二、《關(guān)于庭審活動(dòng)錄音錄像的若干規(guī)定》述評(píng)     三、《關(guān)于全面推進(jìn)人民法院廉政風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制建設(shè)的指導(dǎo)意見》述評(píng)   第四節(jié)  司法職業(yè)道德建設(shè)     一、《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》述評(píng)     二、《法官行為規(guī)范》述評(píng)     三、《檢察官職業(yè)行為基本規(guī)范(試行)》述評(píng)     四、《檢察機(jī)關(guān)文明用語規(guī)則》述評(píng) 第三章  刑事訴訟中的權(quán)利保障   第一節(jié)  被追訴人與被害人的關(guān)系變遷     一、被追訴人與被害人之間的權(quán)利平衡之漠視階段     二、被追訴人與被害人之間的權(quán)利平衡之弱化階段     三、被追訴人與被害人之間的權(quán)利平衡之興起階段   第二節(jié)  被追訴人的權(quán)利保障     一、《刑事訴訟法》的修改與被追訴人權(quán)利保障     二、被追訴人權(quán)利保障的特別程序     三、被追訴人法律援助   第三節(jié)  被害人的權(quán)利保障     一、英美法系國家被害人權(quán)利保障     二、我國被害人權(quán)利保障     三、被害人法律援助   第四節(jié)  有效援助     一、實(shí)現(xiàn)有效援助的阻礙     二、有效援助的實(shí)現(xiàn) 第四章  律師獨(dú)立——訴訟權(quán)利救濟(jì)的第三方力量   第一節(jié)  律師的社會(huì)責(zé)任與實(shí)現(xiàn)途徑     一、我國對(duì)律師作用的認(rèn)識(shí)     二、律師承載社會(huì)責(zé)任的途徑——律師獨(dú)立   第二節(jié)  律師行業(yè)自治     一、域外律師行業(yè)自治的考察     二、我國的律師行業(yè)自治   第三節(jié)  律師個(gè)體獨(dú)立     一、律師權(quán)利的構(gòu)成     二、律師權(quán)利保障的完善     三、律師的執(zhí)業(yè)義務(wù)     四、律師的職業(yè)素質(zhì)   第四節(jié)  律師的法律援助義務(wù)     一、律師職業(yè)與法律援助的關(guān)系     二、律師的法律援助義務(wù) 參考文獻(xiàn) 后記