123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《行政訴訟調(diào)解》力求全面、準(zhǔn)確、深刻地對(duì)行政訴訟調(diào)解制度進(jìn)行剖析，從行政訴訟調(diào)解基本理論入手，對(duì)行政訴訟調(diào)解的內(nèi)涵、性質(zhì)與定位，理論基礎(chǔ)，行政訴訟調(diào)解制度的必要性、可行性等問(wèn)題進(jìn)行了全面、系統(tǒng)的研究，體系完整、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、層次分明?！缎姓V訟調(diào)解》還特別重視比較研究，對(duì)兩大法系主要國(guó)家和地區(qū)相關(guān)理論和實(shí)證法進(jìn)行了細(xì)致比較，結(jié)合中國(guó)實(shí)際，對(duì)中國(guó)行政訴訟調(diào)解制度的目標(biāo)模式、基本原則、基本內(nèi)容和立法架構(gòu)等一系列問(wèn)題進(jìn)行了探討，提出了自己的建議和立法設(shè)想。這些建議和設(shè)想對(duì)《行政訴訟法》的修改，具有重要參考價(jià)值。

作者簡(jiǎn)介

　　解志勇（1970—），山東東平人，法學(xué)博士，現(xiàn)任中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院教授、博士研究生導(dǎo)師。衛(wèi)生法研究中心執(zhí)行主任，兼任中國(guó)行為法學(xué)會(huì)常務(wù)理事、中國(guó)行政法研究會(huì)理事。著有《論行政訴訟審查標(biāo)準(zhǔn)》（2004年）、《信息安全立法比較研究》（2007年）、《行政法治主義及其任務(wù)》（2011年），主編《行政法與行政訴訟法高級(jí)教程》（2009年）等；在《法學(xué)研究》、《中國(guó)法學(xué)》、《政法論壇》、《行政法學(xué)研究》、《國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào)》、《人民日?qǐng)?bào)》等報(bào)刊發(fā)表《預(yù)防性行政訴訟》、《論行政訴訟中的合目的性審查》、《論對(duì)物行政行為》等學(xué)術(shù)論文80余篇。

圖書(shū)目錄

序
導(dǎo)言
第一編行政訴訟調(diào)解基礎(chǔ)理論
第一章行政訴訟調(diào)解的內(nèi)涵、性質(zhì)與定位
第一節(jié) 行政訴訟調(diào)解的含義及相關(guān)概念
第二節(jié) 行政訴訟調(diào)解的性質(zhì)
第三節(jié) 國(guó)內(nèi)法上的相關(guān)制度與實(shí)踐之比較
第二章建構(gòu)行政訴訟調(diào)解制度的理論基礎(chǔ)
第一節(jié) 關(guān)于方法論的說(shuō)明
第二節(jié) 行政訴訟的目的和根本任務(wù)
第三節(jié) 行政權(quán)的屬性與行政職權(quán)處分
第四節(jié) 意思自治理論與行政職權(quán)的處分
第五節(jié) 行政裁量、不確定法律概念和行政判斷余地理論與行政職權(quán)的處分
第六節(jié) 形式法治和實(shí)質(zhì)法治主義理論與行政職權(quán)的處分
第三章建立行政訴訟調(diào)解制度的必要性、可行性分析
第一節(jié) 建立行政訴訟調(diào)解制度的必要性分析
第二節(jié) 建立行政訴訟調(diào)解制度的可行性分析
第三節(jié) 建立行政訴訟調(diào)解制度產(chǎn)生的理論影響
第四章域外國(guó)家或地區(qū)行政訴訟調(diào)解制度考察
第一節(jié) 德國(guó)行政訴訟和解制度
第二節(jié) 中國(guó)臺(tái)灣行政訴訟調(diào)解（和解）制度
第三節(jié) 美國(guó)和日本的訴訟調(diào)解
第二編行政訴訟調(diào)解制度的建構(gòu)
第一章行政訴訟調(diào)解的基本原則
第一節(jié) 調(diào)解基本原則概說(shuō)
第二節(jié) 合法調(diào)解原則與合理調(diào)解原則
第三節(jié) 有限適用原則
第四節(jié) 當(dāng)事人自愿原則
第二章調(diào)解的適用范圍
第一節(jié) 調(diào)解適用范圍概說(shuō)
第二節(jié) 可適用行政訴訟調(diào)解的訴訟類型
第三節(jié) 不適用行政訴訟調(diào)解的范圍
第三章調(diào)解的成立要件
第一節(jié) 實(shí)體法上的成立要件
第二節(jié) 程序法上的成立要件
第四章調(diào)解的程序構(gòu)造
第一節(jié) 正當(dāng)程序理念下的調(diào)解程序
第二節(jié) 調(diào)解模式的選擇——調(diào)解與審判的關(guān)系
第三節(jié) 具體程序的設(shè)計(jì)
第四節(jié) 第三人參加調(diào)解問(wèn)題
第五章調(diào)解的效力
第一節(jié) 判決的形式效力
第二節(jié) 判決的實(shí)質(zhì)效力（上）：既判力
第三節(jié) 判決的實(shí)質(zhì)效力（下）：執(zhí)行力和形成力
第六章調(diào)解瑕疵及其救濟(jì)
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 調(diào)解的瑕疵
第三節(jié) 瑕疵的救濟(jì)
參考文獻(xiàn)