民事權(quán)利外觀的信賴保護(hù)：以財(cái)產(chǎn)權(quán)繼受取得為視角

序?qū)д? 一、研究動(dòng)機(jī) 二、研究目的 三、研究視角 四、研究方法 五、研究創(chuàng)新第一章 權(quán)利外觀信賴保護(hù)條件論 第一節(jié) 基本概念界定 一、交易行為與財(cái)產(chǎn)權(quán)的繼受取得 二、交易安全 三、靜態(tài)安全與動(dòng)態(tài)安全 四、交易事項(xiàng)的實(shí)像、虛像與權(quán)利外觀 第二節(jié) 靜態(tài)安全與動(dòng)態(tài)安全的相互關(guān)系 一、相互依存，相互轉(zhuǎn)化 二、相互沖突，相互競(jìng)存 第三節(jié) 靜態(tài)安全與動(dòng)態(tài)安全發(fā)生)中突的必然 一、交易事項(xiàng)的抽象性與主觀性 二、人類的有限理性 第四節(jié) 權(quán)利外觀信賴保護(hù)價(jià)值論 一、秩序價(jià)值 二、公正價(jià)值 三、自由價(jià)值 四、經(jīng)濟(jì)價(jià)值第二章 權(quán)利外觀信賴保護(hù)理論宏觀分析 第一節(jié) 實(shí)像絕對(duì)保護(hù)主義 一、行為能力瑕疵制度 二、第三人脅迫制度 第二節(jié) 實(shí)像相對(duì)保護(hù)主義 一、意思表示錯(cuò)誤制度基本理論 二、意思表示錯(cuò)誤制度法律后果分析 第三節(jié) 虛像相對(duì)保護(hù)主義 一、故意的意思表示不一致 二、第三人欺詐制度 三、法人越權(quán)原則否定制度 四、表見代理制度 五、動(dòng)產(chǎn)善意取得 六、不動(dòng)產(chǎn)登記公信力制度 第四節(jié) 權(quán)利外觀信賴保護(hù)的立法特征第三章 權(quán)利外觀信賴保護(hù)理論微觀分析 第一節(jié) 具體制度內(nèi)部衡平機(jī)制的微觀分析 一、行為能力瑕疵制度中的利益衡平機(jī)制 二、欺詐與脅迫制度中的利益衡平機(jī)制 三、意思表示錯(cuò)誤制度中的利益衡平機(jī)制 四、法人越權(quán)原則否定制度中的利益衡平機(jī)制 五、表見代理制度中的利益衡平機(jī)制 六、動(dòng)產(chǎn)善意取得制度中的利益衡平機(jī)制 七、不動(dòng)產(chǎn)登記公信力制度中的利益衡平機(jī)制 第二節(jié) 權(quán)利外觀信賴保護(hù)理論發(fā)展史的微觀分析 一、權(quán)利外觀信賴保護(hù)理論的現(xiàn)實(shí)依據(jù)及理論基礎(chǔ) 二、權(quán)利外觀信賴保護(hù)理論法制史分析 三、權(quán)利外觀信賴保護(hù)理論對(duì)民法基本理論的滲透和重構(gòu) 第三節(jié) 權(quán)利外觀信賴保護(hù)理論制度構(gòu)建特征第四章 權(quán)利外觀信賴保護(hù)理論的體系構(gòu)建 第一節(jié) 權(quán)利外觀信賴保護(hù)理論的學(xué)說演變 一、韋爾施帕赫的權(quán)利外觀理論 二、赫伯特·邁爾的權(quán)利外觀理論 三、萊德如普的權(quán)利外觀理論 四、卡納里斯的權(quán)利外觀理論 第二節(jié) 權(quán)利外觀信賴保護(hù)要件論 一、權(quán)利外觀的客觀存在 二、交易相對(duì)人的合理信賴 三、真正權(quán)利人的可歸責(zé)性 第三節(jié) 權(quán)利外觀信賴保護(hù)程度不同的正當(dāng)性 一、實(shí)像絕對(duì)保護(hù)主義的正當(dāng)性 二、權(quán)利外觀信賴保護(hù)二分法的合理性 第四節(jié) 權(quán)利外觀信賴保護(hù)理論的綜合權(quán)衡方式 一、動(dòng)產(chǎn)善意取得制度中占有委托物與占有脫離物區(qū)分的揚(yáng)棄 二、權(quán)利外觀信賴保護(hù)理論的綜合權(quán)衡 第五節(jié) 權(quán)利外觀信賴保護(hù)原則地位論 一、權(quán)利外觀信賴保護(hù)原則在民法原則體系中的定位 二、權(quán)利外觀信賴保護(hù)原則與意思自治原則的關(guān)系 三、權(quán)利外觀信賴保護(hù)原則與禁反言原則、信賴保護(hù)原理、無因理論之間的關(guān)聯(lián)第五章 我國民事權(quán)利外觀信賴保護(hù)理論的重構(gòu) 第一節(jié) 實(shí)像絕對(duì)保護(hù)主義制度重構(gòu) 一、行為能力瑕疵制度現(xiàn)有立法、學(xué)理及其缺陷 二、立法建議 第二節(jié) 實(shí)像相對(duì)保護(hù)主義制度重構(gòu) 一、意思表示錯(cuò)誤制度 二、第三人脅迫制度 三、戲謔表示制度 第三節(jié) 虛像相對(duì)保護(hù)主義制度重構(gòu) 一、故意的意思表示不一致 二、第三人欺詐制度 三、法人越權(quán)原則否定制度 四、表見代理制度 五、動(dòng)產(chǎn)善意取得制度 六、不動(dòng)產(chǎn)登記公信力制度參考文獻(xiàn)后記