123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《親告罪原論：以刑事一體化為視角》講述了：對(duì)于刑事公訴案件與刑事自訴案件的劃分，被害人的舉證能力大小也是標(biāo)準(zhǔn)之一，基本上被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件被劃入了刑事自訴案件范圍內(nèi)。因此，對(duì)親告罪的追訴方式應(yīng)區(qū)別對(duì)待，將案情復(fù)雜、被害人舉證困難的親告罪納人公訴親告罪是符合司法實(shí)際的。當(dāng)然，這種立法模式雖然有利于被害人法律訴求的實(shí)現(xiàn)，避免被害人在刑事訴訟中處于一種不利地位，但從根本上講，這種立法卻有悖于親告罪立法的要旨，即基于加害方與被害方兩方面的利益平衡，賦予被害人刑罰發(fā)動(dòng)與否的決定權(quán)。如果親告罪適用公訴程序。公安機(jī)關(guān)立案后，為了偵查的方便，往往對(duì)被告人采取強(qiáng)制措施，使當(dāng)事人失去和解的機(jī)會(huì)，并且，如果被害人追訴被告人的意愿發(fā)生改變，要求撤訴也無(wú)從實(shí)現(xiàn)。

作者簡(jiǎn)介

　　羅欣，女，生于七十年代，祖籍湖南。先后獲武漢大學(xué)哲學(xué)學(xué)士、刑法學(xué)碩士、中國(guó)人民大學(xué)刑法學(xué)博士學(xué)位，現(xiàn)為武漢大學(xué)法學(xué)院博士后流動(dòng)站研究人員，現(xiàn)就職于最高人民檢察院檢察日?qǐng)?bào)社。在全國(guó)性報(bào)刊、雜志上發(fā)表各類(lèi)文章近二百篇，其中在《法學(xué)評(píng)論》、《人民檢察》等核心期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文十余篇，參加編撰圖書(shū)多部，曾獲全國(guó)檢察理論研究人才稱(chēng)號(hào)。

圖書(shū)目錄

緒論
第1章親告罪本體論
1.1 親告罪溯源
1.1.1 初民社會(huì)刑事紛爭(zhēng)
1.1.2 犯罪內(nèi)涵的明確
1.1.3 公法私法分野
1.1.4 公法私法化與被害人權(quán)利的復(fù)歸
1.2 刑事紛爭(zhēng)之解決范式
1.2.1 私力救濟(jì)與國(guó)家追訴
1.2.2 刑事紛爭(zhēng)解決與刑罰制度變革
1.2.3 紛爭(zhēng)解決方式變革與告訴乃論
1.2.4 多元化的糾紛解決機(jī)制及發(fā)展
第2章親告罪的犯罪論問(wèn)題
2.1 被害人告訴與違法阻卻
2.1.1 親告罪立法的理論基礎(chǔ)～
2.1.2 被害人不告訴與被害人承諾（允諾）
2.1.3 被害人不告訴與被害人諒解（寬宥）
2.2 被害人告訴與可罰性
2.2.1 可罰性在犯罪論中的地位
2.2.2 被害人告訴與可罰性阻卻事由
2.2.3 告訴權(quán)行使與刑罰消滅事由
2.3 被害人告訴的刑法意義
2.3.1 親告罪與犯罪阻卻
2.3.2 親告罪與刑事責(zé)任
2.3.3 告訴乃論與事實(shí)上的非犯罪化事由
第3章親告罪的非刑罰化處理
3.1 非刑罰化的理論基礎(chǔ)
3.1.1 刑罰的正當(dāng)性質(zhì)疑
3.1.2 報(bào)應(yīng)刑與目的刑檢討
3.1.3 非刑罰化趨勢(shì)探析
3.2 恢復(fù)正義理念及司法
3.2.1 以被告人為中心的傳統(tǒng)司法觀念的追溯：報(bào)應(yīng)正檢討
3.2.2 以被害人為中心的現(xiàn)代司法觀念的發(fā)展：恢復(fù)正緣起
3.2.3 以親告罪為主體的輕微犯罪解決范式：恢復(fù)式正義探討
3.3 替代刑罰思想——刑事和解
3.3.1 糾紛解決機(jī)制的發(fā)展
3.3.2 刑事和解理論的緣起
3.3.3 在親告罪中構(gòu)建刑事和解
第4章親告罪的價(jià)值探尋
4.1 親告罪的法理價(jià)值：自由
4.1.1 刑法規(guī)范的自由價(jià)值的解讀
4.1.2 刑法規(guī)范與自由價(jià)值的實(shí)現(xiàn)
4.1.3 親告罪立法——刑法規(guī)范自由價(jià)值的彰顯
4.2 親告罪的刑法價(jià)值：謙抑
4.2.1 刑法的謙抑性?xún)?nèi)涵
4.2.2 刑法的謙抑價(jià)值實(shí)現(xiàn)是法治的內(nèi)在要求
4.2.3 刑法的謙抑性?xún)r(jià)值在親告罪中的體現(xiàn)
4.3 親告罪的刑事政策價(jià)值
4.3.1 輕罪刑事政策的適用
4.3.2 親告罪的“輕輕”價(jià)值
4.3.3 親告罪的“事實(shí)上的非犯罪化”價(jià)值
第5章親告罪的制度論
5.1 親告罪立法比較
5.1.1 國(guó)外親告罪立法技術(shù)概況
5.1.2 部分國(guó)家與地區(qū)親告罪立法內(nèi)容：罪名與種類(lèi)
5.1.3 部分國(guó)家與地區(qū)有關(guān)告訴權(quán)的立法：告訴權(quán)與告訴權(quán)人
5.2 親告罪的立法設(shè)計(jì)
5.2.1 親告罪范圍的劃定
5.2.2 有關(guān)親告罪告訴權(quán)的完善
5.2.3 親告罪中被害人補(bǔ)償機(jī)制
5.3 親告罪司法實(shí)踐中的幾個(gè)問(wèn)題
5.3.1 《刑法》第98條的立法完善
5.3.2 侵占罪的告訴才處理問(wèn)題
5.3.3 親屬相盜的可罰性與親告罪關(guān)系
5.3.4 關(guān)于親告罪的首服（自首）問(wèn)題
參考文獻(xiàn)
拈一朵微笑的花（后記）