123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　在本輯，我們刊登了若干篇對(duì)曾經(jīng)屬于熱點(diǎn)案件進(jìn)行冷思考的文章，其中有黃風(fēng)教授與高敏合作撰寫的《憲宏偉、李禮引渡案質(zhì)疑》，對(duì)2010年9月2日發(fā)生在匈牙利布達(dá)佩斯并在國(guó)際上引起關(guān)注的憲宏偉、李禮引渡案中存在的問(wèn)題進(jìn)行了深刻而尖銳的反思；有袁慧撰寫的《制作、傳播計(jì)算機(jī)病毒牟利及網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的定性》，對(duì)曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)乃至整個(gè)社會(huì)引起高度關(guān)注的“熊貓燒香”案件的定罪問(wèn)題進(jìn)行了法理探討；有劉蕾撰寫的《受賄罪的認(rèn)定及死刑適用反思》，對(duì)反腐大案鄭筱萸受賄案的定罪量刑問(wèn)題進(jìn)行了深入的探討。在“公報(bào)案例研究”欄目，刊登了李曉光、任能能兩位法官合作撰寫的《證據(jù)相互印證規(guī)則在死刑案件中的運(yùn)用》，對(duì)證據(jù)之間相互印證這一定案要求在死刑案件中如何運(yùn)用問(wèn)題進(jìn)行了深入分析，具有重要的理論和實(shí)際價(jià)值。在“案例比較研究”欄目，刊登了徐夢(mèng)萍檢察官撰寫的《犯意聯(lián)絡(luò)對(duì)共犯刑事責(zé)任的影響》，以較為新穎的形式對(duì)多起故意傷害案進(jìn)行了比較研究。在“域外名案評(píng)析”欄目，刊登了孟軍博士與鐘穎合作撰寫的《吉迪恩的號(hào)角》，就刑事被告人如何享有律師幫助權(quán)這一重要訴訟權(quán)利進(jìn)行了域外考察。在“司法解釋研究”欄目，我們?cè)俅谓M織了4篇文章，對(duì)“兩高三部”發(fā)布的有關(guān)非法證據(jù)排除規(guī)定進(jìn)行了解讀。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《刑事法判解研究（2011年第2輯總第21輯）》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

[名案法理研究]
制作、傳播計(jì)算機(jī)病毒牟利及網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的定性
--“熊貓燒香”案法理研究
[熱點(diǎn)案件透視]
憲宏偉、李禮引渡案質(zhì)疑
[公報(bào)案例研究]
證據(jù)相互印證規(guī)則在死刑案件中的運(yùn)用
--夏志軍制造毒品案
[疑難案件探討]
共同犯罪人協(xié)助抓捕型立功的司法認(rèn)定
--馬某、翟某搶劫案
委派型人員身份的認(rèn)定
--吳山弟受賄案
被告人翻供后其供述和辯解的采信規(guī)則
--徐科強(qiáng)奸及故意殺人案
對(duì)行為性質(zhì)的辯解與“翻供”的界分
--劉光釗合同詐騙、虛報(bào)注冊(cè)資本案
毆打特異體質(zhì)被害人致其死亡案件的定罪及量刑問(wèn)題
--被告人蔡某故意傷害案研討
綁架罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)及共犯認(rèn)定
--章浩等綁架案
“在公共交通工具上搶劫”的理解與適用
--楊某搶劫案
證據(jù)合法性如何證明
--趙某、時(shí)某制販毒品案的證據(jù)分析
[死刑個(gè)案專論]
受賄罪的認(rèn)定及死刑適用反思
--鄭筱萸受賄案
[案例比較研究]
犯意聯(lián)絡(luò)對(duì)共犯刑事責(zé)任的影響
--基于多起故意傷害案件的分析
[域外名案評(píng)析]
吉迪恩的號(hào)角
--吉迪恩訴溫萊特案（cidcon v．Wainwrisht）評(píng)析
[司法解釋研究]
從遏制刑訊逼供的視角看“兩高三部
“兩個(gè)規(guī)定”的現(xiàn)實(shí)意義
刑事非法證據(jù)排除新規(guī)定若干問(wèn)題探討
非法證據(jù)排除規(guī)則新規(guī)定的功能期待及其實(shí)現(xiàn)
“非法言詞證據(jù)”證明問(wèn)題探究
--“兩高三部”《非法證據(jù)排除規(guī)定》之解讀