訴訟論證：訴訟博弈的邏輯分析

總序
引論
第一章 邏輯預備知識
第一節(jié) 非形式邏輯概覽
一、邏輯學是什么
二、非形式邏輯的崛起
三、論證形式與論證結(jié)構
四、邏輯學的其他分類
第二節(jié) 論證概述
一、論證的含義
二、論證的要素
三、論證的類型
四、論證的評價標準
五、論證的三重功能
六、論證理論的兩個學派
小結(jié)
第二章 作為法律邏輯對象的訴訟論證
第一節(jié) 法律邏輯思想簡史
一、西方法律邏輯思想的萌芽
二、近現(xiàn)代西方法律邏輯思想
三、我國法律邏輯思想簡史
第二節(jié) 當代西方法律論證理論
一、克盧格的法律論證理論
二、圖爾敏的法律論證理論
三、佩雷爾曼的法律論證理論
四、阿列克西的法律論證理論
五、菲特麗絲的法律論證理論
六、沃爾頓的法律論證理論
七、人工智能與法律論證
第三節(jié) 從法律論證到訴訟論證
一、法律論證的基本特征
二、法律論證的常見分類
三、法律論證的證成與反駁功能
四、法律論證與法律理性
五、法律論證與訴訟論證
小結(jié)
第三章 訴訟論證概述
第一節(jié) 訴訟論證博弈
一、起方、應方與審方
二、訴訟博弈的基本要素
三、訴訟博弈的基本類型
四、訴訟論證博弈的含義
第二節(jié) 訴訟論證與法律理性
一、訴訟論證與法律論證
二、訴訟論證的基本特征
三、訴訟論證的三重功能
四、訴訟論證與法律理性
第三節(jié) 訴訟論證的可廢止性
一、可廢止性的含義
二、哈格的可廢止性分類
三、普拉肯和沙托爾的可廢止性分類
四、可廢止性與邏輯
第四節(jié) 法律的不完備性與不一致性
一、法律的不完備性
二、法律的不一致性
小結(jié)
第四章 訴訟論證的傳統(tǒng)框架
第一節(jié) 法律三段論框架
一、法律三段論的基本結(jié)構
二、傳統(tǒng)直言三段論基礎論
三、現(xiàn)代假言三段論基礎論
四、演繹邏輯基礎論
五、反演繹邏輯基礎論
第二節(jié) 圖爾敏模型
一、圖爾敏模型的結(jié)構
二、圖爾敏模型的三個特征
三、圖爾敏模型的六大要素
四、圖爾敏模型的不足
第三節(jié) 論證分層框架
一、符盧勃列夫斯基的外部證成
二、麥考密克的二階證成
三、阿爾尼奧的解釋證成
四、佩策尼克的轉(zhuǎn)換證成與深度證成
第四節(jié) 訴訟論證的宏觀結(jié)構
一、訴訟論證的一般結(jié)構
二、應方論證的結(jié)構
三、起方論證的結(jié)構
四、審方論證的結(jié)構
第五節(jié) 訴訟論證的一般邏輯框架
一、基于形式邏輯的框架
二、基于狹義非形式邏輯的框架
三、基于非單調(diào)邏輯的框架
小結(jié)
第五章 廣義非形式邏輯框架
第一節(jié) 修辭框架
一、從古典修辭學到新修辭學
二、論證評價的新修辭框架
……
第六章 訴訟論證的形式論辯框架
第七章 訴訟論證博弈框架
結(jié)語
附錄
致謝