123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　東北亞特殊的地緣環(huán)境和戰(zhàn)略地位，匯集了當(dāng)今國(guó)際社會(huì)的諸多矛盾，成為大國(guó)角逐的熱點(diǎn)地區(qū)之一。冷戰(zhàn)結(jié)束后，與世界總體形勢(shì)趨于緩和相反，東北亞地區(qū)的冷戰(zhàn)思維仍然根深蒂固，區(qū)域安全結(jié)構(gòu)未能得到徹底改變，區(qū)域安全環(huán)境動(dòng)蕩不安，特別是朝鮮半島矛盾復(fù)雜多變，使得該地區(qū)成為備受世界關(guān)注的主要焦點(diǎn)之一，因此，東北亞地區(qū)亟需構(gòu)建區(qū)域安全機(jī)制以確保地區(qū)的安全穩(wěn)定。東北亞區(qū)域既是一個(gè)地理概念，又是一個(gè)包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事和安全的綜合性地緣政治概念。當(dāng)今，東北亞地區(qū)已進(jìn)入一個(gè)安全結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的過(guò)渡時(shí)期。其表現(xiàn)是：冷戰(zhàn)時(shí)期遺留的安全問(wèn)題與冷戰(zhàn)后產(chǎn)生的一系列新的安全問(wèn)題并存，傳統(tǒng)安全威脅與非傳統(tǒng)安全威脅相伴，地區(qū)內(nèi)仍然存在著許多導(dǎo)致各國(guó)對(duì)抗和沖突的不確定因素，新的區(qū)域安全機(jī)制尚未建立起來(lái)。目前，東北亞區(qū)域安全結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出國(guó)家之間的差異性、安全威脅的現(xiàn)實(shí)性、各國(guó)關(guān)聯(lián)的復(fù)雜性、交流溝通的多，重性、矛盾沖突的危險(xiǎn)性等特征。造成東北亞區(qū)域安全機(jī)制嚴(yán)重缺失的原因是：以傳統(tǒng)均勢(shì)結(jié)構(gòu)為主導(dǎo)的多重安全機(jī)制并存、超級(jí)大國(guó)主導(dǎo)著區(qū)域安全事務(wù)、區(qū)域內(nèi)各國(guó)共有的安全理念缺失、各種紛爭(zhēng)制約著區(qū)域安全的合作。區(qū)域安全機(jī)制對(duì)于維護(hù)地區(qū)安全穩(wěn)定具有重要作用。目前，典型的安全機(jī)制主要有軍事同盟、集體安全、大國(guó)協(xié)調(diào)和合作安全4種模式。由于東北亞各國(guó)存在著諸多矛盾和較大差異，軍事同盟、大國(guó)協(xié)調(diào)、集體安全3種機(jī)制在東北亞地區(qū)均不具備普遍性，合作安全機(jī)制雖然基本上能夠適應(yīng)東北亞地緣安全環(huán)境，但由于該安全機(jī)制自身存在著某些局限性，難以形成穩(wěn)定而有效的安全機(jī)制?！昂椭C共存”理論較之軍事同盟、大國(guó)協(xié)調(diào)、集體安全和合作安全更適合于東北亞區(qū)域特殊的安全環(huán)境，包含兩個(gè)層面的和諧共存：一是國(guó)家之間和諧共存，另一個(gè)是人與自然和諧共存。該理論框架包括：以對(duì)話與合作促進(jìn)國(guó)際社會(huì)民主化、以平等協(xié)作推進(jìn)各國(guó)的共同發(fā)展、以共同發(fā)展求得各國(guó)的互利共贏、以“新安全觀”運(yùn)籌和維護(hù)國(guó)家安全與世界和平?！昂椭C共存”對(duì)構(gòu)建東北亞的區(qū)域安全機(jī)制具有重要的指導(dǎo)作甩。根據(jù)當(dāng)今東北亞地區(qū)的安全現(xiàn)狀，應(yīng)該構(gòu)建一個(gè)“多元多層復(fù)合型安全機(jī)制”，即包括由多個(gè)國(guó)家參加的、包括政府間、半官方、非政府間等多個(gè)層面的行為主體、傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全的各個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行廣泛的安全合作，用以維持東北亞地區(qū)的長(zhǎng)久和平與穩(wěn)定。這種內(nèi)向型安全機(jī)制包括：應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)安全威脅的協(xié)商對(duì)話機(jī)制、應(yīng)對(duì)非傳統(tǒng)安全威脅的協(xié)作與配合機(jī)制、構(gòu)建朝鮮半島無(wú)核新秩序的“六方會(huì)談”機(jī)制、應(yīng)對(duì)海洋權(quán)益糾紛的海洋利益協(xié)調(diào)與協(xié)商機(jī)制、應(yīng)對(duì)突發(fā)事件和沖突的危機(jī)控制與管理機(jī)制，以及維持區(qū)域安全機(jī)制有效運(yùn)行的規(guī)章制度。東北亞的區(qū)域安全機(jī)制是以“新安全觀”為思想基礎(chǔ)、以“和諧共存”為理論基礎(chǔ)構(gòu)建的一種內(nèi)向型區(qū)域安全機(jī)制，具有松散而非緊密的組織和制度、開(kāi)放包容而非封閉排他的成員和議題、漸進(jìn)性的機(jī)制建設(shè)與問(wèn)題解決、協(xié)商一致性的決議與行動(dòng)等特點(diǎn)。構(gòu)建東北亞區(qū)域多邊安全合作機(jī)制，是確保中國(guó)周邊安全的理性選擇，是實(shí)現(xiàn)建設(shè)和諧世界的有效途徑。應(yīng)該從以下幾方面積極推進(jìn)東北亞區(qū)域的安全機(jī)制的構(gòu)建：立足東北亞安全結(jié)構(gòu)的現(xiàn)實(shí)構(gòu)建區(qū)域安全新機(jī)制、以漸進(jìn)方式推進(jìn)區(qū)域安全機(jī)制的建設(shè)、多層面綜合構(gòu)建區(qū)域安全機(jī)制；同時(shí)爭(zhēng)取掌握區(qū)域安全機(jī)制構(gòu)建的主動(dòng)權(quán)，將維護(hù)國(guó)家安全與推進(jìn)機(jī)制建設(shè)有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，努力使東北亞的區(qū)域安全機(jī)制成為維護(hù)中國(guó)東部方向安全、穩(wěn)定的重要戰(zhàn)略屏障。

作者簡(jiǎn)介

　　李大光，博士，國(guó)防大學(xué)軍事后勤與軍事科技裝備教研部教授，碩士生導(dǎo)師。中國(guó)科協(xié)科普協(xié)會(huì)會(huì)員、中國(guó)《孫子兵法》研究會(huì)理事。主要著有《20世紀(jì)武器發(fā)展與戰(zhàn)爭(zhēng)演變》、《太空戰(zhàn)》、《中國(guó)安全抉擇》、《論制天權(quán)》、《信息化戰(zhàn)爭(zhēng)裝備動(dòng)員》、《21世紀(jì)軍事發(fā)展大趨勢(shì)》等專(zhuān)著十余部，三百余萬(wàn)字。發(fā)表學(xué)術(shù)文章和評(píng)論四百余篇，約500余萬(wàn)字。

圖書(shū)目錄

前言導(dǎo)論一、選題的提出：基于維護(hù)東北亞地區(qū)安全和世界穩(wěn)定的需要二、選題的目的：探索維護(hù)中國(guó)周邊安全穩(wěn)定的區(qū)域安全理論三、選題的背景：東北亞區(qū)域安全現(xiàn)狀及其理論研究四、方法與結(jié)構(gòu)：研究方法與結(jié)構(gòu)安排第一章國(guó)際安全機(jī)制的理論闡釋第一節(jié) 國(guó)際機(jī)制與國(guó)際安全機(jī)制理論一、國(guó)際機(jī)制理論二、國(guó)際安全機(jī)制理論第二節(jié) 區(qū)域安全機(jī)制理論一、區(qū)域與區(qū)域安全二、區(qū)域安全基本理論三、區(qū)域安全機(jī)制主要類(lèi)型第三節(jié) 區(qū)域安全機(jī)制比較及其適用性分析一、區(qū)域安全機(jī)制比較分析二、區(qū)域安全機(jī)制的適用性分析第二章國(guó)際安全機(jī)制的歷史實(shí)踐第一節(jié) 國(guó)際安全機(jī)制的近代實(shí)踐一、“歐盟協(xié)調(diào)”安全機(jī)制二、“國(guó)際聯(lián)盟”安全機(jī)制第二節(jié) 國(guó)際安全機(jī)制的現(xiàn)代實(shí)踐一、聯(lián)合國(guó)安全機(jī)制二、地區(qū)性安全機(jī)制第三節(jié) 國(guó)際安全機(jī)制的當(dāng)代實(shí)踐一、北約冷戰(zhàn)后的東擴(kuò) 二、歐盟一體化發(fā)展三、亞太地區(qū)主要區(qū)域性組織第三章中國(guó)特色的“和諧共存”區(qū)域安全理論第一節(jié) “和諧共存”理論概念及其溯源一、“和諧共存”概念釋義二、“和諧共存”理論溯源第二節(jié) “和諧共存”的基本理論內(nèi)涵一、“和諧共存”的學(xué)理分析二、“和諧共存”理論的社會(huì)特征第三節(jié) “和諧共存”的國(guó)際實(shí)踐及其指導(dǎo)作用一、“和諧共存”的國(guó)際實(shí)踐二、“和諧共存”的指導(dǎo)作用第四章東北亞區(qū)域及其安全結(jié)構(gòu)分析第一節(jié) 東北亞區(qū)域簡(jiǎn)述一、東北亞區(qū)域概念二、東北亞區(qū)域范圍三、東北亞地區(qū)戰(zhàn)略地位四、東北亞區(qū)域安全的核心問(wèn)題第二節(jié) 東北亞區(qū)域安全現(xiàn)狀分析一、區(qū)域安全結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的過(guò)渡時(shí)期二、傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全交織三、尚未形成有效的區(qū)域安全機(jī)制第三節(jié) 東北亞區(qū)域安全結(jié)構(gòu)的特征一、國(guó)家之間的差異性二、各國(guó)關(guān)聯(lián)的復(fù)雜性三、交流渠道的多重性四、各種沖突的危險(xiǎn)性五、安全機(jī)制的未定性第四節(jié) 東北亞區(qū)域安全機(jī)制缺失原因一、多種安全機(jī)制并存二、美國(guó)主導(dǎo)區(qū)域安全事務(wù) 三、缺少擁有共同認(rèn)知的安全理念四、多種紛爭(zhēng)制約著區(qū)域安全合作第五章東北亞區(qū)域安全機(jī)制構(gòu)想第一節(jié) 構(gòu)建東北亞區(qū)域安全機(jī)制基本分析一、構(gòu)建東北亞區(qū)域安全機(jī)制必要性分析二、構(gòu)建東北亞區(qū)域安全機(jī)制可行性分析三、構(gòu)建東北亞區(qū)域安全機(jī)制的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值第二節(jié) 東北亞區(qū)域安全機(jī)制基本構(gòu)建一、東北亞區(qū)域安全機(jī)制概念二、東北亞區(qū)域安全機(jī)制主要構(gòu)成第三節(jié) 東北亞區(qū)域安全機(jī)制的學(xué)理分析一、東北亞區(qū)域安全機(jī)制理論內(nèi)涵二、東北亞區(qū)域安全機(jī)制性質(zhì)特征第六章構(gòu)建東北亞區(qū)域安全機(jī)制基本問(wèn)題分析第一節(jié) 東北亞區(qū)域意識(shí)分析一、東北亞區(qū)域意識(shí)的歷史溯源二、東北亞區(qū)域意識(shí)的現(xiàn)代分析第二節(jié) 與歐盟安全機(jī)制比較分析一、區(qū)域安全環(huán)境不同二、區(qū)域安全機(jī)制不同第三節(jié) 構(gòu)建東北亞區(qū)域安全機(jī)制面臨的主要挑戰(zhàn) 一、差異較大的東北亞安全政策二、差異較大的區(qū)域安全機(jī)制構(gòu)想三、構(gòu)建東北亞區(qū)域安全機(jī)制的焦點(diǎn)之爭(zhēng) 四、充分互信的政治基礎(chǔ)尚未形成第七章大國(guó)因素的影響與主要國(guó)家關(guān)系第一節(jié) 大國(guó)因素對(duì)東北亞地區(qū)安全形勢(shì)的影響一、美國(guó)因素的影響二、俄羅斯因素的影響三、日本因素的影響第二節(jié) 應(yīng)妥善處理好的重要雙邊關(guān)系一、中、美關(guān)系二、中、日關(guān)系三、中、俄關(guān)系第三節(jié) 國(guó)家三邊關(guān)系三角結(jié)構(gòu)分析一、中、美、日三角關(guān)系二、中、日、韓三角關(guān)系三、中、美、俄三角關(guān)系四、中、朝、韓三角關(guān)系五、中、日、俄三角關(guān)系第八章構(gòu)建東北亞區(qū)域安全機(jī)制的戰(zhàn)略思考第一節(jié) 全方位推進(jìn)東北亞區(qū)域安全機(jī)制的建設(shè) 一、充分認(rèn)識(shí)東北亞地區(qū)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值二、立足東北亞現(xiàn)實(shí)構(gòu)建區(qū)域安全機(jī)制三、以漸進(jìn)式推進(jìn)區(qū)域安全機(jī)制的建設(shè) 四、多層面綜合構(gòu)建區(qū)域安全機(jī)制第二節(jié) 全力爭(zhēng)取區(qū)域安全機(jī)制構(gòu)建的主動(dòng)權(quán) 一、全球化時(shí)代機(jī)制化生存的戰(zhàn)略選擇二、構(gòu)建安全機(jī)制應(yīng)堅(jiān)持的基本原則三、掌控構(gòu)建東北亞的區(qū)域安全機(jī)制的主動(dòng)權(quán) 第三節(jié) 全面維護(hù)國(guó)家安全與推進(jìn)機(jī)制建設(shè)相結(jié)合一、探索中國(guó)特色的區(qū)域安全機(jī)制理論二、構(gòu)建安全機(jī)制應(yīng)注重維護(hù)“臺(tái)?！眱砂兜姆€(wěn)定三、巧用多種因素平衡國(guó)家關(guān)系四、構(gòu)筑維護(hù)我東北方向安全穩(wěn)定的戰(zhàn)略屏障結(jié)束語(yǔ)主要參考文獻(xiàn)后記