民事審級制約機制研究

　　審級制度是一國司法制度的重要內(nèi)容，不論在民事訴訟、刑事訴訟抑或行政訴訟中，審級制度均體現(xiàn)著程序制度的基本理念，實現(xiàn)著對程序公正性的保障。在學界有關審級制度已有的研究中，基本著眼于狹義上審級的構建，即按照法律的規(guī)定，一個民事案件經(jīng)過幾個不同級別法院的審理后其裁判才產(chǎn)生既判力的問題。至于在審級構建的框架內(nèi)，不同審級的權力如何科學合理配置，尤其是如何實現(xiàn)不同審級之間的相互制約，則鮮有研究者。有鑒于此，本文將遵循辯證分析、比較分析、理論分析、規(guī)則分析與實證分析相結合的研究方法，在此基礎上分別對民事審級制約機制構建的基本原理、民事程序系統(tǒng)內(nèi)不同民事審級制約機制之基本理論、各國民事審級制約機制之比較及其共同原理、我國民事審級制約機制之現(xiàn)狀及其完善等問題進行分析闡述，以期對審級問題和上訴審問題的研究以及我國民事審判權通過程序自治實現(xiàn)內(nèi)部自控的構建提供一個獨特的視角和一種嶄新的思路。本文從“制約”及相關機制切入，對審級制度進行研究，提供了一種嶄新的研究視角。《民事審級制約機制研究》緊扣“制約”這一主旨，運用審判自治的原理，從“審判的啟動—審判模式和范圍—裁判范圍—裁判方式”這一審判的全過程分別考察分析其中的制約機制，研究脈絡較新。在我國審級制約機制的完善問題上，《民事審級制約機制研究》也提出不少較新的觀點，以期對相關問題的完善提供一種可供參考的學術意見。

暫缺《民事審級制約機制研究》作者簡介