中國法院2012年度案例11：雇員受害賠償糾紛（含幫工受害糾紛）

一、雇傭關(guān)系的確定
　1. 肖鋒等訴陸南強(qiáng)雇員受害賠償案——陸南強(qiáng)與肖豐金之間是雇傭關(guān)系還是其他勞務(wù)合同關(guān)系？
　2. 藍(lán)常相訴劉建雇員受害賠償案——雇傭關(guān)系成立與否的舉證責(zé)任分配問題
　3.羅兵訴陳廷近、劉書國提供勞務(wù)者受害責(zé)任案——原告羅兵與被告陳廷近、劉書國之間是什么關(guān)系？陳廷近作為農(nóng)村建筑施工的發(fā)包方是否承擔(dān)責(zé)任？原告的損害后果應(yīng)由誰承擔(dān)賠償責(zé)任？
　4. 李玉明訴岳銀雇員受害賠償案——原告李玉明與被告岳銀雙方之間爭執(zhí)的法律關(guān)系是雇傭關(guān)系，還是被告
　岳銀所稱的被告的行為屬見義勇為的問題？
　5.張建華訴永豐（廈門）煙火制造企業(yè)有限公司雇員受害賠償案——原告張建華是否屬于被告永豐公司的員工，其在從事雇傭活動中遭受人
　身損害的事實(shí)應(yīng)如何認(rèn)定
　6.楊久義訴朱金生雇員受害賠償案——原被告之間是否屬于雇傭關(guān)系？原告受雇于被告從事盜采金礦砂的違法活動，其本身應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任？
　7. 陳海川訴唐繼永、金正合雇傭損害賠償案——雇傭關(guān)系與合伙關(guān)系的區(qū)別
　8.徐德富等訴鄒國生雇員受害賠償案——原被告雇主雇員關(guān)系的認(rèn)定。鄒國生認(rèn)為自己已將拆除房屋的工程承包給了郭玉文，但郭玉文予以否認(rèn)，郭玉文認(rèn)為是鄒國生讓自己找人給其拆除房屋，自己并非雇主
　9. 韓季平訴朱德玉等人身損害賠償案
　——雇傭關(guān)系與承攬關(guān)系、幫工關(guān)系、委任關(guān)系如何區(qū)分？
　10.姜明慶訴劉似剛、北京市豐臺區(qū)環(huán)境衛(wèi)生服務(wù)中心盧溝橋環(huán)衛(wèi)所生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案——構(gòu)成勞動合同關(guān)系，按《工傷保險(xiǎn)條例》相關(guān)規(guī)定處理。當(dāng)事入主張雇傭關(guān)系請求賠償?shù)?，法院不予支?br />　11. 王思偉訴王興國等人身損害賠償案——原告是為誰提供的勞務(wù)？受誰雇傭？本案應(yīng)適用何種歸責(zé)原則確定賠償主體？
二、雇傭關(guān)系與承攬關(guān)系的區(qū)分
　12.朱興林等訴苗露等雇員受害賠償案——提供家政服務(wù)雙方形成什么法律關(guān)系？雇員與雇主及家政服務(wù)中心如何承擔(dān)損害賠償責(zé)任？
　13. 梁海軍、梁巖訴調(diào)兵山市富農(nóng)水稻農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社、調(diào)兵山市施荒地
　村民委員會雇員受害賠償案——死者閆春香生前與被告調(diào)兵山市富農(nóng)水稻農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社形成的是承攬關(guān)系還是雇傭關(guān)系？
　14.戴志和訴楊俊中雇員受害賠償案——裝草上車不需特別的技能或?qū)I(yè)，不符合承攬關(guān)系對承攬人一般有技能或?qū)I(yè)的要求，故屬雇傭關(guān)系。而認(rèn)定雇主要看誰是勞務(wù)的實(shí)際受益者
　15. 任水木訴金忠善、金延華雇員受害賠償案——雇傭關(guān)系和承攬關(guān)系的認(rèn)定和區(qū)分，應(yīng)根據(jù)二者的屬性及案件事實(shí)綜合判定
　16. 李賢玉、曾永春、曾永東、曾冠文訴曾福才、李炳英、丘開旋、
　……
三、雇主與雇員的責(zé)任劃分
四、雇主與其他被告、第三人之間的責(zé)任劃分
五、賠償協(xié)議與標(biāo)準(zhǔn)
六、訴訟時(shí)效
七、雇員致害賠償糾紛
八、義務(wù)幫工受害糾紛