商標(biāo)權(quán)與在先著作權(quán)的權(quán)利沖突

前言 
1.商標(biāo)權(quán)與在先著作權(quán)沖突的基本分析
  1.1  商標(biāo)與商標(biāo)權(quán)
  1.2  作品與著作權(quán)
  1.3  商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)的對(duì)比分析
  1.4  商標(biāo)權(quán)與在先著作權(quán)沖突的常見(jiàn)類型
  1.5  沖突原因分析 
  1.6  沖突解決的法律依據(jù) 
  1.7  保護(hù)在先權(quán)利的法理基礎(chǔ) 
2.中曰法律制度下關(guān)于商標(biāo)權(quán)與在先著作權(quán)沖突解決方式的比較研究
  2.1  日本法律制度下商標(biāo)權(quán)與在先著作權(quán)沖突的解決方式 
  2.2  中國(guó)法律制度下商標(biāo)權(quán)與在先著作權(quán)沖突的解決方式 
  2.3  比較分析 
3.涉及在先著作權(quán)沖突的商標(biāo)評(píng)審案件的審理標(biāo)準(zhǔn)
  3.1  判定原則：著作權(quán)侵權(quán)判定，而非商標(biāo)權(quán)侵權(quán)判定 
  3.2  作品的判定 
  3.3  著作權(quán)的歸屬及其證明 
  3.4  侵權(quán)判定原則：接觸+相同或?qū)嵸|(zhì)性近似.
  3.5  其他參考因素 
  3.6  合理抗辯 
4.實(shí)踐中相關(guān)問(wèn)題探討
  4.1  虛擬角色名稱 
  4.2  作品標(biāo)題 
  4.3  廣告語(yǔ) 
5.反思與建議
　5.1  對(duì)處理原則的反思 
　5.2  對(duì)真正權(quán)利人的建議
附錄  商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)簡(jiǎn)介
參考文獻(xiàn)
致謝