中美經(jīng)濟(jì)博弈

　　美國(guó)國(guó)內(nèi)關(guān)于“次貸危機(jī)“原因存在不同觀點(diǎn)，其中最典型的觀點(diǎn)是將”次貸危機(jī)”原因推卸給國(guó)外．認(rèn)為中國(guó)儲(chǔ)蓄率過(guò)高及中國(guó)政府操控人民幣匯率是造成美國(guó)金融危機(jī)的重要原因，這也為隨后的中美經(jīng)濟(jì)博弈及所謂”貨幣戰(zhàn)”埋下伏筆。美國(guó)量化寬松貨幣政策是以犧牲世界其他國(guó)家的利益而獲取對(duì)自己的好處，這將給世界包括中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)極大的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，進(jìn)出口模式、對(duì)外直接投資模式、建立和諧社會(huì)構(gòu)成巨大挑戰(zhàn)?！皞D(zhuǎn)股”是本人關(guān)于中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略及外匯儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)的建議，得到美國(guó)前總統(tǒng)克林頓的回應(yīng)。我提出的”債轉(zhuǎn)股”設(shè)想與克林頓接受我的設(shè)想存在的區(qū)別在于：（1）我提出把中國(guó)持有的美國(guó)國(guó)債轉(zhuǎn)化為美國(guó)股票（或股指指數(shù)）；克林頓提議將中國(guó)持有的美國(guó)國(guó)債-轉(zhuǎn)化為美國(guó)實(shí)業(yè)；（2）如果采納克林頓對(duì)我“債轉(zhuǎn)股”設(shè)想的反饋意見，必須研究具體操作“債轉(zhuǎn)股”時(shí)存在的包括政治風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)、商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營(yíng)管理風(fēng)險(xiǎn)在內(nèi)的各種不確定的風(fēng)險(xiǎn)。中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系是中美關(guān)系的基石，美國(guó)需要中國(guó)的市場(chǎng)，中國(guó)需要美國(guó)的技術(shù)，合作互利。沒(méi)有永恒的敵人，也沒(méi)有永恒的朋友．只有永恒的利益。關(guān)鍵是要把自己的事情辦好，國(guó)富民強(qiáng)，讓美國(guó)有求于你，中美關(guān)系就好辦。中美合則雙贏．斗則皆敗。《中美經(jīng)濟(jì)博弈》的后半部分附了張夏準(zhǔn)（ha-j。on chan9）著《踢開梯子——從歷史的角度考察發(fā)展戰(zhàn)略》的中譯本。張夏準(zhǔn)通過(guò)歷史研究的途徑．發(fā)現(xiàn)當(dāng)今的發(fā)達(dá)國(guó)家所經(jīng)歷過(guò)的經(jīng)濟(jì)改革跟它們現(xiàn)在向發(fā)展中國(guó)家所推薦的程序大不相同。發(fā)達(dá)國(guó)家正在試圖”踢開“那個(gè)讓它們爬到頂端的“梯子”，以此來(lái)阻止發(fā)展中國(guó)家采用它們所用過(guò)的那些政策和制度。這對(duì)理解當(dāng)今中美經(jīng)濟(jì)博弈背后的實(shí)質(zhì)有著有益的啟示。

　　肖煉，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)經(jīng)濟(jì)研究小心上任、世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所研究員、研究生院教授，北京大學(xué)客座教授，北京市政府經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)，“世界社會(huì)論壇” （WSF）特約經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)，“世界宗教組織” （WCC）應(yīng)對(duì)世界金融危機(jī)顧問(wèn)團(tuán)專家，享受中國(guó)同務(wù)院政府特殊津貼。主要研究方向：美國(guó)經(jīng)濟(jì)、中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系、世界經(jīng)濟(jì)。