123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介：先行行為，自德國(guó)學(xué)者斯鳩貝爾首倡以來(lái)，在一個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展中，其作為保證人類(lèi)型之一，得到多數(shù)學(xué)者贊同和司法判例支持，它和法律規(guī)定、契約約定，并列為歷史最悠久的三大保證人類(lèi)型?！耙蜃约褐袨橹掳l(fā)生一定之危險(xiǎn)者，負(fù)防止其發(fā)生之義務(wù)”，這是先行行為保證人類(lèi)型最原始的法理基礎(chǔ)，符合人類(lèi)直覺(jué)的正義情感。問(wèn)題是，在實(shí)證法層面，在遵循罪刑法定原則的前提下，如何對(duì)先行行為不作為犯進(jìn)行處罰。本書(shū)認(rèn)為，可以根據(jù)先行行為作為義務(wù)程度的強(qiáng)弱來(lái)判斷其是否成立以及成立何種不純正不作為犯。

作者簡(jiǎn)介

　　謝紹華，男，1967年生，河北唐山市人。北京政法職業(yè)學(xué)院教師。北京大學(xué)法律碩士，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)博士。曾在《政法論壇》、《中國(guó)刑事法雜志》等刊物發(fā)表論文多篇。

圖書(shū)目錄

第一章　導(dǎo)論
　第一節(jié)　先行行為的淵源
　第二節(jié)　先行行為理論研究的現(xiàn)狀
　第三節(jié)　本書(shū)擬討論的問(wèn)題
　　一、先行行為保證人地位的肯定與否定
　　二、先行行為不作為犯的作為義務(wù)程度
　　三、先行行為保證人類(lèi)型與其他保證人類(lèi)型的關(guān)系
　　四、刑法上的先行行為與侵權(quán)法上的先行行為的比較
　　五、先行行為是否限于違法行為
　　六、先行行為是否包括犯罪行為
　　七、先行行為不作為犯的結(jié)構(gòu)
　　八、先行行為不作為犯與結(jié)果加重犯
　　九、先行行為不作為犯的因果關(guān)系
　　十、先行行為不作為犯是否適用危險(xiǎn)升高理論
　　十一、結(jié)果可避免性的判斷
　　十二、先行行為不作為犯理論與自我答責(zé)理論適用醉酒駕車(chē)行為
　第四節(jié)　本書(shū)中的術(shù)語(yǔ)使用說(shuō)明
　　一、先行行為與危險(xiǎn)前行為
　　二、保證人地位與作為義務(wù)
　　三、先行行為與先行行為不作為犯
第二章　先行行為地位論
　第一節(jié)　先行行為保證人地位肯定論
　　一、學(xué)說(shuō)對(duì)先行行為保證人地位的提倡
　　二、判例對(duì)先行行為保證人地位的支持
　　三、立法對(duì)先行行為保證人地位的肯定
　第二節(jié)　先行行為保證人地位否定論
　　一、立法對(duì)先行行為保證人地位的猶豫
　　二、判例對(duì)先行行為保證人地位的異見(jiàn)
　　三、學(xué)說(shuō)對(duì)先行行為保證人地位的否定
　第三節(jié)　先行行為保證人地位之我見(jiàn)
　　一、先行行為保證人地位之堅(jiān)持
　　二、先行行為保證人的作為義務(wù)程度
第三章　先行行為本體論
　第一節(jié)　廣義上的先行行為范疇
　　一、先行行為保證人類(lèi)型與其他保證人類(lèi)型的關(guān)系
　　二、刑法上的先行行為與侵權(quán)法上的先行行為
　第二節(jié)　刑法上先行行為不作為犯的結(jié)構(gòu)
　　一、先行行為不作為犯之“先行行為”
　　二、先行行為之后的“不作為”
　　三、先行行為不作為犯的可能態(tài)樣
　第三節(jié)　先行行為不作為犯與結(jié)果加重犯
　　一、結(jié)果加重犯簡(jiǎn)述
　　二、先行行為不作為犯與結(jié)果加重犯的區(qū)別
　　三、先行行為不作為犯與結(jié)果加重犯的法律適用
第四章　先行行為歸責(zé)論
　第一節(jié)　先行行為不作為犯與因果關(guān)系理論
　　……
第五章　結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記