123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《精神障礙者刑事責(zé)任能力的判定》在依托精神醫(yī)學(xué)與心理學(xué)相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，綜合運(yùn)用刑法學(xué)、刑事訴訟法學(xué)和刑事證據(jù)學(xué)的理論，借鑒相關(guān)國家的立法例，對(duì)精神障礙者刑事責(zé)任能力判定的實(shí)體性及程序性問題進(jìn)行了較為全面、系統(tǒng)、深入的研究。一是從刑法理論角度重新詮釋了精神障礙者刑事責(zé)任能力的本質(zhì)與地位；二是從刑法規(guī)范及刑事政策角度對(duì)國內(nèi)外精神障礙者刑事責(zé)任能力的判定標(biāo)準(zhǔn)作了深入分析；三是從刑事訴訟法理論與立法角度研究了精神鑒定以及司法判定等實(shí)踐中亟待解決的問題；四是從法醫(yī)學(xué)與精神醫(yī)學(xué)角度分析了精神障礙的分類、界限以及人格障礙等問題。全書以綜合考察的方法將實(shí)體性規(guī)范置于影響其實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)環(huán)境或因素中予以透徹研析，所得相應(yīng)結(jié)論具有較強(qiáng)的操作針對(duì)性，這不僅有助于深化刑事法學(xué)相關(guān)理論的研究，而且對(duì)提升精神障礙者刑事責(zé)任能力判定的質(zhì)量和效率具有積極的、重要的參考價(jià)值。

作者簡(jiǎn)介

　　張愛艷，女，1972年4月生，山東濰坊人。1995年畢業(yè)于山東醫(yī)科大學(xué)五年制臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)，獲醫(yī)學(xué)學(xué)士學(xué)位；1999年畢業(yè)于山東政法學(xué)院并獲山東大學(xué)法學(xué)學(xué)士學(xué)位；200；3年獲中國人民大學(xué)法學(xué)碩士學(xué)位；201O年于中國人民大學(xué)法學(xué)院畢業(yè)并獲法學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)為山東政法學(xué)院副教授，青島大學(xué)兼職碩士研究生導(dǎo)師。主持省部級(jí)課題兩項(xiàng)，著有《生命科技的法律問題研究》（合著）一書，在《法學(xué)家》、《法學(xué)論壇》、《中國刑事法雜志》、《法制日?qǐng)?bào)》等報(bào)刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文30余篇。曾獲省級(jí)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)1項(xiàng)及中國人民大學(xué)研究生“學(xué)術(shù)新星”（一等獎(jiǎng)）稱號(hào)。

圖書目錄

導(dǎo)論
　一、選題背景與意義
　二、研究現(xiàn)狀與分析
　　(一)刑法學(xué)界的研究
　　(二)刑事訴訟法學(xué)界的研究
　　(三)司法精神醫(yī)學(xué)界的研究
　?、寫作思路與框架
　　(一)精神障礙者刑事責(zé)任能力判定的基礎(chǔ)理論
　　(二)精神障礙者刑事責(zé)任能力判定的實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)
　　(三)精神障礙者刑事責(zé)任能力判定的程序問題
第一章精神障礙者刑事責(zé)任能力判定的基礎(chǔ)理論
　第一節(jié) 精神障礙者刑事責(zé)任能力的界定
　　一、中外觀點(diǎn)的考察
　　二、刑事責(zé)任能力本質(zhì)的二重性
　第二節(jié) 精神障礙者刑事責(zé)任能力的地位
　　一、責(zé)任要素說與責(zé)任前提說
　　二、刑事責(zé)任能力地位的二重性
　第三節(jié) 精神障礙者刑事責(zé)任能力的程度
?　一、二分制與三分制的劃分
　　二、限制責(zé)任能力的爭(zhēng)議
　　三、部分責(zé)任能力的分析
　　四、我國的立法演進(jìn)及評(píng)析
　　本章小結(jié)
第二章精神障礙者刑事責(zé)任能力判定的立法模式
　第一節(jié) 立法方式的基本類型
　　一、純醫(yī)學(xué)的立法方式
　　二、純心理學(xué)的立法方式
　　三、混合的立法方式
　第二節(jié) 判斷標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)學(xué)要件
　　一、醫(yī)學(xué)要件的表述方式
　　二、精神障礙界限的變異性
　　三、精神障礙的分類標(biāo)準(zhǔn)
　第三節(jié) 判斷標(biāo)準(zhǔn)的心理學(xué)要件
　　一、心理學(xué)要件的規(guī)定方式
　　二、心理學(xué)要件的構(gòu)成要素
　　三、心理學(xué)要件中的情緒情感因素
　第四節(jié) 醫(yī)學(xué)要件與心理學(xué)要件的關(guān)系
　　一、不同觀點(diǎn)的考察
　　二、推定關(guān)系的相對(duì)性
　　三、相互制約關(guān)系的合理性
　　本章小結(jié)
第三章精神障礙者刑事責(zé)任能力判定的具體標(biāo)準(zhǔn)
　第一節(jié) 判例法中的規(guī)則
　　一、馬克諾頓規(guī)則
　　二、不能控制規(guī)則
　　三、德赫姆規(guī)則
　　四、模范刑法典規(guī)則
　　五、犯罪綜合控制法規(guī)則
　　……
第?章精神障礙者刑事責(zé)任能力判定的中國模式
第五章精神障礙者刑事責(zé)任能力判定的程序問題
結(jié)語：制度的完善與價(jià)值的追求
參考文獻(xiàn)
后記