123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　從1990年代中期開始的我國(guó)治理金融犯罪的實(shí)踐，從政策和模式上都選擇了金融管理本位主義，而現(xiàn)在應(yīng)該轉(zhuǎn)向金融交易本位主義了。為此，需要將“破壞金融管理秩序罪”與“金融詐騙罪”的立法模式改為“破壞金融交易秩序罪”與“破壞金融管理秩序罪”的模式，需要從國(guó)有金融機(jī)構(gòu)保護(hù)主義轉(zhuǎn)向平等保護(hù)主義。與此相適應(yīng)，應(yīng)當(dāng)摒棄單一刑事主義，而采取綜合治理主義。當(dāng)務(wù)之急是對(duì)交易型金融犯罪的刑事政策和治理模式從嚴(yán)苛轉(zhuǎn)向?qū)捄?，從消極預(yù)防轉(zhuǎn)向積極預(yù)防。

作者簡(jiǎn)介

　　劉遠(yuǎn)男，山東章丘人，1971年生于河北饒陽(yáng)。中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)學(xué)士（1992）、法學(xué)碩士（1995），中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)博士（1999）。曾任首都師范大學(xué)政法系教師，山東大學(xué)法學(xué)院副教授、教授。曾在法國(guó)巴黎第一大學(xué)從事法學(xué)博士后合作研究。2007年451至今任南京師范大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。兼任中國(guó)法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)理事、江蘇省法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)等職。已出版?zhèn)€人專著《金融詐騙罪研究》（2002）、《刑事法哲學(xué)初論》?。?004）、《刑事政策哲學(xué)解讀》（2005）、《刑法本體論及其展開》（2007），？作（包括主編）專著《新型經(jīng)濟(jì)犯罪研究》?。?000）、《危害公共衛(wèi)生罪》（2003）、《刑法學(xué)關(guān)鍵問題》（2007）、《金融詐騙罪立案追訴標(biāo)準(zhǔn)與司法認(rèn)定實(shí)務(wù)》（2010）等，發(fā)表學(xué)術(shù)論文一百余篇。當(dāng)前，致力于刑法哲學(xué)、司法刑法學(xué)和刑法社會(huì)學(xué)研究。

圖書目錄

第一章金融犯罪治理與欺詐犯罪定型
　第一節(jié) 我國(guó)治理金融犯罪的政策與模式
　　一、引言：歷史起點(diǎn)
　　二、金融管理本位主義抑或金融交易本位主義
　　三、單一刑事主義抑或綜合治理主義
　第二節(jié) 犯罪定型：金融欺詐與金融詐騙
　　一、引言：吊詭的立法現(xiàn)象
　　二、金融欺詐犯罪概念的形成
　　三、兩種定型技術(shù)對(duì)刑事司法的影響
　第三節(jié) 金融欺詐犯罪的立法修正述評(píng)
　　一、純正金融欺詐犯罪的立法修正
　　二、非純正金融欺詐犯罪?立法修正
　　三、金融欺詐犯罪立法修正的可取面
　　四、金融欺詐犯罪立法修正的不足面
　　五、騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票證罪評(píng)說
第二章金融欺詐行為的犯罪性與犯罪化
　第一節(jié) 對(duì)犯罪概念的反思與重構(gòu)
　　一、《刑法》第13條的司法解讀與邏輯重達(dá)
　　二、應(yīng)受刑罰處罰性評(píng)判的邏輯結(jié)構(gòu)
　第二節(jié) 金融欺詐犯罪的規(guī)范與法益評(píng)價(jià)
　　一、金融欺詐犯罪的規(guī)范違反性
　　二、金融欺詐犯罪的法益侵犯性
　第三節(jié) 金融欺詐的犯罪化限度及路徑
　　?、金融欺詐的犯罪化限度
　　二、金融欺詐的犯罪化路徑
　第四節(jié) 地下錢莊的刑法規(guī)制問題探究
　　一、地下錢莊的類型性分析
　　二、地下錢莊的對(duì)策性分析
第三章金融欺詐犯罪立法的制度性條件
　第一節(jié) 金融監(jiān)管制度和社會(huì)信用制度
　　一、金融監(jiān)管制度
　　二、社會(huì)信用制度
　第二節(jié) 金融行政執(zhí)法與刑事司法銜接機(jī)制
　　一、行政執(zhí)法與刑事司法銜接機(jī)制論略
　　二、金融情報(bào)機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀與完善
第四章金融欺詐犯罪立法的淵源模式
　第一節(jié) 罪刑法定原則與刑法淵源模式
　　一、刑法淵源模式的道德性問題
　　……
第五章　金融欺詐犯罪的法定刑設(shè)置及完善