女性主義國際關(guān)系理論研究

　　女性主義國際關(guān)系理論主要研究的是女性在國際關(guān)系中的不平等地位以及由此產(chǎn)生的一系列相關(guān)問題。20世紀80年代末、90年代初，女性主義研究在西方國際關(guān)系學界出現(xiàn)。出于對性別差異的敏感和重視，女性主義對國際關(guān)系的各個理論派別中權(quán)力、安全、戰(zhàn)爭與和平等重大議題進行了全方位的批判和重新解讀，揭示并批評了其中對女性的歧視以及對性別問題的忽略，并在此過程中逐步構(gòu)建女性主義的國際關(guān)系理論。女性主義國際關(guān)系理論正處于形成和發(fā)展的過程中，成果眾多但遠沒有發(fā)展成完善的體系。本書主要研究女性主義國際關(guān)系理論的產(chǎn)生及其主要成果，探討眾多成果的貢獻與不足，分析女性主義理論在國際關(guān)系研究中的優(yōu)長與局限，以此為基礎(chǔ)，為女性主義國際關(guān)系理論的未來走向提出建議并展望其發(fā)展趨勢。本書從女性主義的政治運動開始，追根溯源地尋找女性主義理論得以萌發(fā)的起點。女性主義政治運動是歐關(guān)等西方國家女性發(fā)動的一系列長期的社會運動，目的是為了改變男權(quán)社會中女性在經(jīng)濟、政治、社會生活、文化、教育、意識形態(tài)等領(lǐng)域的劣勢地位。女性主義政治運動從十九世紀中葉開始，發(fā)展到今天，經(jīng)歷過三個影響較為強烈的時期，被稱為女性主義運動的三次浪潮。在第二次浪潮中，歷史性地產(chǎn)生了女性主義學術(shù)研究，依照不同的政治取向或認識論原則，發(fā)展出了派別繁多的女性主義理論，并延續(xù)至今。女性主義學術(shù)研究得以出現(xiàn)的理論基礎(chǔ)之一是科學哲學的演進。西方科學哲學思想的發(fā)展變化，使女性主義科學哲學思想在對傳統(tǒng)科學哲學進行批判的基礎(chǔ)上得以形成。具體到國際關(guān)系的研究，得益于上述女性主義政治運動的影響和女性主義學術(shù)研究的積累，再加上世界局勢的深刻變化和國際關(guān)系學科內(nèi)原有理論的困境，為女性主義的研究提供了成長的空間。20世紀80年代的后期，出現(xiàn)了形形色色的女性主義國際關(guān)系理論。對女性主義理論進行分類，當前普遍接受的劃分方法之一，是以認識論為基礎(chǔ)分為三類，分別為女性主義經(jīng)驗論、女性主義立場論和后現(xiàn)代女性主義。本書的第二部分對女性主義國際關(guān)系理論進行概括時，采用上述以認識論為基礎(chǔ)的分類方法，即分別對女性主義經(jīng)驗論國際關(guān)系理論、女性主義立場論國際關(guān)系理論和后現(xiàn)代女性主義國際關(guān)系理論進行總結(jié)和論述。女性主義各政治派別的主要觀點也將在與之相應(yīng)的認識論流派中進行闡述。女性主義國際關(guān)系理論是以批判者的身份出現(xiàn)的，與西方主流的國際關(guān)系理論中現(xiàn)實主義、自由主義以及建構(gòu)主義的關(guān)系有對立和沖突，也有借鑒和融合，本書第三部分對此進行了梳理和總結(jié)。這三大理論在女性主義學者看來，都是男性中心主義的，都遭到了女性主義的大力揭露和批判。其中，女性主義與現(xiàn)實主義國際關(guān)系理論的分歧最為嚴重，女性主義學者的成果也多集中在對現(xiàn)實主義理論的批判上。與自由主義和建構(gòu)主義的爭論雖然略顯溫和，但仍存在難以融合的歧見。女性主義學者在批判的過程中，也受到來自上述三大主流理論的詰問和質(zhì)疑。審視女性主義國際關(guān)系理論與國際關(guān)系各主流理論派別間的爭論和探討，可以看到女性主義國際關(guān)系理論的獨特視角與研究方法，發(fā)現(xiàn)主流理論中的諸多論斷，是需要重新審視和思考的。然而，女性主義國際關(guān)系理論自身的諸多矛盾和缺陷，也使其在爭論和批判的過程中暴露出來，顯示出其仍處在不成熟、不完善的階段。權(quán)力、安全、戰(zhàn)爭與和平是國際關(guān)系理論的核心概念。本書的第四部分概括了女性主義國際關(guān)系理論從性別的視角對傳統(tǒng)的權(quán)力觀、安全觀、戰(zhàn)爭與和平觀進行的批判和重構(gòu)。女性主義國際關(guān)系理論揭露了上述概念中隱含著的性別缺失和偏見，批評了國際關(guān)系研究中，多數(shù)學者僅以男性視角對世界進行描述與解釋。批判的同時，女性主義理論通過對這些核心概念的重新解讀，在國際關(guān)系研究中加進了性別的視角，拓寬了國際關(guān)系的研究視野。但同時也必須承認，女性主義理論的批判并非都站得住腳，其具有理想主義色彩的呼喚與不可回避的現(xiàn)實之間尚存在差距，女性主義國際關(guān)系理論的不足和缺陷亟待彌補和修正。 最后，在總結(jié)了女性主義研究成果在國際關(guān)系理論中的成功之處，同時也對其自身弱點進行盤點的基礎(chǔ)上，本書對其未來的努力方向給出了建議，并對其發(fā)展前景作出了展望。總的看來，女性主義國際關(guān)系理論在認識論層面，為國際關(guān)系研究作出貢獻的同時，存在自相矛盾、難以自圓其說的突出弱點；在方法論層面，女性主義研究對實證主義方法的拒絕和排斥既不利于女性主義學術(shù)的積累，也切斷了同主流理論交流對話的渠道；在確定其研究議題的范圍方面，女性主義國際關(guān)系理論在為國際關(guān)系研究拓寬視野的同時，卻缺乏對自身研究范圍明確的界定，導(dǎo)致出現(xiàn)過于寬泛地用性別的視角分析國際問題的缺陷。因此，未來女性主義國際關(guān)系理論研究應(yīng)該融合各認識論派別的優(yōu)勢，接受實證主義的研究方法，為構(gòu)建更為完善的認識論和方法論原則尋找途徑，增加與非女性主義國際關(guān)系理論的對話和交流。尤其重要的是，還應(yīng)清晰界定其研究范圍，在與性別差異或性別歧視相關(guān)的國際問題領(lǐng)域內(nèi)進行探索，而這類問題正是主流理論未曾涉足和常常忽視的。女性主義國際關(guān)系學者只有不斷調(diào)整和修正，才有可能真正尋求到一條構(gòu)建女性主義國際關(guān)系理論的成功之路。

　　周紹雪，女，1972年2月出生于吉林省長春市，法學博士，現(xiàn)任職于中央黨校國際戰(zhàn)略研究所。主要研究方向為國際關(guān)系理論、大國關(guān)系、中國外交等。