巴蜀古鎮(zhèn)歷史文化遺產(chǎn)適應(yīng)性保護(hù)研究

1 緒論：躑躅前行的巴蜀古鎮(zhèn)
1.1 時(shí)代背景中的研究選題
1.1.1 聚居文化趨同與本土意識(shí)覺(jué)醒
1.1.2 地域文化傳承與巴蜀古鎮(zhèn)復(fù)興
1.2 因應(yīng)時(shí)代的課題研究
1.2.1 古鎮(zhèn)生存與保護(hù)的迫切情勢(shì)決定課題研究的必要性
1.2.2 社會(huì)意識(shí)覺(jué)醒與理論實(shí)踐支持提供課題研究的可行性
1.2.3 課題研究具有回應(yīng)時(shí)代吁求的現(xiàn)實(shí)意義
1.3 國(guó)內(nèi)外相關(guān)理論實(shí)踐評(píng)析與課題研究定位
1.3.1 國(guó)內(nèi)外歷史小城鎮(zhèn)遺產(chǎn)保護(hù)理論與實(shí)踐概述
1.3.2 巴蜀古鎮(zhèn)歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)進(jìn)展與相關(guān)研究
1.3.3 適應(yīng)性保護(hù)——基于“特征保護(hù)導(dǎo)向”思考的課題研究定位
1.4 課題研究的對(duì)象界定、理論方法與主要內(nèi)容
1.4.1 “巴蜀古鎮(zhèn)歷史文化遺產(chǎn)”的研究界定
1.4.2 “以問(wèn)題為導(dǎo)向”的研究方法
1.4.3 “融貫學(xué)科”的研究理論
1.4.4 “三段式”的研究?jī)?nèi)容
1.4.5 研究創(chuàng)新點(diǎn)
1.4.6 研究結(jié)構(gòu)框圖
2 巴蜀古鎮(zhèn)歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)實(shí)踐的歷史回顧與現(xiàn)實(shí)觀察
2.1 巴蜀古鎮(zhèn)歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)歷程
2.1.1 20世紀(jì)50年代至80年代初——政治運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致了嚴(yán)重的破壞
2.1.2 20世紀(jì)八九十年代期間一一保護(hù)的搶救與建設(shè)的破壞并存
2.1.3 21世紀(jì)——穩(wěn)步推進(jìn)科學(xué)的保護(hù)
2.2 當(dāng)前巴蜀古鎮(zhèn)歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)面臨的嚴(yán)峻形勢(shì)
2.2.1 自然環(huán)境的破壞
2.2.2 人工環(huán)境的破敗
2.2.3 人文環(huán)境的衰弱
2.3 當(dāng)前巴蜀古鎮(zhèn)歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)實(shí)踐中存在的主要問(wèn)題
2.3.1 保護(hù)策略模糊不清導(dǎo)致古鎮(zhèn)發(fā)展搖擺
2.3.2 保護(hù)技術(shù)適用不當(dāng)造成古鎮(zhèn)破壞加劇
2.3.3 保護(hù)制度殘缺不全使得古鎮(zhèn)保護(hù)乏力
2.4 小結(jié)
3 基于生成發(fā)展分析的巴蜀古鎮(zhèn)保護(hù)導(dǎo)向研究
3.1 巴蜀古鎮(zhèn)歷史文化遺產(chǎn)的生成發(fā)展語(yǔ)境
3.1.1 復(fù)雜豐沛的環(huán)境資源語(yǔ)境
3.1.2 依存關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)語(yǔ)境
3.1.3 開放包容的社會(huì)文化語(yǔ)境
3.2 巴蜀古鎮(zhèn)歷史文化遺產(chǎn)生成發(fā)展的三個(gè)歷史階段
3.2.1 古鎮(zhèn)生成發(fā)展的萌芽時(shí)期——先秦至唐宋時(shí)期
3.2.2 古鎮(zhèn)生成發(fā)展的成熟時(shí)期——明清時(shí)期
3.2.3 古鎮(zhèn)生成發(fā)展的衰落時(shí)期——近現(xiàn)代時(shí)期
3.3 巴蜀古鎮(zhèn)歷史文化遺產(chǎn)生成發(fā)展特征及其保護(hù)導(dǎo)向意義研究
3.3.1 生成由來(lái)的多源性及其保護(hù)導(dǎo)向意義
3.3.2 發(fā)展演進(jìn)的突變性及其保護(hù)導(dǎo)向意義
3.3.3 時(shí)空過(guò)程的差異性及其保護(hù)導(dǎo)向意義
3.4 小結(jié)
4 基于構(gòu)成格局分析的巴蜀古鎮(zhèn)保護(hù)導(dǎo)向研究
4.1 巴蜀古鎮(zhèn)歷史文化物質(zhì)遺產(chǎn)的構(gòu)成格局
4.1.1 古鎮(zhèn)地理區(qū)域的空間非均質(zhì)分布與遺產(chǎn)多意義關(guān)聯(lián)
4.1.2 古鎮(zhèn)傳統(tǒng)鎮(zhèn)區(qū)的多類型環(huán)境
4.1.3 古鎮(zhèn)歷史建筑的地緣性形態(tài)
4.2 巴蜀古鎮(zhèn)歷史文化非物質(zhì)遺產(chǎn)的構(gòu)成格局
4.2.1 古鎮(zhèn)的口頭傳說(shuō)和表述
4.2.2 古鎮(zhèn)的傳統(tǒng)表演藝術(shù)
4.2.3 古鎮(zhèn)的社會(huì)風(fēng)俗、禮儀、節(jié)慶
4.2.4 古鎮(zhèn)有關(guān)自然界和宇宙的知識(shí)和實(shí)踐
4.2.5 古鎮(zhèn)的傳統(tǒng)手工藝技能
4.3 巴蜀古鎮(zhèn)歷史文化遺產(chǎn)的構(gòu)成格局特征及其保護(hù)導(dǎo)向意義研究
4.3.1 對(duì)自然環(huán)境的規(guī)限適應(yīng)性及其保護(hù)導(dǎo)向意義
4.3.2 對(duì)經(jīng)濟(jì)要素的牽引響應(yīng)性及其保護(hù)導(dǎo)向意義
4.3.3 對(duì)文化因子的滲透彰顯性及其保護(hù)導(dǎo)向意義
4.4 小結(jié)
5 巴蜀古鎮(zhèn)歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)的總體策略研究
5.1 巴蜀古鎮(zhèn)保護(hù)與發(fā)展的矛盾疏解
5.1.1 保護(hù)是基于價(jià)值判斷的歷史繼承
5.1.2 發(fā)展是實(shí)現(xiàn)古鎮(zhèn)復(fù)興的現(xiàn)實(shí)手段
5.1.3 應(yīng)在堅(jiān)守“保護(hù)底線”前提下追求“發(fā)展優(yōu)先”
5.2 巴蜀古鎮(zhèn)傳統(tǒng)與現(xiàn)代的關(guān)系協(xié)調(diào)
5.2.1 客觀看待傳統(tǒng)與現(xiàn)代在巴蜀古鎮(zhèn)中的二元并立
5.2.2 高度重視傳統(tǒng)對(duì)于巴蜀古鎮(zhèn)現(xiàn)代發(fā)展的推動(dòng)作用
5.2.3 積極協(xié)調(diào)傳統(tǒng)與現(xiàn)代在巴蜀古鎮(zhèn)保護(hù)中的現(xiàn)實(shí)矛盾
5.3 巴蜀古鎮(zhèn)保護(hù)機(jī)遇與挑戰(zhàn)的時(shí)勢(shì)應(yīng)對(duì)
5.3.1 積極應(yīng)對(duì)“西部大開發(fā)”的全局性影響
5.3.2 積極應(yīng)對(duì)“三峽工程建設(shè)”的局域性影響
5.3.3 積極應(yīng)對(duì)“社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)”的層面性影響
5.4 小結(jié)
6 巴蜀古鎮(zhèn)歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)的技術(shù)方法研究
6.1 構(gòu)建巴蜀古鎮(zhèn)歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)的決策支持技術(shù)模型
6.1.1 遺產(chǎn)保護(hù)決策支持的技術(shù)形式——保護(hù)評(píng)估模型
6.1.2 建立巴蜀古鎮(zhèn)歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)評(píng)估模型的現(xiàn)實(shí)意義
6.1.3 建構(gòu)基于AHP層次分析法的巴蜀古鎮(zhèn)歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)評(píng)估模型
6.2 建立巴蜀古鎮(zhèn)物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的適應(yīng)性技術(shù)方法
6.2.1 遺產(chǎn)關(guān)系的區(qū)域擬合——古鎮(zhèn)地理區(qū)域保護(hù)的新型方法
6.2.2 結(jié)構(gòu)形態(tài)的類型保存——古鎮(zhèn)傳統(tǒng)鎮(zhèn)區(qū)保護(hù)的基本方法
6.2.3 空間修復(fù)與功能協(xié)調(diào)——古鎮(zhèn)歷史建筑保護(hù)的重要方法
6.2.4 保護(hù)實(shí)踐研究
6.3 探索巴蜀古鎮(zhèn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的適應(yīng)性技術(shù)方法
6.3.1 “整體揚(yáng)棄”技術(shù)原則下的遺產(chǎn)保護(hù)
6.3.2 鞏固靜態(tài)的“記憶”保護(hù)模式
6.3.3 發(fā)展動(dòng)態(tài)的“傳承”保護(hù)模式
6.3.4 保護(hù)實(shí)踐研究
6.4 小結(jié)
7 巴蜀古鎮(zhèn)歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)的制度環(huán)境研究
7.1 古鎮(zhèn)保護(hù)的法律保障機(jī)制研究
7.1.1 保護(hù)法規(guī)的銜接與協(xié)調(diào)
7.1.2 保護(hù)法規(guī)的維持與優(yōu)化
7.1.3 保護(hù)法規(guī)的充實(shí)和完善
7.2 古鎮(zhèn)保護(hù)的行政保障機(jī)制研究
7.2.1 公共權(quán)威維護(hù)是巴蜀古鎮(zhèn)保護(hù)的行政保障前提
7.2.2 巴蜀古鎮(zhèn)保護(hù)機(jī)構(gòu)設(shè)置的調(diào)整優(yōu)化
7.2.3 巴蜀古鎮(zhèn)保護(hù)機(jī)構(gòu)職能的強(qiáng)化完善
7.3 古鎮(zhèn)保護(hù)的經(jīng)濟(jì)保障機(jī)制研究
7.3.1 歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)資金的基本來(lái)源——國(guó)內(nèi)外的經(jīng)驗(yàn)
7.3.2 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下巴蜀古鎮(zhèn)保護(hù)資金的多元化籌集
7.3.3 建立以保護(hù)機(jī)構(gòu)為責(zé)任主體的資金使用管理制度
7.4 古鎮(zhèn)保護(hù)的公眾參與機(jī)制研究
7.4.1 巴蜀古鎮(zhèn)保護(hù)中公眾參與的現(xiàn)實(shí)意義與實(shí)現(xiàn)方式
7.4.2 巴蜀古鎮(zhèn)保護(hù)中公眾參與的主體構(gòu)成及其利益取向
7.4.3 三級(jí)公眾參與制度的完善——遺產(chǎn)保護(hù)利益協(xié)調(diào)的根本途徑
7.5 小結(jié)
8 結(jié)論：適應(yīng)性保護(hù)——巴蜀古鎮(zhèn)走向復(fù)興的必由之路
8.1 提出現(xiàn)實(shí)矛盾疏解的總體策略
8.2 擬定歷史形態(tài)保護(hù)的技術(shù)方法
8.3 構(gòu)建聯(lián)動(dòng)綜合保障的制度環(huán)境
參考文獻(xiàn)