123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　和諧，自古就是一個(gè)充滿(mǎn)人文底蘊(yùn)與思想積淀的命題，兩千年來(lái)對(duì)中國(guó)的歷史發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)而巨大的影響，但其直到近年才真正成為一項(xiàng)明確的、根本的治國(guó)方針。2004年，中國(guó)共產(chǎn)黨十六屆四中全會(huì)將構(gòu)建“全體人民各盡所能、各得其所而又和諧相處的和諧社會(huì)”作為鞏固執(zhí)政的社會(huì)基礎(chǔ)和實(shí)現(xiàn)執(zhí)政的歷史任務(wù)。隨后，胡錦濤總書(shū)記于2005年指出：“我們所要建設(shè)的社會(huì)主義和諧社會(huì)，應(yīng)該是民主法治、公平正義、誠(chéng)信友愛(ài)、充滿(mǎn)活力、安定有序、人與自然和諧相處的社會(huì)?！睆拇?，民主法治建設(shè)就成為建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)所必不可少的組成部分，和諧司法迅速走向歷史的前臺(tái)。而和諧的理念如何從此岸的烏托邦走向彼岸的司法化，如何從抽象的意識(shí)形態(tài)走向具體的刑事制度？寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策無(wú)疑是實(shí)現(xiàn)兩岸溝通的最佳橋梁。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《刑事和解與程序分流》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

一、基礎(chǔ)理論
1．構(gòu)建刑事和解的中國(guó)模式——以刑事諒解為基礎(chǔ)
2．刑事和解：倒等腰三角形模式及相關(guān)問(wèn)題研究
3．刑事和解的回應(yīng)型法視角分析
4．公法契約觀視野下的刑事和解協(xié)議
5．刑事和解的訴權(quán)分析
6．刑事和解理論基礎(chǔ)與審判程序分流探索
7．從構(gòu)建和諧社會(huì)視角談刑事和解的發(fā)展前景
8．論刑事和解協(xié)議之應(yīng)然效力
9．刑事和解制度的實(shí)體價(jià)值及其困境
10．中國(guó)刑事和解制度構(gòu)建的三重瓶頸
11．被害人與加害人之間刑事和解協(xié)議的效力
二、比較研究
1．刑事和解：誤讀與澄清——以與恢復(fù)性司法比較為視角
2．法國(guó)刑事和解制度的立法考察及其法律適用
3．恢復(fù)性司法實(shí)踐與理念及其對(duì)我國(guó)刑事訴訟制度的影響
4．新西蘭刑事和解初探——以家庭群體會(huì)議模式為視角
5．意大利刑事和解制度及其借鑒意義
6．比較法視野下的法國(guó)刑事和解制度
三、程序構(gòu)建
1．建構(gòu)刑事和解制度的基本思路
2．公訴環(huán)節(jié)刑事和解的實(shí)踐構(gòu)造
3．再論中國(guó)刑事和解制度的構(gòu)建
4．刑事和解的工作機(jī)制與檢察機(jī)關(guān)的角色定位
5．我國(guó)刑事和解救濟(jì)機(jī)制的設(shè)置
6．刑事和解制度的制度隱憂、實(shí)踐困惑及解決路徑
7．審查起訴階段刑事和解的法律依據(jù)與完善——以不起訴制度為視角
8．刑事和解的界定與制度構(gòu)建
9．檢察機(jī)關(guān)參與刑事和解機(jī)制探討
四、實(shí)證探索
1．檢察機(jī)關(guān)刑事和解制度改革實(shí)證研究——以S．H市檢察機(jī)關(guān)的實(shí)踐為樣本
2．刑事和解工作機(jī)制實(shí)證研究
3．創(chuàng)新司法理念探索刑事和解
4．關(guān)于刑事和解工作的若干意見(jiàn)
5．律師參與刑事和解的制度設(shè)計(jì)
6．確立平和司法理念推行平和司法程序
7．刑事協(xié)商制度研究馮春明張洪峰
8．以“杜江”案審視刑事和解之司法踐行
9．困境中的刑事和解——檢察機(jī)關(guān)刑事和解中的問(wèn)題剖析
10．北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院刑事和解暫行規(guī)定討論稿
11．“刑事和解與程序分流”學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院