123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　和諧，自古就是一個(gè)充滿人文底蘊(yùn)與思想積淀的命題，兩千年來(lái)對(duì)中國(guó)的歷史發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)而巨大的影響，但其直到近年才真正成為一項(xiàng)明確的、根本的治國(guó)方針。2004年，中國(guó)共產(chǎn)黨十六屆四中全會(huì)將構(gòu)建“全體人民各盡所能、各得其所而又和諧相處的和諧社會(huì)”作為鞏固執(zhí)政的社會(huì)基礎(chǔ)和實(shí)現(xiàn)執(zhí)政的歷史任務(wù)。隨后，胡錦濤總書記于2005年指出：“我們所要建設(shè)的社會(huì)主義和諧社會(huì)，應(yīng)該是民主法治、公平正義、誠(chéng)信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處的社會(huì)。”從此，民主法治建設(shè)就成為建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)所必不可少的組成部分，和諧司法迅速走向歷史的前臺(tái)。而和諧的理念如何從此岸的烏托邦走向彼岸的司法化，如何從抽象的意識(shí)形態(tài)走向具體的刑事制度？寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策無(wú)疑是實(shí)現(xiàn)兩岸溝通的最佳橋梁。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《刑事和解與程序分流》作者簡(jiǎn)介

圖書目錄

一、基礎(chǔ)理論
1．構(gòu)建刑事和解的中國(guó)模式——以刑事諒解為基礎(chǔ)
2．刑事和解：倒等腰三角形模式及相關(guān)問(wèn)題研究
3．刑事和解的回應(yīng)型法視角分析
4．公法契約觀視野下的刑事和解協(xié)議
5．刑事和解的訴權(quán)分析
6．刑事和解理論基礎(chǔ)與審判程序分流探索
7．從構(gòu)建和諧社會(huì)視角談刑事和解的發(fā)展前景
8．論刑事和解協(xié)議之應(yīng)然效力
9．刑事和解制度的實(shí)體價(jià)值及其困境
10．中國(guó)刑事和解制度構(gòu)建的三重瓶頸
11．被害人與加害人之間刑事和解協(xié)議的效力
二、比較研究
1．刑事和解：誤讀與澄清——以與恢復(fù)性司法比較為視角
2．法國(guó)刑事和解制度的立法考察及其法律適用
3．恢復(fù)性司法實(shí)踐與理念及其對(duì)我國(guó)刑事訴訟制度的影響
4．新西蘭刑事和解初探——以家庭群體會(huì)議模式為視角
5．意大利刑事和解制度及其借鑒意義
6．比較法視野下的法國(guó)刑事和解制度
三、程序構(gòu)建
1．建構(gòu)刑事和解制度的基本思路
2．公訴環(huán)節(jié)刑事和解的實(shí)踐構(gòu)造
3．再論中國(guó)刑事和解制度的構(gòu)建
4．刑事和解的工作機(jī)制與檢察機(jī)關(guān)的角色定位
5．我國(guó)刑事和解救濟(jì)機(jī)制的設(shè)置
6．刑事和解制度的制度隱憂、實(shí)踐困惑及解決路徑
7．審查起訴階段刑事和解的法律依據(jù)與完善——以不起訴制度為視角
8．刑事和解的界定與制度構(gòu)建
9．檢察機(jī)關(guān)參與刑事和解機(jī)制探討
四、實(shí)證探索
1．檢察機(jī)關(guān)刑事和解制度改革實(shí)證研究——以S．H市檢察機(jī)關(guān)的實(shí)踐為樣本
2．刑事和解工作機(jī)制實(shí)證研究
3．創(chuàng)新司法理念探索刑事和解
4．關(guān)于刑事和解工作的若干意見
5．律師參與刑事和解的制度設(shè)計(jì)
6．確立平和司法理念推行平和司法程序
7．刑事協(xié)商制度研究馮春明張洪峰
8．以“杜江”案審視刑事和解之司法踐行
9．困境中的刑事和解——檢察機(jī)關(guān)刑事和解中的問(wèn)題剖析
10．北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院刑事和解暫行規(guī)定討論稿
11．“刑事和解與程序分流”學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院