刑事訴訟證明權(quán)研究：以辯方為視角

定　價：￥28.00

作　者：	余茂玉著
出版社：	中國人民公安大學(xué)出版社
叢編項：	法大訴訟法學(xué)博士文庫
標　簽：	刑事訴訟法

購買這本書可以去

ISBN：	9787811398861	出版時間：	2010-01-01	包裝：	平裝
開本：	大32開	頁數(shù)：	328	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　刑事訴訟證明權(quán)是當事人為確定依法需要查清的事實，而依法取證、舉證、質(zhì)證以及參與審查評定證據(jù)活動的權(quán)利。無論是犯罪嫌疑人、被告人、被害人還是辯護人、訴訟代理人，其在訴訟中，為確定依法需要查清的定罪事實、量刑事實以及程序遮事實等，其依法享有取證、舉證、質(zhì)證的權(quán)利，有權(quán)參與法官心證的形成過程。刑事訴訟證明權(quán)是對原有分散的權(quán)利進行歸納、整合，形成的一個權(quán)利集合體。《刑事訴訟證明權(quán)研究——以辯方為視角》一書從刑事訴訟證明權(quán)的內(nèi)涵等基本理論人手，闡述了證明權(quán)與刑事訴訟模式、無罪推定原則、不強迫自證其罪原則以及證明責任理論的關(guān)系，并以此為基礎(chǔ)對證明權(quán)理念下的證據(jù)收集制度、證據(jù)保全制度、證據(jù)開示制度、質(zhì)證制度、心證公開制度等問題進行了詳細論證。該書由作者的博士學(xué)位論文修改而成，產(chǎn)生于中國政法大學(xué)濃厚的學(xué)術(shù)氛圍之下，展現(xiàn)了最前沿的刑事訴訟法學(xué)前沿動態(tài)，緊貼司法工作實際、緊跟司法改革腳步，以刑事訴訟科學(xué)理念為指導(dǎo)，在沖突的價值之間努力找尋著動態(tài)的平衡點，以期對證明權(quán)理念及其制度的發(fā)展有所助益。

作者簡介

　　余茂玉，男，1979年生，安徽蕪湖人，法學(xué)博士，現(xiàn)任職于最高人民法院中國應(yīng)用法學(xué)研究所。安徽師范大學(xué)法學(xué)學(xué)士（2002），西北政法學(xué)院訴訟法學(xué)碩士（2006），中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)博士（2008），2009年進人中國人民公安大學(xué)博士后流動站從事博士后研究。曾主持或參與省部級課題多項，現(xiàn)已在各類報刊公開發(fā)表30余篇文章。

圖書目錄

前言
第一章證明權(quán)的基本理論問題
第一節(jié) 證明的必要性
一、刑事訴訟證明
二、辯方在證明活動中的地位
三、辯方在訴訟中有證明的必要
四、辯方證明的性質(zhì)
第二節(jié) 證明權(quán)的界定
一、證明權(quán)的基本內(nèi)涵
二、辯方證明權(quán)的構(gòu)成
三、辯方證明權(quán)的組成部分
四、辯方證明權(quán)的性質(zhì)和地位
第三節(jié) 證明權(quán)與辯護權(quán)的關(guān)系
一、辯方證明權(quán)與辯護權(quán)的關(guān)系
二、證明權(quán)的有效行使和律師的有效協(xié)助
三、國際司法準則關(guān)于辯護的要求
四、辯方證明權(quán)與律師有效協(xié)助下的平等保護
第四節(jié) 證明權(quán)的功能
一、辯方證明權(quán)與刑事訴訟目的
二、辯方證明權(quán)的功能
第二章證明權(quán)與刑事訴訟模式
第一節(jié) 刑事訴訟模式及其發(fā)展
一、我國刑事訴訟模式
二、協(xié)同主義基本理論
三、協(xié)同主義在刑事訴訟中的引入
第二節(jié) 法院與案件事實的解明
一、現(xiàn)行立法和司法實踐
二、法院負有“澄清案情義務(wù)
三、“澄清案情義務(wù)”與案件事實解明
第三節(jié) 控方與案件事實的解明
一、現(xiàn)行立法和司法實踐
二、控方負有“協(xié)力的證明義務(wù)
三、“協(xié)力的證明義務(wù)”與案件事實解明
第四節(jié) 辯方與案件事實的解明
一、現(xiàn)行立法和司法實踐
二、辯方“協(xié)同發(fā)現(xiàn)真實”的權(quán)利和義務(wù)
三、“協(xié)同發(fā)現(xiàn)真實”與案件事實解明
第三章證明權(quán)與無罪推定、不強迫自證其罪原則
第一節(jié) 辯方證明權(quán)與無罪推定原則
一、無罪推定原則
二、辯方證明權(quán)與無罪推定原則的關(guān)系
第二節(jié) 辯方證明權(quán)與不強迫自證其罪原則
一、不強迫自證其罪原則
二、辯方證明權(quán)與不強迫自證其罪原則的關(guān)系
第四章證明權(quán)與證明責任
第一節(jié) 證明責任制度基本理論
一、證明責任的界定
二、證明責任的分配
第二節(jié) 域外證明責任制度考察
一、英美法系國家證明責任制度考察
二、大陸法系國家證明責任制度考察
三、我國臺灣地區(qū)證明責任制度考察
第三節(jié) 辯方證明權(quán)與證明責任
一、阻卻違法、阻卻責任事由以及其他抗辯主張的證明責任
二、刑事證明責任的不可轉(zhuǎn)移性
三、辯方證明權(quán)與提出證據(jù)責任的關(guān)系
第五章證明權(quán)與證據(jù)收集
第一節(jié) 證據(jù)收集的基本理論
一、證據(jù)收集的界定
二、證據(jù)收集與訴訟模式
三、證據(jù)收集的功能
第二節(jié) 自行調(diào)查取證權(quán)
一、自行調(diào)查取證權(quán)理論
二、自行調(diào)查取證權(quán)的現(xiàn)狀
三、自行調(diào)查取證權(quán)之域外考察
四、自行調(diào)查取證權(quán)的完善：對辯方證明權(quán)的保障
第三節(jié) 申請調(diào)查取證權(quán)
一、申請調(diào)查取證權(quán)理論
二、申請調(diào)查取證權(quán)的現(xiàn)狀
三、申請調(diào)查取證權(quán)之域外考察
四、證據(jù)預(yù)判禁止原則
五、申請調(diào)查取證權(quán)的完善：對辯方證明權(quán)的保障
第六章證明權(quán)與證據(jù)保全
第一節(jié) 證據(jù)保全制度
一、我國證據(jù)保全制度的現(xiàn)狀
二、域外證據(jù)保全制度考察
第二節(jié) 證據(jù)保全申請權(quán)
一、證據(jù)保全申請權(quán)的理論基礎(chǔ)
二、證據(jù)保全申請權(quán)是證明權(quán)的重要組成部分
第七章證明權(quán)與證據(jù)開示
第一節(jié) 證據(jù)開示制度
一、證據(jù)開示制度理論
二、證據(jù)開示制度之域外考察
三、我國證據(jù)開示制度的現(xiàn)狀
第二節(jié) 證據(jù)開示制度的構(gòu)建
一、控辯雙方的證據(jù)開示
二、辯方在法院受理后有權(quán)閱卷
第八章證明權(quán)與質(zhì)證
第一節(jié) 質(zhì)證制度
一、質(zhì)證制度基本理論
二、質(zhì)證制度的域內(nèi)外考察及比較
第二節(jié) 質(zhì)證權(quán)
一、質(zhì)證權(quán)基本理論
二、質(zhì)證權(quán)是證明權(quán)的重要組成部分
第九章證明權(quán)與心證公開
第一節(jié) 心證公開制度基本理論
一、心證公開的基本內(nèi)涵
二、心證公開的范圍和內(nèi)容
第二節(jié) 心證公開請求權(quán)是證明權(quán)的重要組成部分
一、心證公開的改革思路
二、心證公開請求權(quán)是證明權(quán)的重要組成部分
結(jié)語證明權(quán)的強化是一個漸進的過程
參考文獻