123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　兩岸關(guān)系發(fā)展的歷史機(jī)遇現(xiàn)在已客觀地?cái)[在我們面前。要切實(shí)把握和用好這一機(jī)遇，還應(yīng)客觀地界定機(jī)遇期的時(shí)間段。從時(shí)間角度解讀，機(jī)遇當(dāng)然是有時(shí)間跨度限制的，但兩岸關(guān)系目前出現(xiàn)的機(jī)遇期，恐不能過于狹隘地理解為稍縱即逝，只有數(shù)月或一兩年的時(shí)間。新時(shí)期兩岸關(guān)系和平發(fā)展的歷史機(jī)遇應(yīng)該同兩個(gè)因素相聯(lián)系：一是與大陸提出的本世紀(jì)頭二十年是一個(gè)必須緊緊抓住并且可以大有可為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期相關(guān)聯(lián)。二是同國民黨重新執(zhí)政密切相關(guān)。2000年前國民黨執(zhí)政期間，我們抓住機(jī)遇，推動(dòng)“三通”，推動(dòng)兩岸經(jīng)濟(jì)交流與合作，實(shí)現(xiàn)了第一次“汪辜會(huì)談”，但我們也因李登輝當(dāng)局推行分裂分治政策而喪失過一些機(jī)遇。國民黨重新執(zhí)政后，兩岸在“九二共識(shí)”的共同政治基礎(chǔ)上已恢復(fù)協(xié)商談判。如果馬英九能實(shí)現(xiàn)連任，國民黨將可在臺(tái)灣執(zhí)政8年乃至更長(zhǎng)時(shí)間。而這樣一個(gè)時(shí)間段恰恰是與大陸2020年前的戰(zhàn)略機(jī)遇期的判斷是相吻合的。因此，從機(jī)遇期的周期性特征考慮，我們?nèi)绨褍砂蛾P(guān)系發(fā)展的這一波歷史機(jī)遇界定為8年乃至更長(zhǎng)的時(shí)間段應(yīng)是比較合理的。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《兩岸關(guān)系和平發(fā)展與機(jī)遇管理》作者簡(jiǎn)介

圖書目錄

兩岸關(guān)系和平發(fā)展的歷史機(jī)遇與機(jī)遇管理
把握機(jī)遇促進(jìn)兩岸關(guān)系和平發(fā)展
兩岸關(guān)系和平發(fā)展與機(jī)遇管理
兩岸關(guān)系和平發(fā)展的機(jī)遇和路徑
兩岸和平發(fā)展的機(jī)遇管理芻議
論兩岸關(guān)系和平發(fā)展時(shí)期的機(jī)遇管理
抓住兩岸和平發(fā)展的歷史性機(jī)遇
對(duì)兩岸關(guān)系和平發(fā)展之理解
對(duì)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的若干看法
和平發(fā)展進(jìn)程中“內(nèi)部”的演進(jìn)和“外部”的處理
試論和平發(fā)展背景下的兩岸共同治理
海峽兩岸和平發(fā)展的態(tài)勢(shì)與前景研究
海峽兩岸關(guān)系“和平發(fā)展”論
兩岸和平發(fā)展形勢(shì)下的臺(tái)灣民意分析
試論新世紀(jì)中國共產(chǎn)黨和平解決臺(tái)灣問題的主張
建構(gòu)主義與中國政府對(duì)臺(tái)政策的調(diào)整
關(guān)于兩岸政治關(guān)系問題的若干思考
析海峽兩岸政治互動(dòng)的開啟
兩岸關(guān)系新局面之特點(diǎn)、影響與問題
新時(shí)期的兩岸關(guān)系及其特征
島內(nèi)統(tǒng)“獨(dú)”矛盾的歷史變遷與發(fā)展新態(tài)勢(shì)
政黨輪替對(duì)國民黨大陸政策及兩岸關(guān)系的影響
和平發(fā)展主題下臺(tái)海安全新思維的表征與內(nèi)涵
兩岸軍事互信機(jī)制：理論建構(gòu)與實(shí)現(xiàn)路徑
試論兩岸和平發(fā)展中民進(jìn)黨的角色與作用
民進(jìn)黨發(fā)展的瓶頸
民進(jìn)黨的發(fā)展動(dòng)向及其兩岸政策走向
國民黨重新執(zhí)政后的美國對(duì)臺(tái)政策：舊思維與新困境
對(duì)臺(tái)灣對(duì)外政策調(diào)整的看法
臺(tái)灣非政府組織參與世界衛(wèi)生組織可行性
“非主權(quán)實(shí)體”：臺(tái)灣參與國際組織活動(dòng)的一個(gè)可行定位
兩岸經(jīng)濟(jì)合作現(xiàn)狀與走向研究
海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)對(duì)臺(tái)先行先試政策研究
加快海西建設(shè)，推進(jìn)臺(tái)灣海峽經(jīng)濟(jì)區(qū)的形成與發(fā)展
“兩岸族”臺(tái)胞的社會(huì)身份認(rèn)同與兩岸命運(yùn)共同體