防止知識產(chǎn)權(quán)濫用法律機(jī)制研究

第一部分 基礎(chǔ)理論探討篇
第一章 知識產(chǎn)權(quán)濫用概述
第一節(jié) 權(quán)利濫用
一、權(quán)利濫用的概念
二、關(guān)于權(quán)利濫用的學(xué)說見解
三、法律對權(quán)利濫用的警惕
第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)濫用
一、知識產(chǎn)權(quán)濫用的概念
二、知識產(chǎn)權(quán)濫用之學(xué)說
三、知識產(chǎn)權(quán)濫用與知識產(chǎn)權(quán)壟斷等相關(guān)術(shù)語之關(guān)系
四、知識產(chǎn)權(quán)法對知識產(chǎn)權(quán)濫用的警惕
第二章 知識產(chǎn)權(quán)濫用的表現(xiàn)形式與成因：國際視角
第一節(jié) 美國知識產(chǎn)權(quán)濫用的主要表現(xiàn)形式與成因：對演進(jìn)軌跡的分析
一、專利濫用理論與判例的演進(jìn)
二、版權(quán)濫用理論與判例的演進(jìn)
三、商標(biāo)權(quán)濫用理論與判例的演進(jìn)
第二節(jié) 歐盟知識產(chǎn)權(quán)濫用的表現(xiàn)形式與成因：立法和司法之觀察
一、歐盟知識產(chǎn)權(quán)法對知識產(chǎn)權(quán)濫用的規(guī)制
二、歐盟競爭法對知識產(chǎn)權(quán)濫用的規(guī)制
三、歐盟制約知識產(chǎn)權(quán)濫用的司法實(shí)踐
四、從歐盟立法和司法實(shí)踐看知識產(chǎn)權(quán)濫用的成因和表現(xiàn)形式
第三節(jié) 日本、韓國等亞洲國家知識產(chǎn)權(quán)濫用表現(xiàn)形式與成因：立法和司法之觀察
一、立法之觀察
二、司法之觀察
第三章 知識產(chǎn)權(quán)濫用的表現(xiàn)形式與成因：國內(nèi)視角
第一節(jié) 我國立法之分析：一個具有檢討的視角
一、現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)法對飛快發(fā)展的形勢具有不適性
二、《反不正當(dāng)競爭法》的作用有限
三、《反壟斷法》對權(quán)利濫用問題只是作出原則性的規(guī)范
四、其他法律也只是原則性的規(guī)范
第二節(jié) 權(quán)利濫用在我國的表現(xiàn)形式及實(shí)例分析
一、預(yù)設(shè)障礙式的權(quán)利濫用
二、市場競爭中的濫用行為
三、濫發(fā)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)警告函和濫用知識產(chǎn)權(quán)訴權(quán)
第四章 防止知識產(chǎn)權(quán)濫用之正當(dāng)性之理論探討
第一節(jié) 防止知識產(chǎn)權(quán)濫用的案例和圖表基本分析
一、關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的三個發(fā)展趨勢
二、有關(guān)的數(shù)據(jù)模型回顧
三、建立于本課題中的知識產(chǎn)權(quán)濫用的相關(guān)案例和圖表分析
四、前文中闡述的技術(shù)性貿(mào)易壁壘的相應(yīng)圖例
第二節(jié) 利益平衡原則與防止知識產(chǎn)權(quán)濫用
一、利益平衡原則的含義
二、利益平衡原則在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的體現(xiàn)
三、利益平衡原則對限制知識產(chǎn)權(quán)濫用的功能與作用
第三節(jié) 防止知識產(chǎn)權(quán)濫用的權(quán)利救濟(jì)
一、濫用知識產(chǎn)權(quán)對權(quán)利造成的損害
二、濫用知識產(chǎn)權(quán)對權(quán)利造成損害的救濟(jì)途徑
三、知識產(chǎn)權(quán)濫用對權(quán)利造成損害的救濟(jì)手段
第二部分 制度建設(shè)和立法建議篇
第一章 防止知識產(chǎn)權(quán)濫用的制度建設(shè)理念
第一節(jié) 在法律正義的基礎(chǔ)上解決知識產(chǎn)權(quán)的利益沖突
一、利益沖突與法律正義
二、利益實(shí)現(xiàn)與秩序安全
第二節(jié) 在私權(quán)基礎(chǔ)上關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)的社會功能
一、私權(quán)保護(hù)與權(quán)利的社會功能
二、社會發(fā)展與知識產(chǎn)權(quán)社會功能的強(qiáng)化
第二章 防止知識產(chǎn)權(quán)濫用的制度設(shè)計
第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)濫用的特點(diǎn)和防止濫用的途徑
一、知識產(chǎn)權(quán)濫用的特點(diǎn)
二、防止知識產(chǎn)權(quán)濫用：私法和公法的一致目標(biāo)
三、私法的途徑：利用知識產(chǎn)權(quán)法和民法原則對知識產(chǎn)權(quán)濫用的制約
四、公法的途徑：利用《反壟斷法》對知識產(chǎn)權(quán)濫用的制約
第二節(jié) 專利權(quán)濫用和專利制度的完善
一、專利權(quán)的濫用
二、專利制度的完善：通過完善專利強(qiáng)制許可制度制約專利權(quán)濫用
三、濫用專利申請權(quán)之禁止
四、防止濫用訴權(quán)
第三節(jié) 著作權(quán)濫用和著作權(quán)制度的完善
一、價格歧視、搭售、拒絕許可或禁止后續(xù)作品開發(fā)
二、濫用技術(shù)保護(hù)措施的行為
三、著作權(quán)制度的完善：對濫用技術(shù)保護(hù)措施行為的禁止
第四節(jié) 其他法律制度對知識產(chǎn)權(quán)濫用的制約
一、利用貿(mào)易法和合同法制約知識產(chǎn)權(quán)濫用
二、利用《反壟斷法》制約知識產(chǎn)權(quán)濫用
三、知識產(chǎn)權(quán)濫用的監(jiān)管和執(zhí)法機(jī)構(gòu)
第五節(jié) 針對壟斷性地濫用知識產(chǎn)權(quán)的司法救濟(jì)
一、必要性
二、健全規(guī)制知識產(chǎn)權(quán)濫用的司法制度
第三章 防止知識產(chǎn)權(quán)濫用的立法建議
第一節(jié) 防止知識產(chǎn)權(quán)濫用立法的體系設(shè)計
一、立法體系與法典化思維
二、立法體系的兩種思維進(jìn)路
第二節(jié) 防止知識產(chǎn)權(quán)濫用立法的條文內(nèi)容之建議
一、未來民法典中的相關(guān)立法建議
二、知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)立法的增修建議
參考文獻(xiàn)