國(guó)際商事仲裁理論與實(shí)踐專題研究

前言／I
仲裁協(xié)議篇
第一章 爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性的緣起與演進(jìn)／3
第一節(jié) 爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁的認(rèn)定／3
一、可仲裁性的性質(zhì)與法理基礎(chǔ)／3
二、主客觀標(biāo)準(zhǔn)下的可仲裁性界定／6
三、可仲裁事項(xiàng)的發(fā)展趨勢(shì)／9
四、對(duì)中國(guó)立法與實(shí)踐的審視／11
第二節(jié) 我國(guó)反壟斷爭(zhēng)議的可仲裁性／16
一、我國(guó)反壟斷爭(zhēng)議處理的模式／16
二、確立我國(guó)反壟斷爭(zhēng)議仲裁程序的必要性／19
三、我國(guó)反壟斷爭(zhēng)議提交仲裁的可能性——應(yīng)然法視角／21
四、我國(guó)反壟斷爭(zhēng)議提交仲裁的可能性——比較法視角／23
第三節(jié) 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議的可仲裁性／27
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議的傳統(tǒng)解決途徑／27
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛的可仲裁性分析／31
三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)有效性爭(zhēng)議的可仲裁性剖析／35
四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際爭(zhēng)議的適裁性／39
五、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議仲裁的實(shí)踐／41
第四節(jié) 我國(guó)證券爭(zhēng)議的可仲裁性／44
一、證券爭(zhēng)議仲裁的產(chǎn)生與演進(jìn)／44
二、我國(guó)證券爭(zhēng)議仲裁立法與實(shí)踐狀況／48
三、司法、行政與仲裁在證券爭(zhēng)議解決機(jī)制中的博弈關(guān)系／52
四、證券爭(zhēng)議強(qiáng)制仲裁辨思／56
第五節(jié) 破產(chǎn)爭(zhēng)議的可仲裁性／60
一、破產(chǎn)與公共政策問題／60
二、破產(chǎn)爭(zhēng)議仲裁的比較法考察／62
三、我國(guó)破產(chǎn)爭(zhēng)議可仲裁性的現(xiàn)狀審視與完善建議／66
第二章 仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張的法理與實(shí)證／69
第一節(jié) 仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張的一般性問題／70
一、仲裁協(xié)議的形式有效要件／70
二、仲裁協(xié)議效力的嬗變與擴(kuò)張／72
第二節(jié) 仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張的法律障礙及其突破／74
一、形式要件——書面與簽署／74
二、合同相對(duì)性——原則與例外／78
三、仲裁條款的獨(dú)立性——傳統(tǒng)與發(fā)展／81
四、對(duì)未簽字人的救濟(jì)——權(quán)利與保障／85
第三節(jié) 仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張的法理基礎(chǔ)／87
一、衡平禁止反言原則／87
二、公平合理期詩原則／91
三、揭開公司面紗理論／94
四、公司集體理論／99
五、仲裁的本質(zhì)與目的／103
第四節(jié) 仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張的實(shí)踐剖析——未簽字人參與國(guó)內(nèi)仲裁／106
一、仲裁一方當(dāng)事人的主體資格發(fā)生變化／106
二、代理及我國(guó)立法引致的困惑／109
三、關(guān)聯(lián)協(xié)議與關(guān)聯(lián)方／113
四、合同轉(zhuǎn)讓／117
五、代位求償／12l
六、提單項(xiàng)下的仲裁條款效力問題／126
第五節(jié) 協(xié)議效力擴(kuò)張的實(shí)踐剖析——未簽字人參與國(guó)際仲裁／134
仲裁程序篇
第三章 國(guó)際商事仲裁中間措施現(xiàn)狀與前景／143
第一節(jié) 中間措施一般性問題概述／144
一、中間措施的定義與類型／144
二、中間措施的重要性／146
三、中間措施發(fā)布的先決條件／148
第二節(jié) 中間措施發(fā)布決定權(quán)的歸屬趨向／150
一、中間措施發(fā)布決定權(quán)歸屬的三種基本模式／150
二、對(duì)中間措施權(quán)力分配模式的評(píng)析／156
三、仲裁庭發(fā)布中間措施的權(quán)力淵源／158
四、仲裁庭組建前的中間措施發(fā)布問題／162
第三節(jié) 中間措施的國(guó)際合作與前景／167
一、法院對(duì)外國(guó)仲裁的協(xié)助／167
二、仲裁中間措施跨界執(zhí)行的障礙／171
三、前景：聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)的努力與成就／175
第四節(jié) 中國(guó)法上中間措施的問題與完善／182
一、我國(guó)關(guān)于中間措施的規(guī)則與立法規(guī)定／182
二、中間措施發(fā)布的決定權(quán)／183
三、仲裁前的中間措施／191
四、行為保全措施／194
五、仲裁證據(jù)保全中的擔(dān)保／197
六、中間措施的國(guó)際協(xié)助／199
第四章 調(diào)解在仲裁制度中的規(guī)則與應(yīng)用／201
第一節(jié) 商事仲裁與調(diào)解相結(jié)合的形成與特征／202
一、我國(guó)仲裁與調(diào)解相結(jié)合的社會(huì)根源考究／202
二、仲裁與調(diào)解相結(jié)合的涵義、形式與特征／206
三、仲裁與調(diào)解相結(jié)合的優(yōu)勢(shì)／209
第二節(jié) 仲裁與調(diào)解相結(jié)合的正當(dāng)性剖析／214
一、自然公正原則／214
二、同一調(diào)解員轉(zhuǎn)換為仲裁員的職能混淆／218
第三節(jié) 仲裁與調(diào)解相結(jié)合的各國(guó)實(shí)踐考察／224
一、國(guó)家、地區(qū)與國(guó)際組織關(guān)于仲裁與調(diào)解相結(jié)合的規(guī)定／224
二、仲裁協(xié)會(huì)與仲裁機(jī)構(gòu)關(guān)于仲裁與調(diào)解相結(jié)合的規(guī)則／234
第四節(jié) 售裁與調(diào)解相結(jié)合的程序性與技術(shù)性問題／242
一、仲裁中調(diào)解的原則／242
二、調(diào)解程序的啟動(dòng)／246
三、調(diào)解的方式、技術(shù)與規(guī)則／248
四、調(diào)解程序的終結(jié)／250
第五節(jié) 和解裁決的風(fēng)險(xiǎn)及其防范與救濟(jì)／255
一、和解裁決的效力與特征／255
二、和解裁決的風(fēng)險(xiǎn)及其緣由／258
三、和解裁決風(fēng)險(xiǎn)的防范與救濟(jì)／264
第五章 我國(guó)仲裁員責(zé)任的定性與建構(gòu)／268
第一節(jié) 仲裁員責(zé)任的定性／269
一、仲裁員與當(dāng)事人之間的關(guān)系——契約性與司法性／269
二、仲裁員與當(dāng)事人之間的關(guān)系——違約與侵權(quán)／272
三、我國(guó)仲裁員的法律責(zé)任辨析——民事責(zé)任與行政責(zé)任／274
四、我國(guó)仲裁員的刑事責(zé)任辨析——枉法裁決罪／278
第二節(jié) 仲裁員責(zé)任論與責(zé)任豁免的立法與實(shí)踐／286
一、仲裁員責(zé)任豁免／286
二、仲裁員責(zé)任論／291
三、仲裁員責(zé)任有限豁免／293
……
承認(rèn)執(zhí)行篇
第六章 《紐約公約》項(xiàng)下仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行