中國刑事審判指導(dǎo)案例：妨害社會(huì)管理秩序罪

妨害社會(huì)管理秩序罪
【指導(dǎo)案例】
（一）擾亂公共秩序罪
呂薛文破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案〔第68號(hào)〕——如何認(rèn)定破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪
陳先貴聚眾擾亂社會(huì)秩序案〔第61號(hào)〕——我國公民在我國領(lǐng)域外犯罪如何適用我國法律追究刑事責(zé)任
孟鐵保等賭博、綁架、敲詐勒索、故意傷害、非法拘禁案〔第74號(hào)〕——扣押、拘禁他人強(qiáng)索賭債的行為如何定罪處罰
王一民、石香娥偽造國家機(jī)關(guān)證件案〔第107號(hào)〕——對(duì)1997年刑法施行前偽造醫(yī)院證明的行為應(yīng)如何適用法律
張畏組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織、故意傷害、貸款詐騙、虛開增值稅專用發(fā)票、非法經(jīng)營、故意毀壞財(cái)物、非法拘禁案〔第142號(hào)〕——“黑社會(huì)性質(zhì)的組織”的特征應(yīng)如何把握
容乃勝等組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案〔第149號(hào)〕——如何認(rèn)定黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件中的“保護(hù)傘”問題
李志遠(yuǎn)招搖撞騙、詐騙案〔第162號(hào)〕——冒充國家機(jī)關(guān)工作人員騙取財(cái)物的同時(shí)又騙取其他非法利益的如何定罪處罰
江世田等妨害公務(wù)案〔第205號(hào)〕——聚眾以暴力手段搶回被依法查扣的制假設(shè)備應(yīng)如何定罪
楊國棟投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)案〔第206號(hào)〕——在公共場(chǎng)所用錐子扎人造成恐怖氣氛的能否構(gòu)成投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)罪
金建平編造虛假恐怖信息案〔第207號(hào)〕——編造虛假恐怖信息罪的法律適用
梁其珍招搖撞騙案〔第264號(hào)〕——法條競(jìng)合及其法律適用原則，招搖撞騙罪與詐騙罪的區(qū)分
朱榮根、朱梅華等妨害公務(wù)案〔第302號(hào)〕——以暴力、威脅方法妨害或者抗拒人民法院執(zhí)行判決、裁定的應(yīng)如何定罪
袁才彥編造虛假恐怖信息案〔第372號(hào)〕——以編造爆炸威脅等恐怖信息的方式向有關(guān)單位進(jìn)行敲詐勒索的，如何定罪處罰
倪以剛等聚眾斗毆案〔第350號(hào)〕——如何把握聚眾斗毆罪的犯罪構(gòu)成及轉(zhuǎn)化要件
張彪等尋釁滋事案〔第517號(hào)〕——以輕微暴力強(qiáng)索硬要他人財(cái)物的行為如何定性
陳寶林等賭博案〔第351號(hào)〕——網(wǎng)絡(luò)賭博中“開設(shè)賭場(chǎng)”的行為及相關(guān)共犯的認(rèn)定
黃旭、李雁編造虛假恐怖信息案〔第398號(hào)〕——編造虛假恐怖信息罪的認(rèn)定和處罰
（二）妨害司法罪
劉某妨害作證案〔第62號(hào)〕——辯護(hù)人妨害作證罪是否以發(fā)生危害后果為構(gòu)成要件
張某妨害作證案〔第81號(hào)〕——辯護(hù)人妨害作證罪的主觀故意應(yīng)如何把握
陳維仁等脫逃案〔第93號(hào)〕——無罪被錯(cuò)捕羈押的人伙同他人共同脫逃是否構(gòu)成脫逃罪
金某偽證案〔第98號(hào)〕——被害人在向司法機(jī)關(guān)報(bào)案時(shí)故意夸大犯罪事實(shí)并指使他人作偽證的行為如何定罪處刑
嚴(yán)靜收購贓物案〔第265號(hào)〕——推定規(guī)則在刑事訴訟中的運(yùn)用，“兩罪存疑”案件的處理
陸惠忠、劉敏非法處置扣押的財(cái)產(chǎn)案〔第404號(hào)〕——竊取本人被司法機(jī)關(guān)扣押財(cái)物的行為如何處理
肖芳泉辯護(hù)人妨害作證案〔第444號(hào)〕——辯護(hù)人妨害作證罪中的“證人”是否包括被害人
羅揚(yáng)非法處置查封的財(cái)產(chǎn)案〔第428號(hào)〕——明知房產(chǎn)被依法查封而隱瞞事實(shí)將房產(chǎn)賣與他人并收取預(yù)付款的行為如何定性
馬素英、楊保全拒不執(zhí)行判決、裁定案〔第478號(hào)〕——如何理解拒不執(zhí)行判決、裁定罪中的“致使判決、裁定無法執(zhí)行”
（三）妨害國（邊）境管理罪
袁閔鋼、包華敏騙取出境證件案〔第69號(hào)〕——具有中國國籍同時(shí)又持有外國護(hù)照的被告人的國籍如何認(rèn)定
張東升放行偷越國（邊）境人員案〔第100號(hào)〕——邊防檢查人員偽造入境記錄的行為如何定性
顧國均、王建忠組織他人偷越國境案〔第304號(hào)〕——以旅游名義騙取出境證件，非法組織他人出境勞務(wù)的應(yīng)如何定性
（四）妨害文物管理罪
李生躍盜掘古文化遺址案〔第266號(hào)〕——盜割石窟寺內(nèi)壁刻頭像的行為應(yīng)如何定罪
孫立平等盜掘古墓葬案〔第485號(hào)〕——如何認(rèn)定盜掘古墓葬罪中的既遂和多次盜掘
(五)危害公共衛(wèi)生罪
周兆鈞被控非法行醫(yī)案[第283號(hào)]——如何正確把握非法行醫(yī)罪的主體要件
周某某非法行醫(yī)案[第316號(hào)]——患者自愿求醫(yī)的，能否阻卻非法行醫(yī)罪的成立
賀淑華非法行醫(yī)案[第421號(hào)]——產(chǎn)婦在分娩過程中因并發(fā)癥死亡，非法行醫(yī)人對(duì)其死亡應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任
孟廣超醫(yī)療事故案[第429號(hào)]——具有執(zhí)業(yè)資格的醫(yī)生根據(jù)民間驗(yàn)方、偏方制成藥物診療，造成就診人死亡的行
為如何定性
(六)破壞環(huán)境資源保護(hù)罪
吳自柱、王啟、姜翠蘭重大環(huán)境污染事故案[第99號(hào)]——重大環(huán)境污染事故罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)如何掌握
嚴(yán)葉成、周建偉等非法收購、運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物，珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品案[第215號(hào)]——珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品的核定價(jià)值高于實(shí)際交易價(jià)格的如何認(rèn)定珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品的價(jià)值
達(dá)瓦加甫非法出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品案[第518號(hào)]——出售《野生動(dòng)物保護(hù)法》實(shí)施前已持有的雪豹皮如何定罪處罰
廖渭良等非法占用農(nóng)用地、非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)案[第445號(hào)]——非法占用園地、改變園地用途的能否以非法占用農(nóng)用地罪定罪處罰
(七)走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪
黃賞等走私毒品案[第11號(hào)]——對(duì)走私毒品大麻的犯罪如何適用刑罰
金鐵萬、李光石販賣毒品案[第27號(hào)]——對(duì)于有立功表現(xiàn)的毒品犯罪分子應(yīng)如何適用刑罰
唐友珍運(yùn)輸毒品案[第12號(hào)]——毒品犯罪數(shù)量不是決定判處死刑的惟一標(biāo)準(zhǔn)
馬俊海運(yùn)輸毒品案[第28號(hào)]——被告人在受人雇傭運(yùn)輸毒品過程中才意識(shí)到運(yùn)輸?shù)氖嵌酒返陌讣?yīng)如何適用刑罰
胡斌、張?bào)摅薜裙室鈿⑷?、運(yùn)輸毒品(未遂)案[第37號(hào)]——誤認(rèn)尸塊為毒品而予以運(yùn)輸?shù)男袨閼?yīng)如何定罪處刑
李伊斯麻販賣毒品案[第54號(hào)]——被告人拒不認(rèn)罪的如何運(yùn)用證據(jù)定罪處刑
楊永保等走私毒品案[第82號(hào)]——僅因形跡可疑被公安機(jī)關(guān)盤問后即如實(shí)交代罪行的應(yīng)認(rèn)定為自首
張敏販賣毒品案[第108號(hào)]——如何正確認(rèn)定非法持有毒品罪
鄭大昌走私毒品案[第163號(hào)]——吸毒者實(shí)施毒品犯罪的應(yīng)如何定罪量刑
劉軍等販賣、運(yùn)輸毒品、非法買賣槍支、彈藥案[第164號(hào)]——有特情介入的毒品犯罪案件是否必然存在特情引誘
蘇永清販賣毒品案[第208號(hào)]——為販賣毒品向公安特情人員購買毒品的應(yīng)如何處理
馬盛堅(jiān)等販賣毒品案[第248號(hào)]——販賣毒品犯罪中的居問介紹行為應(yīng)如何定罪處罰
梁延兵等販賣、運(yùn)輸毒品案[第249號(hào)]——如何認(rèn)定被告人協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯構(gòu)成立功問題
韓雅利販賣毒品、韓鎮(zhèn)平窩藏毒品案[第250號(hào)]——被告人在羈押期間人工流產(chǎn)后脫逃，多年后又被抓獲審判的，能否適用死刑
黃學(xué)東非法持有毒品案[第284號(hào)]——非法持有毒品罪認(rèn)定中應(yīng)當(dāng)注意的問題
李惠元販賣毒品案[第364號(hào)]——販賣毒品數(shù)量較大，但毒品含量極低的，應(yīng)當(dāng)如何量刑
宋國華販賣毒品案[第365號(hào)]——對(duì)購買數(shù)量巨大的毒品且被告人本人系吸毒成癮者的應(yīng)當(dāng)如何定性
黃德全、韋武全、韋紅堅(jiān)販賣毒品案[第366號(hào)]——毒品犯罪中如何準(zhǔn)確認(rèn)定從犯和適用刑罰
張玉梅、劉玉堂、李永生販賣毒品案[第367號(hào)]——在毒品犯罪死刑復(fù)核案件中，對(duì)于毒品大量摻假的情況，在量刑時(shí)是否應(yīng)該考慮
梁國雄、周觀杰等販賣毒品案[第373號(hào)]——為販賣毒品者交接毒品行為的定性及自首、立功的認(rèn)定問題
呂衛(wèi)軍、曾鵬龍運(yùn)輸毒品案[第374號(hào)]——如何準(zhǔn)確區(qū)分共犯與同時(shí)犯
張玉英非法持有毒品案[第375號(hào)]——對(duì)接受藏匿有毒品的郵包的行為如何定性
李靖販賣、運(yùn)輸毒品案[第392號(hào)]——因毒品犯罪被判處的刑罰尚未執(zhí)行完畢又犯販賣、運(yùn)輸毒品罪的，是否適用刑
法第三百五十六條的規(guī)定從重處罰
練永偉等販賣毒品案[第413號(hào)]——如何區(qū)分犯罪集團(tuán)和普通共同犯罪
田嫣、崔永林等販賣毒品案[第414號(hào)]——犯罪分子親屬代為立功的能否作為從輕處罰的依據(jù)
宋光軍運(yùn)輸毒品案[第405號(hào)]——因同案犯在逃致被告人在共同犯罪中地位、作用不明的應(yīng)慎用死刑
王某販賣毒品案[第430號(hào)]——對(duì)以非常規(guī)形式存在的毒品應(yīng)如何定性及時(shí)涉及多種類毒品的犯罪案件如何量刑
陳佳嶸等販賣、運(yùn)輸毒品案[第438號(hào)]——協(xié)助司法機(jī)關(guān)穩(wěn)住被監(jiān)控的犯罪嫌疑人是否構(gòu)成立功
……
【刑事立法、司法規(guī)范】
【熱點(diǎn)問題】
【專題論談】
【問題探討】
【編輯部答疑】
【裁判文書選登】
附：高法公報(bào)案例