《實施貿易保障措施的動因及經濟影響研究》以貨物貿易領域保障措施為研究對象,遵循世界貿易體系經濟學的內在邏輯,探討了保障措施制度形成的經濟學基礎,指出在制度層面上講,保障措施的主要功能是,通過協(xié)調貿易自由化和各成員方經濟主權的關系,為自我執(zhí)行的多邊貿易體系的穩(wěn)定運行提供一個“安全閥”,保障措施制度是一個有用的退出機制?!秾嵤┵Q易保障措施的動因及經濟影響研究》從貿易政策的收入效應和公共選擇學派的利益集團理論人手,對貿易政治經濟學的理論淵源進行了梳理;將貿易政治經濟學的核心理論GH模型運用到貿易保障措施內生化過程的研究中,建立了一個兩階段的博弈模型;以此為基礎,分析了發(fā)達國家和發(fā)展中國家實施保障措施的內在原因。保障措施實際上體現了各成員方經濟利益的妥協(xié)性,是國家政府之間、政府與本國企業(yè)之間多次博弈的結果,因此,除關稅外,貿易政治經濟分析的研究方法同樣適合于貿易救濟措施領域,《實施貿易保障措施的動因及經濟影響研究》是對貿易政治經濟學研究領域的擴展?!秾嵤┵Q易保障措施的動因及經濟影響研究》的研究發(fā)現,與多邊貿易體系多數情況下發(fā)達國家占據主導地位的情形不同的是,發(fā)展中國家是運用保障措施的主力軍。《實施貿易保障措施的動因及經濟影響研究》對國內利益集團的分析模型進行了擴展,建立了國家間的三階段動態(tài)博弈模型,并綜合了制度、經濟實力、對外貿易量多種因素,對發(fā)展中國家頻繁使用保障措施的外部原因進行了深入的分析,同時得出結論:WT0框架下,國際經濟影響小的貿易小國比較適于使用保障措施,而貿易大國因為多邊交叉報復的成本很高,要慎用保障措施?!秾嵤┵Q易保障措施的動因及經濟影響研究》遵循貝格威爾(Bagwell)和思泰格爾(Staiger) 《世界貿易體系經濟學》的邏輯,在綜述實施保障措施獲得短期收益和中止協(xié)議的成本的國際經濟學相關理論的基礎上,運用一般均衡和局部均衡的分析方法,分別就保障措施對發(fā)達國家和發(fā)展中國家經濟的影響進行了分析,其基本結論是:實施保障措施的發(fā)達國家一般是貿易大國,因此,除考慮保護效應外,更要考慮貿易條件效應、上下游產業(yè)關聯(lián)度的問題,另外,由于發(fā)達國家實施保障措施的行業(yè)多為“夕陽產業(yè)”,所以,保障措施并沒有發(fā)揮促進產業(yè)調整的功能,而是成為貿易保護的工具。實施保障措施的發(fā)展中國家多為貿易小國,因此,可以不過多考慮貿易條件效應。同時通過計算比較具有典型意義的印度化學品和智利農業(yè)的顯示性對稱比較優(yōu)勢指數,即RSCA指數,說明由于發(fā)展中國家保護的產業(yè)是具有比較優(yōu)勢的產業(yè),因此,可以從一定意義上講,保障措施在發(fā)展中國家發(fā)揮了其促進產業(yè)調整的功能。《實施貿易保障措施的動因及經濟影響研究》不僅研究了保障措施對實施國經濟的影響,而且研究了保障措施對被實施國經濟的影響,特別是“人世”以來,由于“特保措施”被各成員方頻繁使用,中國已經成為保障措施的受害國?!秾嵤┵Q易保障措施的動因及經濟影響研究》計算了我國遭受保障措施最多的機電、紡織、食品、化學品競爭力指數,發(fā)現保障措施不僅使中國的出口增長率受到影響,而且由于遭遇保障措施的都是中國的優(yōu)勢產業(yè)或者正在成長的未來的優(yōu)勢產業(yè),保障措施一定程度上阻礙了這些產業(yè)的成長,并據此提出相應的政策主張?!秾嵤┵Q易保障措施的動因及經濟影響研究》最后運用所建立的理論分析框架,討論了利益集團理論在中國的適用性問題,以此為基礎對中國鋼鐵保障措施進行了貿易政治經濟學分析,并從經濟學的角度對我國保障措施的立法提出政策建議。