知識產(chǎn)權(quán)法實施中的疑難問題

第一章 知識產(chǎn)權(quán)法總論
一、知識產(chǎn)權(quán)的范圍可依法確定
二、與財產(chǎn)所有權(quán)相比知識產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)特征是客體的非物質(zhì)性
三、知識產(chǎn)權(quán)濫用應當依法規(guī)制
四、申請知識產(chǎn)權(quán)訴前臨時禁令應當符合法定條件
五、知識產(chǎn)權(quán)資本化具有多重法律依據(jù)
六、并非所有知識產(chǎn)權(quán)都能出質(zhì)
第二章 著作權(quán)法實施中的疑難問題
一、獨創(chuàng)性是作品的保護要件
二、具有獨創(chuàng)性的名稱、標題或標語等短語或短句也受著作權(quán)法保護
三、事實信息匯編作品的著作權(quán)保護并不及于信息內(nèi)容
四、攝影作品在實踐中的著作權(quán)問題值得重視
五、實用藝術(shù)品的獨創(chuàng)性標準應當正確把握
六、解決音樂電視的著作權(quán)問題要區(qū)分“作品”和“制品”
七、著作人身權(quán)不可轉(zhuǎn)讓的傳統(tǒng)觀點受到挑戰(zhàn)
八、正確把握保護作品完整權(quán)的含義
九、音樂作品使用過程中的著作財產(chǎn)權(quán)應得到保護
十、法人作品和特殊職務(wù)作品是有區(qū)別的
十一、我國關(guān)于“可分割合作作品”的規(guī)定存在立法缺陷
十二、演繹作品上存在雙重乃至多重著作權(quán)
十三、專有出版權(quán)的性質(zhì)有待明確
十四、錄音錄像制作者享有鄰接權(quán)
十五、廣播電視組織對其制作的節(jié)目享有什么權(quán)利要具體分析
十六、對抄襲的認定涉及著作權(quán)保護的范圍
十七、著作權(quán)侵權(quán)的歸責原則歷來存在爭議
十八、出版社責任應當依法認定
第三章 專利法實施中的疑難問題
一、發(fā)明人與申請人可以不是同一人
二、職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造應當符合規(guī)定的條件
三、申請專利應當遵循先申請原則
四、禁止專利重復授權(quán)應當正確理解
五、專利申請文件應當符合法律規(guī)定
六、“審查制”與“不審查制”有明顯不同
七、發(fā)明與“小發(fā)明”的區(qū)別明顯
八、外觀設(shè)計不得與他人在先權(quán)利沖突
九、專利法不保護的項目應當依法確定
十、新穎性的判斷標準有法可依
十一、發(fā)明與實用新型專利的創(chuàng)造性與實用性認定各國標準不一
十二、外觀設(shè)計專利必須具有美感
十三、專利權(quán)只是財產(chǎn)權(quán)
十四、專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓與許可是要式行為
十五、專利權(quán)強制許可是有條件限制的
十六、法律明確規(guī)定了某些行為不視為侵權(quán)
十七、專利權(quán)保護范圍應當依法確定
十八、專利侵權(quán)行為的認定可采用等同原則
十九、專利間接侵權(quán)制度的完善
二十、假冒專利與冒充專利
二十一、外觀設(shè)計之不相同、不相近似的判斷標準
二十二、專利權(quán)的損害賠償范圍可依法確定
二十三、專利權(quán)犯罪中數(shù)額是量刑的重要依據(jù)
二十四、專利權(quán)侵權(quán)的行政救濟
第四章 商標法實施中的疑難問題
一、商標顯著性的認定有法可依
二、不得將公眾人物的姓名惡意注冊為商標
三、注冊商標無效與不當注冊商標的區(qū)別
四、商標權(quán)與著作權(quán)權(quán)利沖突及其解決應當引以關(guān)注
五、通過建立統(tǒng)一保護模式解決地理標志與商標權(quán)的沖突
六、合理解決商標權(quán)與商號權(quán)的沖突
七、正確處理注冊商標之間的權(quán)利沖突
八、正確理解注冊商標專用權(quán)的保護范圍
九、合理掌握近似商標的認定標準
十、商標反向假冒也是一種商標侵權(quán)行為
十一、進入寬展期的商標專用權(quán)受法律保護
十二、合理使用注冊商標不構(gòu)成侵權(quán)
十三、正確把握馳名商標的認定標準
十四、馳名商標反淡化保護應予加強
十五、未注冊商標也可以享受馳名商標保護待遇
十六、正確看待馳名商標的司法認定與行政認定
十七、正確計算商標侵權(quán)的損害賠償數(shù)額
第五章 反不正當競爭法實施中的疑難問題
一、反不正當競爭法也保護知識產(chǎn)權(quán)
二、對侵犯商譽權(quán)的行為可依照反不正當競爭法起訴
三、假冒行為與商業(yè)誹謗都可構(gòu)成商譽侵權(quán)
四、貨源標志的法律保護有法可依
五、商業(yè)秘密權(quán)是絕對權(quán)、支配權(quán)
六、保護商業(yè)秘密可以多管齊下
七、地理標志侵權(quán)可依反不正當競爭法獲得救濟
八、知名商品特有的名稱、包裝、裝潢也是知識產(chǎn)權(quán)的客體
九、依法保護商號權(quán)也是制止不正當競爭的重要內(nèi)容
第六章 網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)法實施中的疑難問題
一、網(wǎng)絡(luò)作品的認定及其保護與傳統(tǒng)作品有一定差別
二、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)證據(jù)有三種保全措施
三、網(wǎng)絡(luò)作品亦有著作權(quán)合理使用與法定許可的權(quán)利限制
四、著作權(quán)失效和訴訟時效過期構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的抗辯事由
五、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為應當具有違法性
六、IE瀏覽網(wǎng)絡(luò)作品也有可能構(gòu)成侵權(quán)
七、不能將信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)簡單理解為發(fā)行權(quán)
八、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛舉證責任應公平分配
九、應當主動應對網(wǎng)絡(luò)域名與商標的權(quán)利沖突
十、電子商務(wù)中不正當競爭行為可依反不正當競爭法認定
十一、對網(wǎng)絡(luò)主頁上的商標侵權(quán)既可依商標法又可依反不正當競爭法獲得救濟
十二、商標權(quán)人網(wǎng)上的商標使用行為也具有法律意義
十三、“商業(yè)影響”應當是界定網(wǎng)絡(luò)虛擬空間商標使用行為的關(guān)鍵
十四、規(guī)制網(wǎng)上不法商標使用行為有法可依
十五、應當依法規(guī)制電子商務(wù)中的主體混同行為
十六、技術(shù)與法律雙劍合璧應對電子商務(wù)中的商譽侵權(quán)
相關(guān)法律、法規(guī)名目
主要參考文獻