民商法評(píng)論（第1卷2009）

侵權(quán)法的立法體例
羅馬法與中國(guó)民法典的體系結(jié)構(gòu)——兼論設(shè)立權(quán)利救濟(jì)法的合理性
論統(tǒng)一規(guī)定權(quán)利救濟(jì)制度的根據(jù)
談侵權(quán)法的定義與適用問題
侵權(quán)法的立法命名考究——二擇其一抑或另辟蹊徑
論侵權(quán)行為法在我國(guó)未來民法典中的地位——兼談債法的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
侵權(quán)法總論
試論侵權(quán)行為的本質(zhì)屬性
侵權(quán)行為法本質(zhì)研究
論禁止權(quán)利濫用原則
網(wǎng)絡(luò)視野中的權(quán)利濫用及其法律規(guī)制
論矯正正義視角下的過錯(cuò)責(zé)任
論我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法應(yīng)確立的歸責(zé)原則
侵權(quán)構(gòu)成要件
論未成年人的侵權(quán)責(zé)任能力
公司的侵權(quán)責(zé)任能力的考量與規(guī)范
論侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成中違法性要件的取舍及判斷
論侵權(quán)法上的過錯(cuò)
侵權(quán)法上的因果關(guān)系研究
對(duì)第三人侵害債權(quán)的概念反思與要件重構(gòu)
侵權(quán)責(zé)任主體
墊付責(zé)任的立法選擇研究
論侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任中的幾個(gè)問題
我國(guó)侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任之反思與重構(gòu)
不真正連帶責(zé)任的概念與理念
“三鹿問題奶粉事件”中的“不真正連帶責(zé)任”
論共同侵權(quán)行為的“共同性”
共同侵權(quán)行為立法研究
論共同加害行為的范圍
侵權(quán)責(zé)任方式與范圍
具體侵權(quán)行為
侵權(quán)法的司法適用
域外侵權(quán)法
后記