物權(quán)法研究（修訂版）

第一章 德國(guó)物權(quán)法的沿革與形成
第一節(jié) 日耳曼法中的物權(quán)制度與物權(quán)觀念（公元5-9世紀(jì)）
一、日耳曼法概述
二、古日耳曼的土地制度素描
三、土地總有權(quán)制度
四、日耳曼法的占有（Gewere）
五、日耳曼法的所有權(quán)觀念
第二節(jié) 中世紀(jì)（Mittelaher）時(shí)期的物權(quán)制度與物權(quán)觀念
第三節(jié) 中世紀(jì)以降至1896年德國(guó)民法典成立前的物權(quán)制度與物權(quán)觀念
一、1794年普魯士普通邦法和1811年奧地利民法典
二、德意志同盟時(shí)代
三、北德意志聯(lián)邦、德意志帝國(guó)的立法和民法典的制定——德國(guó)形式意義的物權(quán)法的形成
第四節(jié) 德國(guó)民法典物權(quán)法編的體系構(gòu)造及其特色
一、德國(guó)民法典物權(quán)法編的體系構(gòu)造叫
二、物權(quán)限定主義（物權(quán)法定主義）與物權(quán)的類型體系
三、德國(guó)民法典物權(quán)法編體系構(gòu)造上的特色
第五節(jié) 德國(guó)物權(quán)法的性質(zhì)
一、資本主義的性質(zhì)
二、物權(quán)法的封建色彩
三、非個(gè)人主義和非資本主義的傾向
第二章 151本與德國(guó)民法典上的物權(quán)總則
第一節(jié) 日本民法典上的物權(quán)總則
一、概要
二、依法律行為的物權(quán)變動(dòng)采意思主義
三、物權(quán)變動(dòng)的公示（對(duì)抗要件）
第二節(jié) 德國(guó)民法典上的物權(quán)總則（一）
一、概說(shuō)
二、關(guān)于基于法律行為的物權(quán)變動(dòng)
三、物權(quán)的推定
第三節(jié) 德國(guó)民法典上的物權(quán)總則（二）
一、物權(quán)的善意取得
二、物權(quán)的順位
三、物權(quán)的混同
第三章 十九世紀(jì)德國(guó)普通法學(xué)圍繞所有權(quán)的移轉(zhuǎn)而對(duì)尤里安和烏爾比安的法言的解讀
第一節(jié) 關(guān)于物權(quán)行為的獨(dú)立性的羅馬法的法言的解釋論
一、格魯克的解讀
二、薩維尼的解讀
三、普希塔的解讀
第二節(jié) 圍繞所有權(quán)的移轉(zhuǎn)而對(duì)尤里安的法言的無(wú)因性解讀
一、格魯克的解讀
二、薩維尼的解讀
三、普希塔的解讀
第三節(jié) 不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)與所有權(quán)移轉(zhuǎn)的無(wú)因性
第四節(jié) 圍繞所有權(quán)的移轉(zhuǎn)而對(duì)尤里安的法言的有因性解讀
第五節(jié)　結(jié)語(yǔ)
第四章 物權(quán)契約概念的形成與發(fā)展
第一節(jié) 薩維尼《現(xiàn)代羅馬法體系》與《債權(quán)法》問世以前的物權(quán)契約思想
第二節(jié) 《現(xiàn)代羅馬法體系》、《債權(quán)法》與物權(quán)契約理論
一、《現(xiàn)代羅馬法體系》、《債權(quán)法》與物權(quán)契約理論的公開發(fā)表
二、薩維尼的物權(quán)契約理論與17、18世紀(jì)啟蒙時(shí)代自然法學(xué)者的物權(quán)契約思想
三、薩維尼物權(quán)契約理論的影響
第三節(jié) 1872年普魯士土地所有權(quán)取得法與物權(quán)契約和無(wú)因性理論
第四節(jié) 德國(guó)民法典的制定與物權(quán)契約和無(wú)因性理論
一、約霍夫起草的德國(guó)民法典物權(quán)法草案
二、德國(guó)民法典第一草案中的物權(quán)契約
三、德國(guó)民法典第二草案與物權(quán)契約和無(wú)因性理論
四、德國(guó)民法典
第五節(jié) 德國(guó)民法典施行后物權(quán)契約理論的發(fā)展軌跡
第六節(jié) 依法律行為的物權(quán)變動(dòng)，瑞士民法是否承認(rèn)有獨(dú)立的物權(quán)契約
一、圍繞物權(quán)行為獨(dú)立性而展開的議論：以不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的讓與為中心
二、關(guān)于動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)讓與中的“物權(quán)契約”問題
第五章 羅馬法的traditio、，stipulatlo與物權(quán)契約的無(wú)因性和無(wú)因債務(wù)
第一節(jié) 概說(shuō)
第二節(jié) 無(wú)因性——近現(xiàn)代民法一項(xiàng)重要的法概念
第三節(jié) 羅馬法的traditio與物權(quán)契約的無(wú)因性
第四節(jié) 羅馬法的stipulatio與無(wú)因債務(wù)
第五節(jié) 結(jié)語(yǔ)
第六章 德國(guó)與瑞士的登記制度
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 德國(guó)和瑞士登記簿冊(cè)的物的編成主義
一、德國(guó)的物的編成主義
二、瑞士的物的編成主義
三、德國(guó)和瑞士土地登記簿冊(cè)的構(gòu)成
第三節(jié) 登記的種類——以異議登記和預(yù)告登記為中心
一、德國(guó)法的臨時(shí)登記(預(yù)記登記)——異議登記和預(yù)告登記
二、瑞士民法的預(yù)記登記(Vomerkung)——預(yù)告登記和異議登記
三、德國(guó)與瑞士登記制度的差異(兼及日本的登記制度)
第四節(jié) 關(guān)于物權(quán)變動(dòng)的要件的登記(登記簿冊(cè)的設(shè)權(quán)效力)
一、概說(shuō)
二、德國(guó)法和瑞士法上的各種登記分析
三、抵押權(quán)的變動(dòng)與登記
第五節(jié) 登記的公信力
一、概說(shuō)
二、采取公信力的前提
三、登記官吏的審查義務(wù)——登記的實(shí)質(zhì)審查主義與形式審查
主義
四、國(guó)家賠償制度
五、受公信力保護(hù)的條件
六、公信力的效果
七、抵押權(quán)與公信力
第七章 瑞士與德國(guó)的相鄰關(guān)系法
第一節(jié) 瑞士的相鄰關(guān)系法
一、概述
二、瑞士民法典相鄰關(guān)系規(guī)定的特色
三、不可量物侵害制度
第二節(jié) 德國(guó)的相鄰關(guān)系法
一、概要
二、不可量物侵害法(無(wú)形侵害法，Immissionsrecht)
三、逾越自己土地的疆界而建構(gòu)建筑物
四、圍繞地(Notweg)通行權(quán)
五、將要發(fā)生危險(xiǎn)的設(shè)備、挖掘、越界的根和枝等
六、日照權(quán)(I~~ichtrecht)
七、創(chuàng)制窗戶的權(quán)利(Fensterrecht)
八、關(guān)于建筑物等工作物和疆界(土地的邊界)的距離
第八章 日本與德國(guó)民法典上的用益物權(quán)制度
第一節(jié) 日本民法典上的用益物權(quán)
一、地上權(quán)
二、永佃權(quán)
三、地役權(quán)
四、入會(huì)權(quán)
……
第九章　德國(guó)的擔(dān)保特權(quán)與人的擔(dān)保制度
第十章　德國(guó)不動(dòng)產(chǎn)的擔(dān)保權(quán)的演進(jìn)史：從保全抵押到投資抵押權(quán)
第十一章　所有人抵押權(quán)
第十二章　瑞士的不動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)法
第十三章　債權(quán)的消滅時(shí)效與擔(dān)保物權(quán)的效力
第十四章　日本、德國(guó)及瑞士民法典上的占有制度
附錄一 十九、二十世紀(jì)的德國(guó)民法學(xué)說(shuō)史
附錄二 潘德克吞體系的形成與發(fā)展
附錄三 瑞士民法典的制定與特色
附錄四 論基于法律行為的物權(quán)變動(dòng)——物權(quán)行為與無(wú)因性理論研究
主要參考文獻(xiàn)
后記