知識(shí)產(chǎn)權(quán)卷

商標(biāo)權(quán)
1．北京飯店訴四川譚氏官府菜餐飲發(fā)展有限責(zé)任公司北京分公司侵犯商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】商業(yè)宣傳中突出使用他人注冊(cè)商標(biāo)行為的性質(zhì)
2．北京法華毅霖公司與世紀(jì)恒遠(yuǎn)公司等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中的商標(biāo)平行進(jìn)口問(wèn)題
3．美國(guó)汽車(chē)配件總公司訴北京三愛(ài)銳星汽車(chē)配件有限公司侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】未注冊(cè)馳名商標(biāo)的認(rèn)定及保護(hù)
4．《家庭》雜志社與北京里肯咨詢有限公司等商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】對(duì)于區(qū)別特征不強(qiáng)的商標(biāo)進(jìn)行相似性判斷應(yīng)考慮的因素
5．中外文廣告中心與北京時(shí)賽廣告有限責(zé)任公司侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用
權(quán)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】在權(quán)利沖突中保護(hù)在先權(quán)利的問(wèn)題
6．北京順美服裝股份有限公司訴段超字侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】司法認(rèn)定馳名商標(biāo)的條件和標(biāo)準(zhǔn)
7．日本豐田自動(dòng)車(chē)株式會(huì)社訴浙江吉利汽車(chē)有限公司等侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】相關(guān)公眾的確定以及商標(biāo)近似性判斷
8．北京市華表工貿(mào)有限公司與北京紅都集團(tuán)公司商標(biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛案
【核心法律問(wèn)題】企業(yè)改制引發(fā)的商標(biāo)權(quán)歸屬問(wèn)題
9．北京三木石商貿(mào)中心與北京邁拓英聯(lián)商貿(mào)有限公司侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】侵害商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為的判定基準(zhǔn)
10．紅獅涂料有限公司申請(qǐng)?jiān)V前禁令案
【核心法律問(wèn)題】商標(biāo)侵權(quán)案件中作出訴前禁令的條件
11．天朝精細(xì)化工公司訴運(yùn)河化工廠侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】即發(fā)侵權(quán)行為的認(rèn)定
12．路易威登馬利蒂有限公司訴潘祥春等侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】市場(chǎng)開(kāi)辦者對(duì)其商戶侵權(quán)行為的法律責(zé)任
13．慈溪市公牛電器有限公司訴溫州市公牛電器有限公司等商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】組合商標(biāo)的侵權(quán)判定及相關(guān)權(quán)利沖突問(wèn)題
14．臺(tái)聯(lián)良子公司訴興元良子公司侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】商標(biāo)與企業(yè)名稱(chēng)；中突問(wèn)題
15．北京馨亭家居用品有限公司訴法國(guó)皮爾·卡丹公司等侵犯著作權(quán)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】商標(biāo)使用許可人與被許可人共同侵權(quán)的認(rèn)定
16．本田技研工業(yè)株式會(huì)社等訴曹亞文等侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)紺紛案
【核心法律問(wèn)題】共同原告具體受償數(shù)額的認(rèn)定
著作權(quán)
1．黑龍江省饒河縣四排赫哲族鄉(xiāng)人民政府訴郭頌等侵犯著作權(quán)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】民間文學(xué)藝術(shù)作品與《著作權(quán)法》規(guī)范的“作品”間的區(qū)別
2．趙夢(mèng)林訴北京永和大王餐飲有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】合同約定能否對(duì)抗作為第三人的著作權(quán)人
3．諸志祥訴大眾文藝出版社侵犯著作權(quán)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】作品名稱(chēng)能否受著作權(quán)法保護(hù)
4．中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)訴深圳康佳通信科技有限公司等侵犯著作權(quán)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】?jī)?nèi)置手機(jī)鈴音與錄制行為的區(qū)別
5．《開(kāi)國(guó)大典》作者繼承人訴上海廣元工藝品有限公司及中國(guó)革命博物館侵犯著作權(quán)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】復(fù)制人、發(fā)行人、銷(xiāo)售人侵權(quán)責(zé)任的劃分
6．EMI集團(tuán)香港有限公司訴北京阿里巴巴信息技術(shù)有限公司侵犯著作鄰接權(quán)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】搜索引擎服務(wù)商承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任應(yīng)具有主觀過(guò)錯(cuò)
7．北京阿里巴巴信息技術(shù)有限公司訴北京三際無(wú)限網(wǎng)絡(luò)科技有限公
司侵犯著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】“惡意軟件”提供者的責(zé)任性質(zhì)
8．中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)與東方歌舞團(tuán)著作權(quán)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)集體管理
9．北京金融城網(wǎng)絡(luò)公司訴成都財(cái)智軟件公司侵犯著作權(quán)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】匯編作品著作權(quán)性的認(rèn)定
10．中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)訴網(wǎng)易、北京移動(dòng)公司侵犯著作權(quán)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】?jī)?nèi)容提供者與信息傳播者在共同侵權(quán)中的責(zé)任劃分
11．華納唱片有限公司訴北京唐人街餐飲娛樂(lè)有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】MTV作品的獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定
12．唐灝訴北京主題文化發(fā)展中心等侵犯署名權(quán)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】沒(méi)有按合同約定的順序署名構(gòu)成侵犯署名權(quán)
13．李征訴劉歡等侵犯署名權(quán)案糾紛
【核心法律問(wèn)題】著作權(quán)許可使用中的連帶責(zé)任問(wèn)題
14．北大方正集團(tuán)公司等訴北京浩日德信息技術(shù)有限公司侵犯計(jì)算
機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】商業(yè)性使用軟件行為的認(rèn)定
15．任夢(mèng)璋等訴河南省集郵公司等侵犯著作權(quán)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】破壞作品完整性的程度及標(biāo)準(zhǔn)
16．北京中地聯(lián)合房地產(chǎn)評(píng)估有限公司與北京紫玉山莊房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司等侵犯著作權(quán)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】評(píng)估數(shù)據(jù)的獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定
17．燈光師孟繁遠(yuǎn)與內(nèi)蒙古電影制片廠等署名權(quán)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】燈光師對(duì)劇照不享有著作權(quán)
18．教育部考試中心訴倪鵬飛等侵犯著作權(quán)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】刑事證據(jù)對(duì)于認(rèn)定著作權(quán)侵權(quán)的作用
網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
1．可口可樂(lè)公司訴廣州粵經(jīng)信息網(wǎng)絡(luò)公司侵犯商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的侵權(quán)案件之地域管轄問(wèn)題
2．北京億兆先鋒互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)有限公司與北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】網(wǎng)吧未經(jīng)權(quán)利人許可上載影視劇供顧客觀看的法律責(zé)任
3．上海步升音樂(lè)文化傳播有限公司訴北京飛行網(wǎng)音樂(lè)軟件開(kāi)發(fā)有限
公司等侵犯錄音制作者權(quán)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】為在網(wǎng)絡(luò)中傳播涉案作品提供便利的侵權(quán)責(zé)任
4．葉延濱訴搜狐公司侵犯著作權(quán)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】為用戶檢索作品提供搜索引擎服務(wù)是否為著作權(quán)法意
義上的對(duì)作品的使用
5．勞力士公司訴國(guó)網(wǎng)公司侵犯商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】搶注域名主觀惡意的認(rèn)定
6．西安鉆石網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司訴美國(guó)中國(guó)貿(mào)易協(xié)會(huì)有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】網(wǎng)頁(yè)的可版權(quán)性和獨(dú)創(chuàng)性
專(zhuān)利權(quán)
1．三共株式會(huì)社等訴北京萬(wàn)生藥業(yè)有限責(zé)任公司侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】為藥品注冊(cè)審批使用專(zhuān)利方法不構(gòu)成侵權(quán)
2．甄某訴某科技發(fā)展公司侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】非必要技術(shù)特征對(duì)于獨(dú)立權(quán)利要求的影響
3．沈陽(yáng)華晨金杯汽車(chē)有限公司訴北京天弛飛字汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司等
侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】對(duì)功能以外的裝飾性設(shè)計(jì)的保護(hù)
4．蔣雄志訴北京某家具有限公司專(zhuān)利實(shí)施許可合同糾紛案
．【核心法律問(wèn)題】炮制專(zhuān)利實(shí)施許可合同行為的法律責(zé)任問(wèn)題
5．北京萬(wàn)特?？萍加邢挢?zé)任公司訴北京科霖眾醫(yī)學(xué)技術(shù)研究所等侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】變劣技術(shù)侵權(quán)能否適用等同侵權(quán)
6．臺(tái)州市路橋奧卡妮爾裝飾有限公司與沈漢標(biāo)專(zhuān)利侵權(quán)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)的具體比對(duì)判斷方式及運(yùn)用
7．河北珍譽(yù)工貿(mào)有限公司與曾展翅侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】侵權(quán)判斷中功能性特征涵蓋方式的范圍
8．BAsF公司訴南通施壯化工有限公司等侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】方法發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)中舉證責(zé)任的分配認(rèn)定
9．薩維奧紡織機(jī)械股份公司與紹勒有限責(zé)任兩合公司侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】專(zhuān)利訴前禁令申請(qǐng)的審查
10．巴斯夫分公司訴前行為保全申請(qǐng)案
【核心法律問(wèn)題】訴前行為保全的法律適用
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
1．百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司與北京三七二一科技有限公
司侵犯著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】軟件正常>中突與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的界限認(rèn)定
2．北京市四方特種油品廠訴北京華特潤(rùn)滑油有限公司等侵害商業(yè)秘
密糾紛案
【核心法律問(wèn)題】商業(yè)秘密判斷標(biāo)準(zhǔn)的影響因素
3．北京京精醫(yī)療設(shè)備公司訴張巨才等侵犯商標(biāo)專(zhuān)有權(quán)、商業(yè)秘密及
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】保密措施對(duì)于認(rèn)定商業(yè)秘密的作用
4．羅實(shí)與摩托羅拉公司商業(yè)秘密糾紛案
【核心法律問(wèn)題】商業(yè)秘密構(gòu)成要件的認(rèn)定中原告的舉證責(zé)任
5．北京潘瑞克食品加工中心訴北京市金天壇食品有限責(zé)任公司不正
當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】知名商品特有包裝裝潢的識(shí)別及法律保護(hù)
6．上海天娛傳媒有限公司訴山東文化音像出版社等侵犯著作權(quán)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】為證明知名商品應(yīng)承擔(dān)的舉證責(zé)任及司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
7．北京龍樂(lè)文化藝術(shù)有限責(zé)任公司與中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)不正當(dāng)競(jìng)
爭(zhēng)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】“發(fā)警告函行為”不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
8．九頭鳥(niǎo)航天酒家、九頭鳥(niǎo)酒店管理公司訴九頭鳳餐飲公司等侵犯商業(yè)秘密、損害商譽(yù)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
【核心法律問(wèn)題】仿冒他人知名服務(wù)的特有名稱(chēng)的判斷標(biāo)準(zhǔn)
……