刑事法評(píng)論（第24卷 2009）

主編絮語(yǔ)／陳興良
理論前沿
民國(guó)時(shí)期刑法主客觀主義之爭(zhēng)／張誠(chéng)
一、引言
二、民國(guó)時(shí)期代表著作及選取理由
三、主客觀主義論爭(zhēng)的展開(kāi)
四、客觀主義的弱化及原因
五、結(jié)論
“合理懷疑”的接受：辛普森案中的法律論證/孫光寧
一、開(kāi)端：DNA“共識(shí)”的祛魅
二、鞏固：“聽(tīng)眾”對(duì)EDTA的疑惑
三、確立：綜合性論證方案的共同指向
四、結(jié)語(yǔ)：法律論證價(jià)值及其限度
刑事程序研究
積極能否中立：刑事法官認(rèn)證的能動(dòng)性研究／陳如超
一、刑事法官能動(dòng)性認(rèn)證與司法能動(dòng)主義福柯監(jiān)獄思想研究——監(jiān)獄的權(quán)力分析／孫運(yùn)梁
二、刑事法官能動(dòng)認(rèn)證的合理性論證
三、刑事法官能動(dòng)認(rèn)證能否保持中立
四、刑事法官能動(dòng)認(rèn)證“度”的藝術(shù)：積極與中立的平衡
刑事沖突解決的失衡與校正——被害人保護(hù)視角／朱桐輝
一、困難的平衡：刑事司法中的三對(duì)沖突
二、沖突解決立場(chǎng)看現(xiàn)代刑事司法
三、呼應(yīng)還是背離：與刑法、民事訴訟的對(duì)比
四、自由主義的失真與男性視角
五、方向與選擇
六、平衡與校正
試驗(yàn)與現(xiàn)實(shí)之間——“取保候?qū)徶贫鹊母母锱c辯護(hù)律師作用的擴(kuò)大”項(xiàng)目報(bào)告／褚福民
一、理論與現(xiàn)實(shí)的異同：三種試驗(yàn)方案之分析
二、訪談與調(diào)研的展示：對(duì)比組視角下的試驗(yàn)效果
三、成果與憂慮并存：試驗(yàn)效果的全面考察
四、觀察與思考的深入：對(duì)若干問(wèn)題的理論分析
刑事再審制度的價(jià)值模式／黃士元
一、“法的安定性”與“法的公平性”
二、西方國(guó)家刑事再審的價(jià)值模式
三、我國(guó)刑事再審的價(jià)值模式
犯罪學(xué)研究
我國(guó)犯罪學(xué)基礎(chǔ)理論研究整體性反思／王燕飛
一、我國(guó)犯罪學(xué)基礎(chǔ)理論研究整體狀況
二、我國(guó)犯罪學(xué)基礎(chǔ)理論研究存在的問(wèn)題
三、我國(guó)犯罪學(xué)基礎(chǔ)理論研究的展望
閱讀加羅法洛——以自然犯、法定犯理論為中心／米傳勇
一、自然犯、法定犯理論的產(chǎn)生背景
二、自然犯、法定犯理論的基本內(nèi)容
三、自然犯、法定犯理論的創(chuàng)新與缺憾
四、結(jié)語(yǔ)
域外傳譯
刑法理論的性質(zhì)與功能／[美]喬治·弗萊徹文江溯譯
一、引言
二、何種類(lèi)型的探究是刑法理論?
三、刑法理論的功能是什么?
法益概念與“損害原則”／[英]安德魯·馮·赫爾希文樊文譯
一、導(dǎo)論
二、“損害原則”
三、“損害原則”、利益和法益
四、對(duì)于法益理論的意義
五、總結(jié)
日本受刑人處遇理念的變遷及今后的展望／[日]本莊武文曹菲譯
一、引言
二、日本式行刑中的受刑人處遇
三、行刑改革與日本式行刑的變革
四、今后處遇的應(yīng)然狀態(tài)與日本式行刑的去向
五、結(jié)語(yǔ)
域外視野
論法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤 ——德國(guó)禁止錯(cuò)誤理論的變遷及其對(duì)我國(guó)犯罪構(gòu)成理論
改造的啟示／王瑩
一、違法性認(rèn)識(shí)在犯罪構(gòu)成中之地位
二、違法性認(rèn)識(shí)的內(nèi)容
三、違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的法律后果
四、結(jié)語(yǔ)
德國(guó)刑法學(xué)中的義務(wù)犯理論／何慶仁
一、Roxin的義務(wù)犯理論
二、Jakobs的義務(wù)犯理論
三、Roxin與Jakobs的義務(wù)犯理論之比較：代小結(jié)
?？卤O(jiān)獄思想研究——監(jiān)獄的權(quán)力分析／孫運(yùn)梁
一、引言
二、圓形監(jiān)獄和監(jiān)獄情報(bào)小組
三、作為規(guī)訓(xùn)場(chǎng)所的監(jiān)獄
四、監(jiān)獄群島與監(jiān)獄連續(xù)統(tǒng)一體
學(xué)術(shù)隨筆
道沖不盈——兼談法律本質(zhì)／林東茂
一、前言
二、《道德經(jīng)》第四章解義
三、以氣比道
四、東西方精神上的差異
五、陰陽(yáng)相濟(jì)或動(dòng)態(tài)平衡乃事物的本質(zhì)
六、法律本質(zhì)亦為陰陽(yáng)相濟(jì)或動(dòng)態(tài)平衡
七、刑法體系里的陰陽(yáng)相濟(jì)
八、結(jié)語(yǔ)
九、后記
附錄：渾圓樁要訣
專題研究
論犯罪構(gòu)成理論構(gòu)建的價(jià)值前提與基本思路／李潔
一、犯罪構(gòu)成理論體系構(gòu)建的價(jià)值前提概說(shuō)
二、法的實(shí)務(wù)操作性
三、法的實(shí)質(zhì)安全性
四、我國(guó)犯罪構(gòu)成理論在安全性、可操作性方面存在的問(wèn)題
五、中國(guó)犯罪構(gòu)成理論體系的構(gòu)建
六、改變中國(guó)犯罪構(gòu)成理論體系構(gòu)建基本思路的可能性
超規(guī)范問(wèn)題及其意義——對(duì)犯罪認(rèn)知體系方法論的初步考察／鄧君韜
一、引言
二、域外的考察：法系之間的比較
三、自身的審視：中國(guó)體系的路向
四、結(jié)語(yǔ)
……