對(duì)質(zhì)權(quán)制度研究

前言
第一章 作為被告人基本權(quán)利的對(duì)質(zhì)權(quán)
一、概述
二、術(shù)語(yǔ)和概念
（一）對(duì)質(zhì)的含義
（二）對(duì)質(zhì)權(quán)與交叉詢問(wèn)權(quán)
三、對(duì)質(zhì)權(quán)的核心要素
（一）面對(duì)面
（二）接受質(zhì)詢者的誠(chéng)實(shí)義務(wù)
（三）對(duì)抗性質(zhì)詢
第二章 對(duì)質(zhì)權(quán)的產(chǎn)生和發(fā)展
一、羅馬時(shí)代的對(duì)質(zhì)權(quán)
二、中世紀(jì)教會(huì)法中的對(duì)質(zhì)權(quán)
三、中世紀(jì)中后期的對(duì)質(zhì)權(quán)
四、在英國(guó)和美國(guó)的起源
五、在國(guó)際上和歐洲大陸的發(fā)展移植
第三章 對(duì)質(zhì)權(quán)的正當(dāng)根據(jù)、理論基礎(chǔ)和訴訟價(jià)值
一、對(duì)質(zhì)權(quán)的正當(dāng)根據(jù)
（一）防止政府濫權(quán)
（二）符合人類內(nèi)心的公平道德情感，體現(xiàn)公平審判的象征意義
（三）具有程序主體性原則的人本基礎(chǔ)
二、對(duì)質(zhì)權(quán)在訴訟中的理論基礎(chǔ)
（一）對(duì)質(zhì)權(quán)的主要理論基礎(chǔ)及其簡(jiǎn)評(píng)
（二）建立在對(duì)基本權(quán)利全面保障基礎(chǔ)上
的對(duì)質(zhì)權(quán)理論
三、對(duì)質(zhì)權(quán)的訴訟價(jià)值
（一）發(fā)現(xiàn)真實(shí)，防止錯(cuò)誤定罪
（二）平衡刑事訴訟中的政府權(quán)力與辯方權(quán)利，維持基本的程序公開(kāi)、公正
（三）維持并促進(jìn)對(duì)抗審判制度，促進(jìn)庭審實(shí)質(zhì)化
（四）有助于貫徹?zé)o罪推定原則和排除合理懷疑證明標(biāo)準(zhǔn)
第四章 對(duì)質(zhì)權(quán)制度在歐洲人權(quán)法中的基本內(nèi)容——以歐洲人權(quán)法院判例為中心
一、《公約》有關(guān)刑事訴訟和證據(jù)的幾個(gè)一般原則
二、對(duì)質(zhì)權(quán)在歐洲人權(quán)法上的基本內(nèi)容
（一）證人概念
（二）對(duì)質(zhì)的時(shí)機(jī)
（三）對(duì)質(zhì)的方式
（四）對(duì)質(zhì)權(quán)的范圍和充分性
（五）對(duì)質(zhì)權(quán)的保障
（六）對(duì)質(zhì)權(quán)的補(bǔ)償
三、對(duì)質(zhì)權(quán)的限制和例外
（一）缺席證人
（二）匿名證人
（三）軟弱證人
第五章 對(duì)質(zhì)權(quán)制度在美國(guó)的基本內(nèi)容
第六章 美國(guó)和歐洲人權(quán)法對(duì)質(zhì)權(quán)制度的比較分析
第七章 對(duì)質(zhì)權(quán)與中國(guó)刑事訴訟
主要參考文獻(xiàn)
后記