外國(guó)體育法律制度專(zhuān)題研究

第一章 美國(guó)業(yè)余體育立法研究
第一節(jié)　美國(guó)業(yè)余體育法發(fā)展的背景
一、直接原因
二、體育動(dòng)因
三、法律動(dòng)因
四、理論動(dòng)因：美國(guó)法律界對(duì)業(yè)余體育法的關(guān)注
五、國(guó)際因素
第二節(jié)　美國(guó)《業(yè)余體育法》立法內(nèi)容述評(píng)
一、結(jié)構(gòu)和基本內(nèi)容
二、目標(biāo)及相關(guān)規(guī)定
三、對(duì)奧林匹克名稱(chēng)、印章、標(biāo)記和標(biāo)志的專(zhuān)有權(quán)
四、美國(guó)奧委會(huì)的辦事機(jī)構(gòu)及管理機(jī)制
五、運(yùn)動(dòng)員或運(yùn)動(dòng)組織參賽的問(wèn)題
六、國(guó)內(nèi)單項(xiàng)體育聯(lián)合會(huì)的相關(guān)問(wèn)題
　第三節(jié)　美國(guó)《業(yè)余體育法》對(duì)中國(guó)的啟示
一、對(duì)《中華人民共和國(guó)體育法》的啟示
二、對(duì)我國(guó)其他體育法律規(guī)范的啟示
三、在我國(guó)建立體育調(diào)查員的設(shè)想
附錄：《美國(guó)泰德·史蒂文斯奧林匹克與業(yè)余體育法》
第二章 美國(guó)反興奮劑法律機(jī)制研究
　第一節(jié)　興奮劑問(wèn)題概述
一、興奮劑的概念
二、興奮劑問(wèn)題的歷史及現(xiàn)狀
三、興奮劑問(wèn)題產(chǎn)生的原因
　四、興奮劑的危害
　第二節(jié)　美國(guó)反興奮劑機(jī)制的運(yùn)作
　一、美國(guó)反興奮荊機(jī)制的建立
　二、美國(guó)反興奮荊機(jī)構(gòu)
　三、美國(guó)的興奮劑糾紛解決機(jī)制
　四、典型案例分析——漢密爾頓·泰勒訴美國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)案
　第三節(jié)　美國(guó)國(guó)內(nèi)實(shí)踐與國(guó)際普遍實(shí)踐之比較
　一、體育仲裁院的反興奮劑實(shí)踐
　二、美國(guó)反興奮荊機(jī)構(gòu)與體育仲裁院的協(xié)調(diào)與斗爭(zhēng)
　三、美國(guó)興奮劑糾紛解決機(jī)制相對(duì)于體育仲裁院的優(yōu)勢(shì)
　第四節(jié)　對(duì)中國(guó)的借鑒意義
　一、中國(guó)反興奮劑斗爭(zhēng)的歷史
　二、中國(guó)反興奮劑機(jī)制現(xiàn)狀
　三、美國(guó)反興奮劑機(jī)制對(duì)中國(guó)的啟示
　附錄　美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)仲裁奧林匹克興奮劑爭(zhēng)議補(bǔ)充規(guī)則
第三章　歐盟法對(duì)足球運(yùn)動(dòng)員轉(zhuǎn)會(huì)制度的影響
　第一節(jié)　轉(zhuǎn)會(huì)制度概述
　一、轉(zhuǎn)會(huì)的概念
　二、轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)
　三、轉(zhuǎn)會(huì)制度
　四、博斯曼判例之前的轉(zhuǎn)會(huì)制度概況
　第二節(jié)　與轉(zhuǎn)會(huì)制度相關(guān)的歐盟法律制度
　一、歐盟及其組織機(jī)構(gòu)
　二、《歐洲共同體條約》中與轉(zhuǎn)會(huì)制度相關(guān)的內(nèi)容
　三、《阿姆斯特丹關(guān)于體育運(yùn)動(dòng)聲明》的主要內(nèi)容
　四、使用歐盟法律處理轉(zhuǎn)會(huì)事件的一般方法
　第三節(jié)　轉(zhuǎn)會(huì)的典型案例
　一、博斯曼案件之前的案例
　二、博斯曼案件
　三、博斯曼案件之后的案例
　第四節(jié)　博斯曼判例之后的球員轉(zhuǎn)會(huì)制度
　一、2001轉(zhuǎn)會(huì)制度
　二、2005轉(zhuǎn)會(huì)制度
　第五節(jié)　歐盟法框架下的轉(zhuǎn)會(huì)制度對(duì)中國(guó)的啟示
　一、中國(guó)轉(zhuǎn)會(huì)制度概述
　二、中國(guó)轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)概況
　三、借鑒歐盟轉(zhuǎn)會(huì)制度的改革經(jīng)驗(yàn)改革我國(guó)轉(zhuǎn)會(huì)制度
　附錄 近年來(lái)歐洲各大足球俱樂(lè)部球員轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)情況表格
第四章　英國(guó)對(duì)足球流氓行為的法律規(guī)制
第一節(jié)　英國(guó)足球流氓行為的基本概況
一、英國(guó)足球流氓行為的產(chǎn)生
二、英國(guó)足球流氓行為的發(fā)展
三、英國(guó)足球流氓行為的國(guó)際化和世界上的足球流氓暴力行為
四、英國(guó)足球流氓行為的界定
五、英國(guó)足球流氓行為的特征
六、英國(guó)足球流氓行為的表現(xiàn)形式
第二節(jié)　英國(guó)足球流氓行為產(chǎn)生的原因
一、酗酒
二、球場(chǎng)上的暴力和裁判的失職及不公
三、失業(yè)
四、富裕的生活
五、過(guò)度寬容的社會(huì)
第三節(jié)　英國(guó)法律對(duì)足球流氓行為的回應(yīng)
一、早期英國(guó)法律對(duì)足球流氓行為的規(guī)制
二、現(xiàn)代英國(guó)法律對(duì)足球流氓行為的規(guī)制
三、英國(guó)政府采取的其他規(guī)制足球流氓行為的措施
四、英國(guó)立法及其他措施的實(shí)施效果
第四節(jié)　對(duì)英國(guó)規(guī)制足球流氓行為法律的反思
一、由典型案例引發(fā)的一些思考
二、足球禁令的性質(zhì)
三、英國(guó)規(guī)制足球流氓行為的法律與國(guó)內(nèi)一些法律制度的矛盾
四、英國(guó)規(guī)制足球流氓行為的法律與歐盟法及國(guó)際條約的沖突
五、2000年《反足球（騷亂）法》第14條B款引發(fā)的爭(zhēng)議
六、英國(guó)規(guī)制足球流氓的法律引發(fā)爭(zhēng)議的法理探究
　第五節(jié)　從英倫三島到歐洲大陸：歐盟視野下的足球流氓行為法律規(guī)制
　　一、《防止體育比賽中的觀(guān)眾暴力和不當(dāng)行為歐洲公約》
　二、歐洲理事會(huì)的若干決議
　三、《歐洲足聯(lián)強(qiáng)制安全指令》（2004年修訂案）
　四、歐盟范圍內(nèi)其他有重要影響的法律規(guī)定
　第六節(jié)　英國(guó)及歐盟規(guī)制足球流氓行為的法律對(duì)中國(guó)的啟示
　一、中國(guó)足球流氓問(wèn)題的現(xiàn)狀
　二、中國(guó)足球流氓行為的特征
　三、我國(guó)規(guī)制足球流氓行為的法律措施
　四、英國(guó)規(guī)制足球流氓行為的法律措施對(duì)中國(guó)的啟示
第五章　意大利體育法律制度初探
　第一節(jié)　意大利體育法概述
一、意大利體育法的歷史與發(fā)展
二、歐盟法對(duì)意大利體育法的影響
三、本章研究的范圍
第二節(jié)　意大利體育法中的興奮劑問(wèn)題
一、意大利反興奮劑概況
二、意大利反興奮劑的法律實(shí)踐
三、反興奮劑的刑事立法——2000年第376號(hào)法令
第三節(jié)　意大利體育法中的體育傷害問(wèn)題
一、體育刑事懲罰的個(gè)案分析：博尼·吉姆案
二、體育傷害的民事責(zé)任
第四節(jié)　意大利體育法中的轉(zhuǎn)播權(quán)問(wèn)題
一、意大利的電視市場(chǎng)
二、轉(zhuǎn)播權(quán)的性質(zhì)
三、轉(zhuǎn)播權(quán)的主體
四、重要賽事的收看權(quán)
第五節(jié)　意大利體育法中的自治組織
一、意大利國(guó)家?jiàn)W林匹克委員會(huì)（CONI）
二、單項(xiàng)體育聯(lián)合會(huì)——以意大利足聯(lián)為例
三、體育組織的自治機(jī)制
　第六節(jié) 意大利體育仲裁程序
　一、意大利體育仲裁的法律框架
　二、意大利籃聯(lián)仲裁委員會(huì)的仲裁規(guī)則
　三、意大利涉外體育仲裁的個(gè)案分析：?jiǎn)讨巍ぐ驳律?br />　第七節(jié)　意大利體育司法程序
　一、司法限制原則
　二、法院對(duì)體育糾紛的介入
　三、臨時(shí)特別措施
第六章 加拿大體育糾紛ADR機(jī)制研究
第一節(jié)　加拿大體育糾紛解決機(jī)制概覽
一、加拿大體育發(fā)展的基本狀況
二、加拿大體育立法概況
三、體育糾紛概念和種類(lèi)
四、加拿大體育和法律界專(zhuān)家對(duì)待體育糾紛的基本原則和態(tài)度
五、加拿大目前的體育糾紛ADR途徑及機(jī)構(gòu)
第二節(jié)　加拿大體育糾紛解決中心（SDRCC）簡(jiǎn)介
一、SDRCC的建立經(jīng)過(guò)
二、SDRCC的管轄范圍
三、SDRCC的機(jī)構(gòu)設(shè)置和職權(quán)
四、SDRCC的使命和目標(biāo)
五、SDRCC的特點(diǎn)
第三節(jié)　SDRCC提供的四種體育糾紛ADR方式
一、調(diào)解
二、仲裁
三、調(diào)解／仲裁（Med／Arb）
四、糾紛助解（Resolution Facilitation）
第四節(jié) 加拿大與其他英美法系國(guó)家的體育糾紛ADR機(jī)制的比較分析
一、英國(guó)的體育糾紛解決機(jī)制
三、美國(guó)的體育糾紛解決機(jī)制
三、加拿大體育糾紛解決機(jī)制與英國(guó)、美國(guó)體育糾紛解決機(jī)制的相同點(diǎn)
　　四、加拿大體育糾紛解決機(jī)制與英國(guó)、美國(guó)體育糾紛解決機(jī)制的不同點(diǎn)
　第五節(jié) 加拿大體育糾紛ADR機(jī)制的特點(diǎn)、存在的問(wèn)題及對(duì)我國(guó)的借鑒意義
　一、加拿大體育糾紛解決機(jī)制的特點(diǎn)
　二、加拿大體育糾紛解決機(jī)制中存在的問(wèn)題
　三、加拿大體育糾紛解決機(jī)制對(duì)我國(guó)的借鑒意義解構(gòu)
參考文獻(xiàn)
后記