法律監(jiān)督典型案例評析

公訴標(biāo)準(zhǔn)
一、起訴證明標(biāo)準(zhǔn)
淇濱區(qū)檢察院訴張其江受賄案
——指控實務(wù)提示：在訴訟語境“法律真實”與“客觀真實”其實是一個范疇
堯都區(qū)檢察院訴岳某等五人盜竊案
——指控尺度與定罪要件
T市檢察院訴T市警察傷害致死B市警察案
——正犯之過限罪責(zé)辨析
臨汾市檢察院訴聶叢矩故意殺人、強(qiáng)奸案
——檢控證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)與鑒定結(jié)論距離之判析
拉薩市檢察院訴賴貴勇爆炸案
——訴因?qū)π袨槭聦嵏偤系睦宥?br /> 武平縣檢察院訴賴天才非法制造爆炸物案
——定罪預(yù)期與實體要件
武威鐵路運(yùn)輸檢察院訴蔣某等鐵路運(yùn)營安全事故案
——鐵路運(yùn)營安全事故罪起訴證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)體系實務(wù)分析
梅列區(qū)檢察院訴喬某等工程重大安全事故案
——工程重大安全事故罪起訴證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)研究
浦東新區(qū)檢察院訴徐士忠消防責(zé)任事故案
——指控之法理細(xì)節(jié)：間接故意與過失復(fù)合形態(tài)下的注意義務(wù)
二、不起訴裁量標(biāo)準(zhǔn)
太原市檢察院不訴閆福元挪用公款案
——立法因素對裁量標(biāo)準(zhǔn)的影響以及不訴實務(wù)問題考察
S縣檢察院不訴趙某指揮抓捕失職案
——認(rèn)識因素與對象錯誤之判析
三、抗訴之實體標(biāo)準(zhǔn)和程序標(biāo)準(zhǔn)
太原市檢察院抗訴牛天威駕車撞人致人死亡案
——刑事抗訴標(biāo)準(zhǔn)與刑事訴訟法“判決、裁定確有錯誤”含義考量
范　 例
一、抗訴類
周煥罡故意殺人案
——對死緩量刑抗訴改判死刑立即執(zhí)行之法理論證
二、上訴類
賈某受賄、幫助犯罪分子逃避處罰案
——公訴權(quán)能二重性：對求刑性與法律正當(dāng)性實現(xiàn)的一般評析
檢　 討
一、刑事訴訟法再修改公訴程序修改（增設(shè)）建議稿及實例求證
張某故意殺人死刑核準(zhǔn)案
——死刑復(fù)核程序重構(gòu)之檢討
李某等執(zhí)行死刑臨場監(jiān)督案
——范例之反思
王某非法行醫(yī)刑事申訴案
——上訴不加刑原則之司法適用實踐理性批判
二、刑法重新修訂建議稿及實例求證
付、李等被告人兩案行為的不同罪質(zhì)之責(zé)任事故案
——兩案對刑法修正案（六）若干法條之重組與反思