123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　識(shí)別上市公司管理舞弊之預(yù)警信號(hào)，來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目，中國(guó)博士后科學(xué)基金資助項(xiàng)目。本文在借鑒國(guó)內(nèi)外大量研究成果及方法基礎(chǔ)上，理論分析中國(guó)上市公司處于“轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)”中“新興證券市場(chǎng)”特定制度環(huán)境下管理層實(shí)施舞弊問(wèn)題，從財(cái)務(wù)指標(biāo)和公司治理機(jī)制兩個(gè)方面，實(shí)證研究舞弊樣本與控制樣本存在顯著差異的變量，為注冊(cè)會(huì)計(jì)師尋找有效識(shí)別管理舞弊的預(yù)警信號(hào)，并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了判別模型。本文的主要結(jié)論：1.舞弊公司ROE指標(biāo)呈明顯的闕值現(xiàn)象，實(shí)施舞弊的主要目的是虛增利潤(rùn)，上市公司承受較大的證券市場(chǎng)融資壓力是誘導(dǎo)其管理層實(shí)施舞弊的主要?jiǎng)訖C(jī)。2.較差的營(yíng)運(yùn)能力、資產(chǎn)質(zhì)量顯著低于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、成本費(fèi)用率大大低于行業(yè)的平均水平或競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、上市公司與大股東及其關(guān)聯(lián)方有較多或較復(fù)雜的關(guān)聯(lián)交易、主營(yíng)業(yè)務(wù)能力較低的上市公司更可能舞弊。以此為基礎(chǔ)構(gòu)建的Logistic回歸識(shí)別模型，判別準(zhǔn)確率為80％。3.上市公司治理機(jī)制存在缺陷時(shí)，上市公司管理層實(shí)施舞弊行為可能性加大。4.舞弊者是董事會(huì)而非經(jīng)理層，我國(guó)上市公司內(nèi)部治理重點(diǎn)在于董事會(huì)本身，而非經(jīng)理層，迫切需要改進(jìn)董事會(huì)結(jié)構(gòu)。5.監(jiān)事會(huì)對(duì)董事會(huì)監(jiān)督無(wú)效。

作者簡(jiǎn)介

　　王澤霞，管理學(xué)博上，工商管理（會(huì)計(jì)學(xué)）博士后，現(xiàn)任杭州電子科技大學(xué)財(cái)經(jīng)學(xué)院院長(zhǎng)，現(xiàn)代會(huì)計(jì)研究所所長(zhǎng)，會(huì)計(jì)學(xué)教授，碩士生導(dǎo)師，中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師，信息產(chǎn)業(yè)部和浙江省會(huì)計(jì)學(xué)重點(diǎn)學(xué)科負(fù)責(zé)人；兼中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)理事，中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)全國(guó)高等工科教育分會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)電子專業(yè)委員會(huì)常務(wù)理事、學(xué)術(shù)部主任，浙江省會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)常務(wù)理事、學(xué)術(shù)委員會(huì)委員等職；2002年赴美國(guó)東南密蘇里州立大學(xué)哈里森商學(xué)院作高級(jí)訪問(wèn)學(xué)者；1997年度獲電子工業(yè)部先進(jìn)教師榮譽(yù)稱號(hào)，200t年入選“浙江省高校中青年學(xué)科帶頭人”，2002年榮獲浙江省教育工會(huì)事業(yè)家庭兼顧型先進(jìn)個(gè)人；主持國(guó)家自然科學(xué)基金1項(xiàng)，參與國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金1項(xiàng)，主持中國(guó)博士后科學(xué)基金項(xiàng)目1項(xiàng)，主持省部級(jí)研究課題6項(xiàng)，主持浙江省教育廳《高級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)》精品課程。在《會(huì)計(jì)研究》、《審計(jì)研究》、《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》、《財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)》等國(guó)內(nèi)雜志上發(fā)表或被ISTP檢索的論文60余篇，出版《管理舞弊導(dǎo)向?qū)徲?jì)研究》專著；主參編教材10多部；曾獲浙江省教委優(yōu)秀教材二等獎(jiǎng)，中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2004年度優(yōu)秀科研成果一等獎(jiǎng)，浙江省高等學(xué)?？蒲谐晒泉?jiǎng)。主要研究領(lǐng)域：管理舞弊審計(jì)理論與實(shí)務(wù)、會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)。

圖書(shū)目錄

第一章緒論
　1.1 研究背景
　1.2 研究動(dòng)機(jī)及問(wèn)題
　1.3 專著結(jié)構(gòu)
第二章文獻(xiàn)回顧及評(píng)述
　2.1 企業(yè)舞弊和企業(yè)反舞弊理論
　　2.1.1 舞弊GoNE理論
　　2.1.2 舞弊三角理論
　　2.1.3 企業(yè)舞弊風(fēng)險(xiǎn)因子說(shuō)理論
　　2.1.4 企業(yè)反舞弊四層次機(jī)制理論
　2.2 國(guó)外關(guān)于識(shí)別管理舞弊的相關(guān)文獻(xiàn)回顧
　　2.2.1 關(guān)于識(shí)別管理舞弊的風(fēng)險(xiǎn)因素
　　2.2.2 關(guān)于識(shí)別管理舞弊的財(cái)務(wù)指標(biāo)
　　2.2.3 關(guān)于識(shí)別管理舞弊的判別模型
　　2.2.4 關(guān)于公司治理機(jī)制與管理舞弊的相關(guān)性文獻(xiàn)回顧
　2.3 國(guó)內(nèi)識(shí)別管理舞弊的相關(guān)文獻(xiàn)回顧
　　2.3.1 關(guān)于識(shí)別管理舞弊的風(fēng)險(xiǎn)因素
　　2.3.2 關(guān)于識(shí)別管理舞弊的財(cái)務(wù)指標(biāo)
　　2.3.3 關(guān)于識(shí)別管理舞弊的判別模型
　　2.3.4 關(guān)于公司治理機(jī)制與管理舞弊
　2.4 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀的評(píng)述
　本章小結(jié)
第三章中國(guó)上市公司制度背景與管理舞弊行為分析
　3.1 中國(guó)上市公司特有的制度背景
　　3.1.1 中國(guó)證券市場(chǎng)的特殊制度
　　3.1.2 中國(guó)上市公司特殊的股權(quán)結(jié)構(gòu)
　3.2 中國(guó)上市公司管理層實(shí)施舞弊的行為環(huán)境分析
　　3.2.1 融資壓力
　　3.2.2 舞弊機(jī)會(huì)：公司治理機(jī)制失效
　　3.2.3 舞弊合理化的高尚借口：為國(guó)家謀利益
　本章小結(jié)
第四章管理舞弊上市公司財(cái)務(wù)指標(biāo)之特征
　4.1 理論分析與研究假設(shè)的提出
　　4.1.1 資本市場(chǎng)壓力與管理舞弊
　　4.1.2 營(yíng)運(yùn)能力與管理舞弊
　　4.1.3 財(cái)務(wù)杠桿程度與管理舞弊
　　4.1.4 資產(chǎn)質(zhì)量與管理舞弊
　　4.1.5 盈余質(zhì)量與管理舞弊
　　4.1.6 關(guān)聯(lián)交易程度與管理舞弊
　4.2 樣本的選擇及變量設(shè)計(jì)
　　4.2.1 樣本的選擇
　　4.2.2 變量的設(shè)計(jì)
　4.3 樣本的描述性統(tǒng)計(jì)分析
　　4.3.1 舞弊樣本行業(yè)分布特征
　　4.3.2 舞弊年度分布及被發(fā)現(xiàn)的時(shí)間特征
　　4.3.3 舞弊樣本的資產(chǎn)規(guī)模
　　4.3.4 舞弊樣本的主要舞弊動(dòng)機(jī)及R()E指標(biāo)分布
　　4.3.5 對(duì)舞弊樣本銷(xiāo)售收入情況的統(tǒng)計(jì)分析
　　4.3.6 財(cái)務(wù)報(bào)告的造假種類(lèi)和技術(shù)
　4.4 實(shí)證研究的結(jié)果及分析
　　4.4.1 T檢驗(yàn)和u檢驗(yàn)結(jié)果
　　4.4.2 顯著性檢驗(yàn)結(jié)果的分析
　4.5 構(gòu)建識(shí)別管理舞弊公司的財(cái)務(wù)指標(biāo)判別模型
　　4.5.1 識(shí)別管理舞弊公司的Logistic回歸判別模型
　　4.5.2 識(shí)別管理舞弊公司的多元判別分析模型
　　4.5.3 兩種判別模型的比較分析
　本章小結(jié)
第五章管理舞弊上市公司內(nèi)部治理機(jī)制之特征
　5.1 理論分析與研究假設(shè)的提出
　　5.1.1 第一大股東性質(zhì)、持股量與管理舞弊
　　5.1.2 董事會(huì)與管理舞弊
　　5.1.3 監(jiān)事會(huì)與管理舞弊
　5.2 樣本選擇及變量設(shè)計(jì)
　　5.2.1 資料來(lái)源與樣本選擇
　　5.2.2 變量設(shè)計(jì)及定義
　5.3 樣本的描述性統(tǒng)計(jì)分析
　　5.3.1 舞弊主要參與者
　　5.3.2 股權(quán)結(jié)構(gòu)特征
　　5.3.3 舞弊公司內(nèi)部治理機(jī)制之特征
　5.4 實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果及分析
　　5.4.1 T檢驗(yàn)和U檢驗(yàn)結(jié)果
　　5.4.2 顯著性檢驗(yàn)結(jié)果的分析
　5.5 基于公司內(nèi)部治理變量構(gòu)建識(shí)別管理舞弊公司的判別模型
　本章小結(jié)
第六章研究結(jié)論及建議
　6.1 研究總結(jié)論
　6.2 研究的局限性及后續(xù)研究建議
　6.3 相關(guān)的政策建議
　　6.3.1 監(jiān)管政策方面的相關(guān)建議
　　6.3.2 強(qiáng)調(diào)注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)特別風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別及評(píng)估
　　6.3.3 完善公司內(nèi)部治理機(jī)制的相關(guān)建議
參考文獻(xiàn)
附錄
后記