123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　要對(duì)鄭玄的《三禮注》作研究，首先必須對(duì)《三禮》進(jìn)行通論性概述。眾所周知，《三禮》歷來被認(rèn)為不僅是難讀的書，而且又是爭(zhēng)議最大的書。如認(rèn)為《周禮》“其真?zhèn)我嗉娙缇墼A，不可縷舉”（《四庫(kù)全書總目》）。而《鄭玄三禮注研究》作者對(duì)《三禮》的作者及成書年代、書名、流傳、篇次、內(nèi)容及其價(jià)值等棘手問題都直抒己見，或申述，或辯駁，或補(bǔ)糾，或論定，新知迭出，頗多創(chuàng)獲。值得重視的是《鄭玄三禮注研究》把鄭學(xué)放在東漢后期的社會(huì)矛盾中，放在兩漢經(jīng)今古文之爭(zhēng)的歷史背景中進(jìn)行考察。是書認(rèn)為“鄭學(xué)的出現(xiàn)是兩漢今古文經(jīng)學(xué)從斗爭(zhēng)走向融合的必然產(chǎn)物”，故列《漢代的經(jīng)今古文之爭(zhēng)與鄭學(xué)的出現(xiàn)》專章進(jìn)行論辯。文中提出“兩漢經(jīng)今古文之爭(zhēng)皆與當(dāng)時(shí)統(tǒng)治集團(tuán)的政治斗爭(zhēng)無關(guān)”，而提出兩漢性質(zhì)不同說，即：西漢主要是利祿之爭(zhēng)，東漢則主要是學(xué)術(shù)道統(tǒng)之爭(zhēng)。無疑這一觀點(diǎn)跳出了以往的學(xué)術(shù)模式，是會(huì)引起大家關(guān)注的。

作者簡(jiǎn)介

　　楊天宇，1943年12月生，安徽省安慶市人。1968年北京大學(xué)中文系本科畢業(yè)。1981年河南大學(xué)歷史系碩士研究生畢業(yè)，現(xiàn)任鄭州大學(xué)歷史學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。主要從事歷史文獻(xiàn)學(xué)、經(jīng)學(xué)和《三禮》學(xué)的研究。曾先后出版《儀禮譯注》、《禮記譯注》、《周禮譯注》、《詩(shī)經(jīng)一樸素的歌聲》等著作，主編《謀士傳》一書。并曾在《文史》、《中華文史論叢》、《中國(guó)史研究》、《史學(xué)月刊》、《文史哲》、《齊魯學(xué)刊》，以及多種學(xué)報(bào)上發(fā)表《論鄭玄（三禮注）》、《王莽與今古文經(jīng)學(xué)》、《鄭玄校（儀禮）兼采今古文釋例》、《（周禮）的內(nèi)容、行文特點(diǎn)及史料價(jià)值》、《西周郊天禮考辨二題》、《略論漢代的三年喪》等學(xué)術(shù)論文八十余篇，出版論文集《經(jīng)學(xué)探研錄》。目前主要從事《三禮》及其鄭注的研究。

圖書目錄

通論編
　第一章　鄭玄生平事跡考略
　第二章　鄭玄著述考
一、注釋類
二、著作類
三、門弟子所輯類
　第三章　漢代的經(jīng)今古文之爭(zhēng)與鄭學(xué)的出現(xiàn)
一、西漢的今文經(jīng)學(xué)博士
二、劉歆校書與古文經(jīng)的發(fā)現(xiàn)
三、關(guān)于今古文之爭(zhēng)
四、今古文經(jīng)學(xué)的融合與鄭學(xué)的出現(xiàn)
　第四章　略論“禮是鄭學(xué)”
　第五章　《三禮》概述
一、《周禮》概述
　　二、《儀禮》概述
　三、《禮記》概述
　第六章　論鄭玄《三禮注》
一、引論
　　二、《三禮注》的注經(jīng)方法
　　三、《三禮注》的注經(jīng)體例
　　四、關(guān)于《三禮注》的考辨
?？本?br />　第一章　鄭玄?！秲x禮》兼采今古文之條例考
一、從本字不從通假字(126例)
二、從本原字不從區(qū)別字(2例)
三、從本字不從后起之生僻字(1例)
四、從本字不從俗字(4例)
五、從本字不從義近字(1例)
六、從本字不從其義近字之通假字(1例)
七、從通假字不從本字(8例)
八、從通假字不從本字之義近字(1例)
九、從通假字不從通假字之通假字(8例)
一○、從通假字不從義異之字(1例)
一一、從區(qū)別字不從本原字(3例)
一二、從后起字不從通假字或假借字(2例)
一三、從易曉字不從義晦字(1例)
一四、從義訓(xùn)貼切之字不從易生歧義之字(1例)
一五、已通用的假借字之假借字則從之而不改(1例)
　　一六、從通用字不從其訓(xùn)詁字(1例)
　　一七、從正體字不從其異體字(1例)
　　一八、同為假借字從其相承用久者(1例)
　　一九、同為通假字從其于義切近者(6例)
　　二○、同為假借字從其較古者(1例)
……
訓(xùn)詁篇
附錄　引用書目
后記