123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書(shū)采用比較研究的方法，對(duì)世界兩大法系以及我國(guó)的時(shí)效制度、國(guó)際私法中的時(shí)效問(wèn)題進(jìn)行了全面、深入地探討。全文共分四章。第一章為“時(shí)效制度概述”。該章共分三節(jié)。首先對(duì)時(shí)效制度的起源與發(fā)展做了詳盡而清楚地描述，揭示了大陸法系、英美法系以及我國(guó)時(shí)效制度的來(lái)龍去脈。接下來(lái)對(duì)時(shí)效制度的立法動(dòng)機(jī)進(jìn)行了深入地剖析，符合邏輯地得出了社會(huì)公益乃時(shí)效制度之真正動(dòng)機(jī)的結(jié)論。時(shí)效制度的功能一直以來(lái)為理論界表述得五花八門(mén)，眼花繚亂。本書(shū)從時(shí)效制度的真正動(dòng)機(jī)與目的出發(fā)，得出時(shí)效的所謂功能實(shí)際上涵蓋了時(shí)效的動(dòng)機(jī)、目的與影響三個(gè)方面的內(nèi)容。本章最后對(duì)時(shí)效的種類與名稱也進(jìn)行了獨(dú)到地分析。得出了一個(gè)全新的時(shí)效圖譜。第二章為“訴訟時(shí)效”。該章共分九節(jié)，分別就訴訟時(shí)效的效力、適用范圍、期間的種類、強(qiáng)制性、起算形式、停止、中斷、延長(zhǎng)以及援引九個(gè)方面的問(wèn)題進(jìn)行了比較研究。本章的新意表現(xiàn)在：一是本章用了相當(dāng)?shù)钠鶎?duì)英美法系法域中的訴訟時(shí)效制度做了盡可能完整地描述，這在國(guó)內(nèi)尚屬首次。二是本章提出了許多獨(dú)到的見(jiàn)解，比如通過(guò)對(duì)世界各法域訴訟時(shí)效制度的考察，令人信服地得出訴訟時(shí)效效力之表現(xiàn)并非如通說(shuō)中的五種形態(tài)（即訴權(quán)消滅、勝訴權(quán)消滅、實(shí)體權(quán)消滅等），而是除特殊情形外均表現(xiàn)為抗辯權(quán)發(fā)生；對(duì)訴訟時(shí)效的適用范圍也本于時(shí)效制度的特征逐層剖解，得出只有救濟(jì)權(quán)意義上的請(qǐng)求權(quán)才適用于訴訟時(shí)效；通過(guò)對(duì)訴訟時(shí)效中斷事由諸種情形的分析，得出訴訟時(shí)效中斷并不一定意味著要重新起算的結(jié)論，并對(duì)訴訟時(shí)效中斷的定義進(jìn)行了重新界定，等等。第三章為“取得時(shí)效”?？紤]到取得時(shí)效與訴訟時(shí)效存在諸多共性，為避免過(guò)于繁復(fù)，本章所探討的問(wèn)題僅限于取得時(shí)效與訴訟時(shí)效不同的幾個(gè)方面。該章共分五節(jié)，分別就取得時(shí)效的具體表現(xiàn)、適用要件、立法體例、適用范圍以及如何解決取得時(shí)效與訴訟時(shí)效適用同一標(biāo)的物時(shí)所產(chǎn)生的沖突等五個(gè)方面的問(wèn)題進(jìn)行了探討。關(guān)于取得時(shí)效的具體表現(xiàn)，對(duì)于大陸法系法域而言，是不言而喻的，這里主要探討了取得時(shí)效在英美法系法域及我國(guó)的具體表現(xiàn)。我國(guó)理論界對(duì)英美法系上的取得時(shí)效制度研究至今尚付闕如，而我國(guó)從新中國(guó)成立以來(lái)由于受前蘇聯(lián)的影響，一直沒(méi)有正面確認(rèn)取得時(shí)效制度，因此對(duì)英美法系法域及我國(guó)的取得時(shí)效制度進(jìn)行介紹、分析頗具新意。關(guān)于取得時(shí)效的適用要件，總體來(lái)說(shuō)大陸法系與英美法系是基本接近的，本書(shū)根據(jù)各法域的立法規(guī)定及相關(guān)判例進(jìn)行了歸納。取得時(shí)效的立法體例是針對(duì)其與訴訟時(shí)效在民法典中的位置如何排列而言的。由于英美法系中普遍不存在民法典，故對(duì)立法體例的探討僅限于大陸法系各法域及我國(guó)。取得時(shí)效的適用范圍，在各法域中表現(xiàn)得并不相同，本章在分析比較各法域之不同的基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)未來(lái)民法典確立取得時(shí)效制度的適用范圍提出了立法建議。本章最‘后結(jié)合英美法系中反占有制度兼具取得時(shí)效與消滅時(shí)效效力的特點(diǎn)，創(chuàng)新性地提出了解決當(dāng)取得時(shí)效與訴訟時(shí)效適用同一標(biāo)的物時(shí)所產(chǎn)生的沖突的辦法。第四章為“國(guó)際私法中的時(shí)效問(wèn)題”。本章分三節(jié)，分別就時(shí)效的識(shí)別、時(shí)效的法律適用以及時(shí)效沖突的解決方法三個(gè)方面的問(wèn)題進(jìn)行了分析、探討，并提出了一些新見(jiàn)：依據(jù)權(quán)利是否只能在訴訟或仲裁中行使為標(biāo)準(zhǔn)得出時(shí)效應(yīng)識(shí)別為實(shí)體問(wèn)題的結(jié)論；時(shí)效既不應(yīng)完全依附于主要問(wèn)題的準(zhǔn)據(jù)法，也不宜作為獨(dú)立的法律問(wèn)題來(lái)確立準(zhǔn)據(jù)法，而應(yīng)作為一個(gè)先決問(wèn)題來(lái)單獨(dú)確立準(zhǔn)據(jù)法等。關(guān)鍵詞：時(shí)效訴訟時(shí)效取得時(shí)效識(shí)別準(zhǔn)據(jù)法

作者簡(jiǎn)介

　　葛承書(shū)，1956年出生，男，漢族，湖北監(jiān)利縣人。1988年畢業(yè)于湖北師范學(xué)院，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位；1993年畢業(yè)于華東政法學(xué)院，獲法學(xué)碩士學(xué)位（民法專業(yè)）；2004年畢業(yè)于香港大學(xué)，獲普通法碩士學(xué)位；2006年畢業(yè)于武漢大學(xué)，獲法學(xué)博士學(xué)位（國(guó)際法專業(yè)）。中國(guó)法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)理事、中國(guó)法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)理事。1993年6月起工作于廣東省佛山市中級(jí)人民法院，2002年任黨組成員、副院長(zhǎng)至今。先后在《法學(xué)》、《人民司法》等刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文30余篇。

圖書(shū)目錄

1 第一章時(shí)效制度概述
1 第一節(jié) 時(shí)效制度的起源與發(fā)展
1 一、時(shí)效制度的起源
7 二、時(shí)效制度的繼承與發(fā)展
16 第二節(jié) 時(shí)效制度之立法動(dòng)機(jī)與功能
16 一、時(shí)效制度之立法動(dòng)機(jī)
24 二、對(duì)時(shí)效制度功能的檢討
32 第三節(jié) 時(shí)效的種類與名稱
32 一、時(shí)效的種類
38 二、對(duì)時(shí)效名稱的探討
42 第二章訴訟時(shí)效
42 第一節(jié)訴訟時(shí)效的效力
42 一、各法域訴訟時(shí)效效力之通說(shuō)
45 二、對(duì)訴訟時(shí)效效力通說(shuō)之剖析
66 第二節(jié)訴訟時(shí)效的適用范圍
67 一、訴訟時(shí)效的適用范圍只限于請(qǐng)求權(quán)
7l 二、訴訟時(shí)效的適用范圍僅為救濟(jì)權(quán)請(qǐng)求權(quán)
87 三、不適用于訴訟時(shí)效的救濟(jì)權(quán)請(qǐng)求權(quán)
89 四、對(duì)幾種通說(shuō)認(rèn)為不適用訴訟時(shí)效的請(qǐng)求權(quán)的探討
10l 五、各法域訴訟時(shí)效適用范圍及其評(píng)價(jià)
102 六、我國(guó)訴訟時(shí)效適用范圍及立法建議
102 第三節(jié)訴訟時(shí)效期間的種類
103 一、大陸法系訴訟時(shí)效期間種類
109 二、英美法系訴訟時(shí)效期問(wèn)種類
117 三、我國(guó)訴訟時(shí)效期間種類
119 四、對(duì)各法域訴訟時(shí)效期間種類的評(píng)價(jià)
126 五、對(duì)我國(guó)普通訴訟時(shí)效期間長(zhǎng)短的立法建議
128 第四節(jié)訴訟時(shí)效期間的強(qiáng)制性
129 一、當(dāng)事人可否加長(zhǎng)或縮短訴訟時(shí)效期間
13l 二、當(dāng)事人可否預(yù)先拋棄時(shí)效利益
134 三、關(guān)于訴訟時(shí)效期間強(qiáng)制性的評(píng)價(jià)
136 第五節(jié)訴訟時(shí)效期間的起算形式
136 一、大陸法系法域訴訟時(shí)效期間的起算形式
144 二、英美法系法域訴訟時(shí)效期間的起算形式
156 三、我國(guó)訴訟時(shí)效期問(wèn)的起算形式
158 四、對(duì)各法域訴訟時(shí)效期問(wèn)起算形式的評(píng)價(jià)
159 第六節(jié)訴訟時(shí)效期間的停止
162 一、大陸法系訴訟時(shí)效期間的停止
169 二、英美法系訴訟時(shí)效期間的停止
172 三、我國(guó)訴訟時(shí)效期間的停止
174 四、對(duì)各法域訴訟時(shí)效停止制度的評(píng)價(jià)
177 五、對(duì)我國(guó)訴訟時(shí)效停止制度的立法建議
178 第七節(jié)訴訟時(shí)效期間的中斷
179 一、大陸法系訴訟時(shí)效期間的中斷
185 二、英美法系訴訟時(shí)效期間的中斷
188 三、我國(guó)訴訟時(shí)效期間的中斷
188 四、對(duì)訴訟時(shí)效中斷的定義及中斷后的重新起算點(diǎn)的反思
197 五、我國(guó)訴訟時(shí)效中斷制度之立法缺陷及立法建議
201 第八節(jié)訴訟時(shí)效期間的延長(zhǎng)
202 一、大陸法系訴訟時(shí)效期間的延長(zhǎng)
204 二、英美法系訴訟時(shí)效期間的延長(zhǎng)
208 三、我國(guó)訴訟時(shí)效期間的延長(zhǎng)
208 四、對(duì)各法域訴訟時(shí)效延長(zhǎng)制度的評(píng)價(jià)
210 五、對(duì)我國(guó)訴訟時(shí)效延長(zhǎng)制度的立法建議
213 第九節(jié)訴訟時(shí)效的援引
213 一、大陸法系訴訟時(shí)效的援引
214 二、英美法系訴訟時(shí)效的援引
215 三、我國(guó)訴訟時(shí)效的援引
216 四、對(duì)各法域訴訟時(shí)效援引制度的評(píng)價(jià)
217 五、對(duì)我國(guó)訴訟時(shí)效援引制度的立法建議
219 第三章取得時(shí)效
219 第一節(jié)取得時(shí)效制度的具體表現(xiàn)
219 一、取得時(shí)效制度在英美法系中的具體表現(xiàn)
238 二、取得時(shí)效制度在我國(guó)的具體表現(xiàn)
241 第二節(jié)取得時(shí)效的適用要件
24l 一、大陸法系取得時(shí)效的適用要件
246 二、英美法系取得時(shí)效的適用要件
25l 三、我國(guó)未來(lái)建立取得時(shí)效制度的適用要件
252 第三節(jié)取得時(shí)效的立法體例
252 一、大陸法系取得時(shí)效的立法體例
254 二、我國(guó)未來(lái)建立取得時(shí)效制度的立法體例探討
258 第四節(jié)取得時(shí)效的適用范圍
258 一、大陸法系取得時(shí)效的適用范圍
260 二、英美法系取得時(shí)效的適用范圍
260 三、我國(guó)未來(lái)建立取得時(shí)效制度的適用范圍探討
第五節(jié)取得時(shí)效與訴訟時(shí)效適用同一標(biāo)的物時(shí)所產(chǎn)生沖突的解決
280 第四章國(guó)際私法中的時(shí)效問(wèn)題
280 第一節(jié)時(shí)效的識(shí)別
281 一、大陸法系對(duì)時(shí)效的識(shí)別
282 二、英美法系對(duì)時(shí)效的識(shí)別
288 三、我國(guó)對(duì)時(shí)效的識(shí)別
289 四、時(shí)效依其性質(zhì)應(yīng)識(shí)別為實(shí)體問(wèn)題
293 第二節(jié)時(shí)效沖突的解決方法
293 一、時(shí)效沖突法方法
294 二、國(guó)際統(tǒng)一時(shí)效實(shí)體規(guī)則方法
295 三、對(duì)兩種時(shí)效沖突解決方法的評(píng)價(jià)
296 第三節(jié) 時(shí)效的法律適用
296 一、大陸法系時(shí)效的法律適用
299 二、英美法系時(shí)效的法律適用
303 三、我國(guó)時(shí)效的法律適用
303 四、對(duì)諸法域時(shí)效法律適用規(guī)則的評(píng)價(jià)及思考
310 五、公共秩序保留原則對(duì)時(shí)效法律適用的影響
314 參考文獻(xiàn)
326 后記