國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)原理與案例教程

緒　論
引例　圣保羅保險(xiǎn)公司訴醫(yī)療設(shè)備公司案　　　
引例　印度尼西亞汽車措施案　
第一節(jié)　國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的概念和體系　
第二節(jié)　國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的淵源　　
第三節(jié)　國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的基本原則　　
第四節(jié)　國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的歷史沿革　
　　　　第一編　國(guó)際貨物貿(mào)易
　　第一章　國(guó)際貨物買賣合同　　
引例　合同成立爭(zhēng)議案　　
第一節(jié)　貨物貿(mào)易方式　　
【案例1—1】獨(dú)家代理銷售鐵礦石案　
第二節(jié)　國(guó)際貨物買賣合同　
【案例1—2】確定合同當(dāng)事方營(yíng)業(yè)地案　
【案例1—3】廣交會(huì)合同案
【案例1—4】櫥窗供應(yīng)合同案　　
【案例1—5】要約因依賴不可撤銷案　
【案例1—6】菜籽粕銷售合同案　　
【案例1—7】口頭合同無(wú)法證明案　
【案例1—8】口頭合同不能適用CISG案　　
【案例1—9】非合同當(dāng)事人不承擔(dān)違約責(zé)任案　　
【案例1—10】天然橡膠合同糾紛適用法律案　
第三節(jié)　貿(mào)易術(shù)語(yǔ)　　
【案例1—11】FOB合同賣方拒絕船舶案　
【案例1—12】CIF合同買方拒收貨物案　
【案例1—13】CIF合同保險(xiǎn)糾紛案　　　　　　　
　　第二章　買賣雙方的權(quán)利義務(wù)及違約救濟(jì)　　
引例　雨衣買賣合同爭(zhēng)議仲裁案　
第一節(jié)　買賣雙方的權(quán)利義務(wù)　　
【案例2—1】中國(guó)建龍公司訴美國(guó)康杰公司賣方義務(wù)案　
【案例2—2】辛頓公司訴天宇食品進(jìn)出口公司買方義務(wù)案　
第二節(jié)　貨物所有權(quán)和風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移　　
【案例2—3】泰平商社與舜天公司購(gòu)銷合同糾紛案　
第三節(jié)　國(guó)際貨物買賣合同的違約救濟(jì)　
【案例2—4】中國(guó)W公司與德國(guó)T公司貨在物質(zhì)量爭(zhēng)議案　
【案例2—5】金屬硅售貨合同爭(zhēng)議仲裁案　
【案例2—6】山東某公司訴加拿大某公司買賣合同糾紛仲裁案　
　　第三章　國(guó)際貿(mào)易待遇　　
引例　加拿大影響汽車工業(yè)措施案　　
第一節(jié)　最惠國(guó)待遇　　
【案例3—1】智利與澳大利亞關(guān)于對(duì)硫酸胺補(bǔ)貼糾紛案　
第二節(jié)　國(guó)民待遇　
【案例3—2】日本酒類稅案　
第三節(jié)　區(qū)域貿(mào)易協(xié)定　
【案例3—3】土耳其對(duì)紡織品和服裝進(jìn)口限制案　　
第四節(jié)　普遍優(yōu)惠待遇　
【案例3—4】歐共體對(duì)發(fā)展中國(guó)家授予優(yōu)惠關(guān)稅案　
　　第四章　關(guān)稅與非關(guān)稅制度　
引例　美國(guó)“斯姆特—霍利關(guān)稅法”（Smoot—Hawley　Tariff　Act）與“互惠貿(mào)易協(xié)定法”（Reciprocal　Trade　Agreements　Act）　
第一節(jié)　關(guān)稅制度　　
【案例4—1】美國(guó)與阿根廷關(guān)于鞋、紡織品和服裝進(jìn)口措施的糾紛　
【案例4—2】美國(guó)與歐共體關(guān)于電腦設(shè)備關(guān)稅稅目劃分的糾紛　
第二節(jié)　非關(guān)稅措施制度　　
【案例4—3】美國(guó)與印度關(guān)于進(jìn)口數(shù)量限制的糾紛　
【案例4—4】巴西與歐共體關(guān)于家禽肉進(jìn)口措施的糾紛　　
【案例4—5】委內(nèi)瑞拉、巴西與美國(guó)關(guān)于汽油標(biāo)準(zhǔn)的糾紛　　
【案例4—6】加拿大與歐共體有關(guān)影響石棉及其制品措施的糾紛　　
【案例4—7】秘魯與歐共體關(guān)于沙丁魚(yú)貿(mào)易標(biāo)注的糾紛　
【案例4—8】美國(guó)與日本關(guān)于限制農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口措施的糾紛　
【案例4—9】美國(guó)、加拿大與歐共體關(guān)于牛肉進(jìn)口限制的糾紛　
【案例4—10】加拿大、美國(guó)與澳大利亞關(guān)于鮭魚(yú)進(jìn)口措施的糾紛　　　　　　　
　　第五章　國(guó)際貿(mào)易救濟(jì)　　
引例　鋼鐵保障措施案　　
第一節(jié)　貿(mào)易救濟(jì)概述　
【案例5—1】加拿大對(duì)華反傾銷反補(bǔ)貼案　
第二節(jié)　貿(mào)易救濟(jì)措施　　
【案例5—2】中國(guó)新聞紙反傾銷案———中國(guó)首例反傾銷調(diào)查案件　
【案例5—3】中國(guó)集成電路增值稅案　
【案例5—4】美國(guó)訴加拿大牛奶補(bǔ)貼案　
【案例5—5】中國(guó)鋼鐵保障措施案　
【案例5—6】美國(guó)麥麩保障措施案　
【案例5—7】中國(guó)對(duì)日本紫菜調(diào)查案　
　　　　第二編　國(guó)際服務(wù)貿(mào)易
　　第六章　國(guó)際貨物運(yùn)輸與保險(xiǎn)　
引例　阿登內(nèi)斯案　　
第一節(jié)　國(guó)際海上貨物運(yùn)輸　
【案例6—1】保函換清潔提單案　
【案例6—2】“大豐”輪倒簽提單與證據(jù)保全案　
【案例6—3】“Makedonia”輪適航的時(shí)間與適員　
【案例6—4】“Canadian　Highlander”輪航行過(guò)失免責(zé)案　
第二節(jié)　其他方式的國(guó)際貨物運(yùn)輸　
【案例6—5】佳華公司訴航空公司案　　
第三節(jié)　國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)　
【案例6—6】CTI公司告知義務(wù)案　
【案例6—7】船運(yùn)稻米受損近因案　
【案例6—8】延遲與除外責(zé)任案　
【案例6—9】“倉(cāng)至倉(cāng)”條款與擴(kuò)展責(zé)任條款爭(zhēng)議　　
【案例6—10】權(quán)益轉(zhuǎn)讓書(shū)與代位求償權(quán)　
【案例6—11】棕櫚油平安險(xiǎn)的責(zé)任范圍爭(zhēng)議案　
　　第七章　國(guó)際貿(mào)易支付　　
引例　托收失誤案　
引例　買方拒付銀行案　　
第一節(jié)　票據(jù)與票據(jù)法　
【案例7—1】匯票支付案　
第二節(jié)　國(guó)際支付方式　
【案例7—2】銀行托收付款案　　
【案例7—3】保兌行拒付案　
【案例7—4】申請(qǐng)人要求開(kāi)證行拒付案　
【案例7—5】單證不符銀行拒付案　
第三節(jié)　電子貨幣與電子資金劃撥　
【案例7—6】電子資金劃撥異議案　　　　　　　　
　　第八章　出口信貸與出口信用保險(xiǎn)　　
引例　中國(guó)進(jìn)出口銀行簽訂出口買方信貸協(xié)議　
第一節(jié)　出口信貸　
【案例8—1】法興與中國(guó)工商銀行向阿爾及利亞電信公司提供出口信貸　　
【案例8—2】意大利政府提供賣方信貸出口重型汽車　
第二節(jié)　出口信用保險(xiǎn)　　
【案例8—3】中國(guó)出口信用保障公司賠付案　
　　第九章　國(guó)際借貸　　
引例　中成財(cái)務(wù)公司貸款案　　
第一節(jié)　國(guó)際借貸的類型和主要特征　
【案例9—1】廣東省沙角火力發(fā)電廠B項(xiàng)目融資　
【背景資料】熊貓債券:債券新品新在哪　　
第二節(jié)　貨幣保值條款　
【案例9—2】進(jìn)口貨款保值　
【案例9—3】維也納債券保值案　
第三節(jié)　國(guó)際借貸協(xié)議的法律適用　
【案例9—4】泛美證券有限公司訴弗雷德里奇?克虜伯有限公司案　
【案例9—5】英王訴國(guó)際信托公司　
第四節(jié)　貨幣法則與外匯管制法　　
【案例9—6】佩魯茨訴清償中的博希米安貼現(xiàn)銀行案　
【案例9—7】科洛弗拉訴俄勒岡州案　
【案例9—8】巴西銀行訴伊斯雷爾商品公司案　　
【案例9—9】巴西國(guó)家銀行訴以色列農(nóng)產(chǎn)品公司案　
【案例9—10】蘭恩訴聯(lián)合鋼鐵公司案　
第五節(jié)　國(guó)際借貸爭(zhēng)議的司法管轄　
【案例9—11】海灣石油公司反對(duì)不方便法院案　　　　　　　　
　　第十章　國(guó)際融資擔(dān)?！　?br />引例　廣西國(guó)際信托投資公司訴桂林花園酒店融資擔(dān)保案　
第一節(jié)　保證　
【案例10—1】廣州好事公司保證案　
第二節(jié)　見(jiàn)索即付保證　
【案例10—2】國(guó)際反保函案　　
第三節(jié)　備用信用證　　
【案例10—3】3Com公司訴巴西銀行案　　
第四節(jié)　安慰信　　
【案例10—4】本森公司訴馬來(lái)西亞礦業(yè)公司保證案　　　　　　　
　　第十一章　證券跨境發(fā)行與交易　　
引例　中國(guó)公司因未信息披露被停止上市案　　
第一節(jié)　證券跨境發(fā)行與交易　
【案例11—1】中國(guó)公司英國(guó)發(fā)行債券　　
第二節(jié)　跨國(guó)銀行的監(jiān)管　
【案例11—2】巴林銀行破產(chǎn)案　
　　第十二章　國(guó)際服務(wù)貿(mào)易管理　　
引例　“美國(guó)———影響跨境提供賭博服務(wù)措施”案　
第一節(jié)　服務(wù)貿(mào)易與GATS　
【案例12—1】歐共體香蕉案　
第二節(jié)　GATS的一般義務(wù)　
第三節(jié)　具體承諾及解讀　　
　　　　第三編　國(guó)際投資法
　　第十三章　國(guó)際投資法概述　　
引例　調(diào)整外商投資電廠電價(jià)咨詢案　　
第一節(jié)　國(guó)際投資法的概念與淵源　　
【案例13—1】外方以借貸方式出資設(shè)立中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)案　　
【案例13—2】Wena　v.Egypt投資爭(zhēng)端法律適用案　
【案例13—3】北海大陸架案　　
【案例13—4】AAPL　v.Srilanka投資待遇案　
第二節(jié)　中國(guó)外資法的體系　
【案例13—5】中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)“保底條款”案　　　　　　　　
　　第十四章　外國(guó)投資的待遇標(biāo)準(zhǔn)　　
引例　ADF　v.USA投資待遇案　　
第一節(jié)　最惠國(guó)待遇標(biāo)準(zhǔn)　
【案例14—1】Maffezini　v.Spain投資待遇案　　
【案例14—2】Plama　v.Bulgara投資待遇案　
【案例14—3】Salini　v.Jordan投資待遇案　
【案例14—4】MTD　v.Chile投資待遇案　
第二節(jié)　國(guó)民待遇標(biāo)準(zhǔn)　
【案例14—5】Myers　v.Canada投資國(guó)民待遇案　
【案例14—6】Pope&Talbot　v.Canada投資國(guó)民待遇案　　
【案例14—7】Loewen　v.USA投資國(guó)民待遇例外案　
第三節(jié)　公正與公平待遇標(biāo)準(zhǔn)　
【案例14—8】Waste　Management　v.Mexico投資公平待遇案　　
　　第十五章　管制跨國(guó)投資的法制　　
引例　加拿大《外國(guó)投資審查法》爭(zhēng)端案　
第一節(jié)　跨國(guó)投資的法律管制　
【案例15—1】外商訴行政機(jī)關(guān)行政確認(rèn)行為案　　
【案例15—2】股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)爭(zhēng)議案　
【案例15—3】中外合作娛樂(lè)有限公司爭(zhēng)議案　
第二節(jié)　跨國(guó)投資自由化的趨勢(shì)　　
【案例15—4】加拿大影響汽車產(chǎn)業(yè)之特定措施案　　　　　　　　
　　第十六章　保護(hù)跨國(guó)投資的法制　　
引例　美國(guó)海岸公司電力銷售合同糾紛案　　
第一節(jié)　征收及其補(bǔ)償　　
【案例16—1】Metalclad　v.Mexico征收行為效果標(biāo)準(zhǔn)案　
【案例16—2】Pinnacle　Meat　Processors　v.UK征收綜合效果案　　
【案例16—3】Aminoil　v.Kuwait征收補(bǔ)償案　
第二節(jié)　特許協(xié)議的法律問(wèn)題　　
【案例16—4】SGS　v.Pakistan特許協(xié)議案　
【案例16—5】SGS　v.Philippines保護(hù)傘條款案　　
第三節(jié)　跨國(guó)投資保險(xiǎn)制度　　
【案例16—6】AVX公司政治風(fēng)險(xiǎn)投保案　
【案例16—7】MIGA對(duì)安然公司付賠案　
第四節(jié)　國(guó)家與他國(guó)國(guó)民間投資爭(zhēng)端的解決　
【案例16—8】凱木茲國(guó)際公司訴阿根廷政府案　　
　　第十七章　中國(guó)利用外資方式　　
引例　中外合營(yíng)公司定性爭(zhēng)議案　
第一節(jié)　中國(guó)利用外資的傳統(tǒng)方式　
【案例17—1】中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)中外方出資象征性作價(jià)案　　
【案例17—2】中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)出資不合法案　
【案例17—3】中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)管理權(quán)糾紛價(jià)案　　
【案例17—4】中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)外方先行回收投資案　　
第二節(jié)　中國(guó)利用外資的其他方式　
【案例17—5】BOT方式投資案　
　　　　第四編　知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)
　　第十八章　知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)公約　　
引例　美國(guó)綜合撥款法211節(jié)限制商標(biāo)權(quán)利案　　
第一節(jié)　知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)組織　
【案例18—1】美國(guó)版權(quán)法商業(yè)例外案　　
第二節(jié)　知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)公約　
【案例18—2】“乙烯氧化制環(huán)乙烷高效銀催化劑”的發(fā)明專利申請(qǐng)案　
【案例18—3】加拿大藥品專利保護(hù)案　
　　第十九章　國(guó)際技術(shù)許可　　
引例　國(guó)際許可合同計(jì)價(jià)與支付方式案　　
第一節(jié)　國(guó)際技術(shù)貿(mào)易方式　
【案例19—1】蘇森訴舒伯特專利侵權(quán)案　　
第二節(jié)　國(guó)際技術(shù)許可合同　
【案例19—2】獨(dú)占許可被許可人權(quán)利案　　
【案例19—3】科爾訴赫丘斯專利許可爭(zhēng)議案　
【案例19—4】技術(shù)許可費(fèi)用爭(zhēng)議案　　　　　　　　
　　第二十章　國(guó)際技術(shù)貿(mào)易管理　　
引例　國(guó)際許可合同的限制性商業(yè)條款案　
第一節(jié)　國(guó)際技術(shù)貿(mào)易管理的原因和模式　　
【案例20—1】中國(guó)電池出口遭遇337調(diào)查案　
【案例20—2】美國(guó)301條款案　　
第二節(jié)　限制性貿(mào)易做法的管制　
【案例20—3】微軟限設(shè)備制造商經(jīng)銷瀏覽器案　
【案例20—4】微軟拒絕提供窗口信息案　
　　　　第五編　國(guó)際稅法
　　第二十一章　國(guó)際稅收　
引例　甲公司遭受國(guó)際重復(fù)征稅案　　
第一節(jié)　稅收管轄權(quán)　
【案例21—1】律師訴澳大利亞稅務(wù)機(jī)關(guān)自然人居民身份確認(rèn)案　　
【案例21—2】甲某遭遇國(guó)際重復(fù)征稅案　　
第二節(jié)　國(guó)際重復(fù)征稅　
【案例21—3】A公司遭遇國(guó)際重疊征稅案　
【案例21—4】荷蘭股份有限公司“輸油管”常設(shè)機(jī)構(gòu)構(gòu)成案　　
【案例21—5】運(yùn)用抵免法消除國(guó)際重復(fù)征稅案　
【案例21—6】運(yùn)用間接抵免法消除國(guó)際重復(fù)征稅案　
第三節(jié)　國(guó)際逃稅與避稅　
【案例21—7】克羅南伯格訴美國(guó)國(guó)內(nèi)收入局長(zhǎng)改變國(guó)籍國(guó)際避稅案　
【案例21—8】甲公司濫用國(guó)際稅收協(xié)定案　　　　　　　　
　　第二十二章　中國(guó)涉外稅法　　
引例　深圳百樂(lè)勤房地產(chǎn)評(píng)估交易有限公司稅案　
第一節(jié)　涉外稅法概述　　
第二節(jié)　外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)所得稅法　
【案例22—1】深圳偉柏股份有限公司稅案　
【案例22—2】體育用品公司轉(zhuǎn)讓定價(jià)逃避稅收案　　
【背景資料】中日簽署首個(gè)雙邊預(yù)約定價(jià)安排防止跨國(guó)關(guān)聯(lián)交易避稅　
　　　　第六編　國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端解決
　　第二十三章　國(guó)際商事?tīng)?zhēng)端解決　　
引例　旭普林公司仲裁案　
引例　朗科公司仲裁案　
第一節(jié)　解決國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議的方法　　
【案例23—1】爭(zhēng)端解決方式選擇案　
第二節(jié)　國(guó)際商事訴訟　
【案例23—2】豐海公司訴海南人保公司案　
第三節(jié)　國(guó)際商事仲裁　　
【案例23—3】廈門維哥木制品有限公司案　
【案例23—4】瓦立塔斯航運(yùn)公司訴英加水泥公司案　
【案例23—5】帕克里托案　
【案例23—6】美國(guó)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)電器公司案　　　　　　　　
　　第二十四章　世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決　　
引例　巴西椰果案　　
第一節(jié)　爭(zhēng)端解決機(jī)制概論　
【案例24—1】美國(guó)蝦案執(zhí)行程序　　
【案例24—2】美國(guó)對(duì)歐共體某些產(chǎn)品（報(bào)復(fù)）措施案　　
第二節(jié)　專家組和上訴機(jī)構(gòu)的權(quán)限與職責(zé)　　
【案例24—3】危地馬拉反傾銷調(diào)查案　　
【案例24—4】澳大利亞麻哈魚(yú)案　
【案例24—5】美國(guó)蝦案專家組信息尋求權(quán)　
【案例24—6】歐共體石棉案—法庭之友　
第三節(jié)　爭(zhēng)端解決程序　　
【案例24—7】日本農(nóng)產(chǎn)品案　
第四節(jié)　未違反協(xié)議或義務(wù)的爭(zhēng)端之解決　
【案例24—8】澳大利亞化肥補(bǔ)貼案