扶強(qiáng)抑弱的全球化規(guī)則研究

第一章 全球化與推動(dòng)全球化發(fā)展的因素
全球化是什么
全球化的發(fā)展階段
企業(yè)和國(guó)際組織的發(fā)展推動(dòng)了全球化的發(fā)展
科學(xué)技術(shù)革命成為推動(dòng)全球化的原動(dòng)力
“資本”要素的趨利本性推動(dòng)了全球化
信息傳輸和運(yùn)輸成本的降低促進(jìn)了全球化的發(fā)展
驅(qū)動(dòng)全球化的十種力量
解決全球人類生存和發(fā)展面臨的共同難題迫切要求全球化
全球化的發(fā)展與當(dāng)代資本主義發(fā)展密切相關(guān)
第二章 全球化的發(fā)展迅猛異常
生產(chǎn)國(guó)際化：經(jīng)濟(jì)全球化的物質(zhì)前提和基礎(chǔ)
貿(mào)易國(guó)際化：經(jīng)濟(jì)全球化的前導(dǎo)
金融國(guó)際化來(lái)勢(shì)兇猛
跨國(guó)公司的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)是經(jīng)濟(jì)全球化的決定性力量
日常生活方式的世界性是經(jīng)濟(jì)全球化的具體表現(xiàn)
科技全球化成為經(jīng)濟(jì)全球化的催化劑
全球化挑戰(zhàn)傳統(tǒng)秩序
全球化帶來(lái)文明的整合
全球化使世界受益
第三章 全球化并非神話
馬克思和恩格斯對(duì)“全球化”的研究
托夫勒駁斥全球化的五種“神話”
德國(guó)學(xué)者駁斥全球化的十種謊言
埃德·拉森認(rèn)為“全球化可能是個(gè)壞詞”
魯格曼提出“全球化的終結(jié)”
全球化的無(wú)稽之談
全球化被夸大
反全球化運(yùn)動(dòng)的蓬勃興起
第四章 全球化規(guī)則“扶強(qiáng)抑弱”
規(guī)則直接決定著全球化的發(fā)展方向
全球化需要一個(gè)好的治理規(guī)則
現(xiàn)實(shí)全球化規(guī)則的理論基礎(chǔ)是社會(huì)達(dá)爾文主義的
“叢林法則”
全球化規(guī)則的制定者是富國(guó)的“代理人”
規(guī)則存在形式上的平等實(shí)際上的不平等
全球化規(guī)則缺乏透明度
全球化實(shí)際上成了“美國(guó)化”
全球化是當(dāng)代資本主義的全球化
全球化就是“西方化”
第五章 全球化規(guī)則失衡帶來(lái)“現(xiàn)代性隱憂”
全球化的利弊
全球化規(guī)則失衡導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和危機(jī)的國(guó)際傳染成為一種常態(tài)
新自由主義模式拉大了財(cái)富占有上的兩極分化
信息占有上的兩極分化
全球化擴(kuò)大了兩極分化
非經(jīng)濟(jì)的人類發(fā)展指數(shù)相對(duì)差距擴(kuò)大
發(fā)展中國(guó)家的公民權(quán)被剝奪
“要素”趨利本性放大，資本投機(jī)行為泛濫
全球化導(dǎo)致民族國(guó)家主權(quán)地位的削弱
全球化進(jìn)一步加劇了就業(yè)的艱難
全球化導(dǎo)致“單邊主義”惡性膨脹
失衡的全球化規(guī)則成為文化帝國(guó)主義的“助推器”，危及人類文化的多樣性
全球化促進(jìn)了新民族主義和原教旨主義運(yùn)動(dòng)的興起
第六章 世界需要一個(gè)富有效率、公平的全球化規(guī)則
全球化需要以公共利益為準(zhǔn)則的“富有人情味的面孔”
全球化需要“太空船道德”而非“救生艇道德”
全球化與地方化的趨勢(shì)并存
全球化對(duì)民族經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)
全球化與國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全
全球化的風(fēng)險(xiǎn)與前景
歐元問(wèn)世后的世界經(jīng)濟(jì)全球化步伐
塑造社會(huì)公正、經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)和共同發(fā)展繁榮的全球化模式
第七章 世界經(jīng)濟(jì)全球化程度的度量
衡量全球化的世界標(biāo)準(zhǔn)
經(jīng)濟(jì)全球化程度量化指標(biāo)的選擇原則
經(jīng)濟(jì)全球化程度量化指標(biāo)體系框架
部分國(guó)家參與經(jīng)濟(jì)全球化程度的統(tǒng)計(jì)分析
影響參與經(jīng)濟(jì)全球化程度的其他因素分析
中國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化程度的基本判斷
第八章 “一體化”――全球化的最終發(fā)展趨勢(shì)
“一體化”是全球化發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制
經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)“一體化”的研究
“制度性一體化”和“功能性一體化”
經(jīng)濟(jì)“一體化”與政治“一體化”
金融“一體化”禍福難測(cè)
歐洲“一體化”困難重重
東亞經(jīng)濟(jì)“一體化”發(fā)展步履艱難
“一體化”的實(shí)質(zhì)也同樣是“美國(guó)化”
金融“一體化”實(shí)際上是“美元化”
貿(mào)易自由化具有明顯的虛偽性
生產(chǎn)“一體化”實(shí)際上是推行“美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”
“一體化”成為推行美國(guó)價(jià)值觀念和政治模式的天然良機(jī)
美國(guó)推行的“一體化”實(shí)質(zhì)
世界經(jīng)濟(jì)“一體化”僅僅只是一種趨勢(shì)
世界經(jīng)濟(jì)“一體化”潮流不可阻擋
世界經(jīng)濟(jì)“一體化”的最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)全球社會(huì)的“大同”
第九章 熟悉規(guī)則趨利避害
融入全球化之中，熟悉全球化規(guī)則
充分利用全球化規(guī)則，促使發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間的利益平衡
弘揚(yáng)民族精神，應(yīng)對(duì)全球化挑戰(zhàn)，維護(hù)國(guó)家主權(quán)
由悟性文化向以規(guī)則為特征的契約文化轉(zhuǎn)變
韜光養(yǎng)晦，加快和平崛起的步伐
參考文獻(xiàn)
跋