123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　蘇聯(lián)的出現(xiàn)和興起是凱歌式的，無(wú)論對(duì)于過(guò)去的世界還是對(duì)于未來(lái)的世界，它的凱歌總是值得頌揚(yáng)的；而蘇聯(lián)的沒(méi)落和解體是悲壯的，其悲壯就在于它敗于不該敗、亡于不該亡。作者在書(shū)中即表達(dá)了自己對(duì)這一領(lǐng)域里諸多問(wèn)題的多向度思考。全書(shū)分為“凱歌年代”、“‘退卻’年代”、“剝奪年代”、“戰(zhàn)爭(zhēng)年代”、“戰(zhàn)后年代”五個(gè)專輯。其中涉及的論題廣泛，有對(duì)蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的理解與評(píng)價(jià)，也有對(duì)蘇聯(lián)一系列政策方針、思想路線的全方位探討與解析。貫穿于其中的主線，是對(duì)蘇聯(lián)這個(gè)社會(huì)主義大國(guó)命運(yùn)的回眸與省思。無(wú)論歲月怎樣流尚、怎樣消逝，對(duì)于蘇聯(lián)歷史的評(píng)述總是不會(huì)停止下來(lái)的，因此懷疑、探索也就永遠(yuǎn)不會(huì)止息。蘇聯(lián)的興衰沉浮牽動(dòng)著關(guān)注中國(guó)命運(yùn)的人的神經(jīng)經(jīng)，讀者將會(huì)看到一段塵封的歷史留給人們心目中的印痕。

作者簡(jiǎn)介

　　聞一，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界歷史研究所研究員，主要著述：《蘇聯(lián)的過(guò)去和現(xiàn)在》（戰(zhàn)士出版社）1980年?！恫脊謧鳌罚纸逃霭嫔纾?988年?！短K聯(lián)史綱》（1917-1937）（合著，人民出版社）1991年?！短K聯(lián)史綱》（1953-1964）（合著，人民出版社）1996年?！妒澜缡吠ㄋ籽萘x：現(xiàn)代卷）（合著，世界知識(shí)出版社）1992年?！蹲呓砹_斯》（三聯(lián)書(shū)店）1997年?！督怏w歲月》（《俄羅斯情結(jié)》三部曲之一，北方文藝出版社）1998年。《誰(shuí)為領(lǐng)袖謀劃》（北方文藝出版社）1999年?！抖砹_斯大特寫(xiě)》（世界知識(shí)出版社）1999年?！吨胤的箍啤罚ㄋ拇ㄈ嗣癯霭嫔纾?000年?！渡酵馇嗌健罚ㄇ鄭u出版社）2000年?！抖砹_斯深處》（《俄羅斯情結(jié)》三部曲之二，北方文藝出版社）2001年。《回眸蘇聯(lián)》（山東人民出版社）2003年?！督^色，俄羅斯》（臺(tái)灣書(shū)林出版公司）2003年?！短K聯(lián)的工業(yè)化：歷史、經(jīng)驗(yàn)、問(wèn)題》（譯著，商務(wù)印書(shū)館）2004 。

圖書(shū)目錄

序
凱歌年代
　號(hào)角齊鳴——“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”和蘇維埃俄國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)
　風(fēng)卷紅旗——“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策和“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”思想
　凱歌行進(jìn)——對(duì)“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”的再探討
　面對(duì)小農(nóng)——十月革命和農(nóng)民與農(nóng)業(yè)問(wèn)題
　計(jì)劃的開(kāi)端——列寧和全俄電氣化計(jì)劃
　為權(quán)力而戰(zhàn)——斯大林和托洛茨基最早的權(quán)力爭(zhēng)斗
“退卻”年代
　改變與轉(zhuǎn)向——蘇聯(lián)20世紀(jì)20年代的新經(jīng)濟(jì)政策
　農(nóng)民需要自由——蘇聯(lián)20世紀(jì)20年代允許農(nóng)民有選擇土地使用形式自由的問(wèn)題
　換一種方式——蘇聯(lián)20世紀(jì)20年代的土地租佃和雇傭勞動(dòng)問(wèn)題
　更不要有人先富起來(lái)？——是富農(nóng)，還是走上富裕道路的農(nóng)民？
　不要害怕資本主義——列寧和蘇維埃俄國(guó)的租讓政策
　國(guó)家包辦不了一切——略論新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期的私營(yíng)工商業(yè)政策和反對(duì)“耐普曼”的斗爭(zhēng)　
　財(cái)主的真面孔——對(duì)“耐普曼”的再認(rèn)識(shí)
　放開(kāi)手腳——蘇聯(lián)20世紀(jì)20年代工業(yè)管理體制的變革
　一個(gè)被誤解的概念——試析列寧有關(guān)“停止退卻”的論述
剝奪年代
　大轉(zhuǎn)變——新經(jīng)濟(jì)政策是完善終結(jié)還是中止執(zhí)行？
　直線前進(jìn)——蘇聯(lián)的工業(yè)化
　高速前進(jìn)——再說(shuō)蘇聯(lián)的工業(yè)化
　廉價(jià)勞動(dòng)力——“直接工業(yè)化”和對(duì)“勞改犯人”的利用
　怎樣前進(jìn)？——蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)中的高速度和離心力
　誰(shuí)決定命運(yùn)？——斯大林的工業(yè)化是唯的選擇嗎？
　爭(zhēng)論的代價(jià)——“一國(guó)社會(huì)主義”和蘇聯(lián)的歷史進(jìn)程
　換個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)——在哈林：我不愿看到那一天！
戰(zhàn)爭(zhēng)年代
　炮火瞄準(zhǔn)敵人——衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)
　為了勝利——蘇聯(lián)的戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)體制
　大國(guó)較量——獨(dú)立和自由是風(fēng)：關(guān)于歷史上的西烏克蘭問(wèn)題
　為了戰(zhàn)利品——琥珀光澤上閃爍著歷史
戰(zhàn)后年代
　戰(zhàn)后時(shí)分——對(duì)馬林科夫評(píng)價(jià)之我見(jiàn)
　互不信任的三角——斯大林、蔣介石和毛澤東
　不是鐵板——“社會(huì)主義陣營(yíng)”說(shuō)
　“玉米改革”——略論赫魯曉夫的改革
　自留地和農(nóng)機(jī)站——改組一戰(zhàn)略進(jìn)攻一回歸
　蘇美爭(zhēng)鋒一角——一場(chǎng)曠日持久的談判
　傷心歲月——1964年10月：克里姆林宮的“宮廷政變”
　歲月沉浮——赫魯曉夫?yàn)槭裁磿?huì)下臺(tái)？
《一個(gè)歷史學(xué)家眼中的俄羅斯》總跋