本書改編自筆者的博士論文。全書有兩條主線，一條是新區(qū)域主義，另一條是東亞區(qū)域經濟一體化。本書從新區(qū)域主義概念切入，在系統(tǒng)梳理和評析國內外有關新區(qū)域主義各種理論的基礎上，沿著這條主線轉入對東亞新區(qū)域主義的研究，在分析和描述東亞新區(qū)域主義歷史沿革及特點的過程中，對東亞新區(qū)域主義的特殊性作了闡述。然后，筆鋒一轉開始了對東亞經濟一體化的分析。論文以實證的方式，從貿易、直接投資與金融的視角分析了市場驅動下的東亞經濟體的一體化。兩條主線相互映照：第一條主線強調的主題是制度安排，即區(qū)域主義（regionalism）；第二條主線著重點則放在市場推動的區(qū)域化上（regionalization）。兩條主線還相互支持：區(qū)域主義通常需要區(qū)域化支撐，而區(qū)域化則表明區(qū)域主義的必要性。沿兩條主線進行研究和梳理，是為了提出中國區(qū)域主義的戰(zhàn)略思路和策略。由此，兩條主線在本書的末尾實現了合攏。本書的章節(jié)安排如下。第一章在界定區(qū)域主義概念的基礎上，全面介紹和評述了新區(qū)域主義的各種觀點，然后轉入對新區(qū)域主義特點的分析，在本章的最后分析區(qū)域主義與多邊機制的關系。第二章從提出東亞區(qū)域主義形成的原因切入，接著分析東亞區(qū)域主義的特點，并對東亞區(qū)域主義的前景提出分析性看法。最后，以中國一東盟自由貿易區(qū)為例，展開了對中國一東盟自由貿易區(qū)的經濟效應研究。第三章從貿易和直接投資的維度分析了東亞經濟體在市場驅動的情形下區(qū)域內貿易和投資的相互依賴性，指出了東亞背景下貿易與直接投資相互促動的特征。第四章是第三章的延續(xù)和深化。本章通過區(qū)域內零部件貿易數據，說明了東亞經濟體新的分工形式（沿產品價值鏈的分工）的存在及重要性，新分工形式下形成的生產網絡從另一個角度展現了東亞經濟的相互依賴性。本章以數據說明了中國在區(qū)域生產網絡中的分工地位，并從理論角度提出了改進中國國際分工地位的策略。第五章主要包括兩部分的內容：第一部分通過對東亞區(qū)域內資金流動分析、東亞經濟體股票市場的相關分析，說明東亞經濟體在金融領域的一體化程度和相互依賴性。第二部分，分析了東亞區(qū)域主義在金融領域的發(fā)展和前景。第六章首先通過對東亞區(qū)域主義歷史進程的描述，指出了中國對推進東亞區(qū)域主義的貢獻。接著，以歷史經驗和理論邏輯為依據，提出了中國區(qū)域主義策略。在以上論述中，本書提出了以下觀點和基本結論。（1）新區(qū)域主義理論尚未形成完整的體系，仍處在完善之中。具體地說，所謂新區(qū)域主義理論，實際上是西方經濟學家及其他領域的學者對20世紀90年代以后在歐美出現的區(qū)域主義新特征從不同維度提出的解釋和分析。（2）歐美學者提出的新區(qū)域主義觀點不能全部解釋東亞新區(qū)域主義現象。由于東亞的特殊性，東亞新區(qū)域主義具有一定的實用主義傾向?？梢赃@樣歸納歐美和東亞新區(qū)域主義的差別：歐美新區(qū)域主義是規(guī)則引導的（即“小國”向“大國”的規(guī)則靠攏），而東亞新區(qū)域主義則以問題導向為主。問題導向指的是東亞新區(qū)域主義主要以解決區(qū)內經濟體共同面臨的問題和挑戰(zhàn)為主，東亞經濟體在區(qū)域認同上遜于其他地區(qū)。（3）由于東亞經濟體的高度異質性，以及其他因素的制約，東亞新區(qū)域主義的發(fā)展?jié)摿κ艿搅讼拗啤＃?）在市場力量的推動下，東亞的貿易和投資一體化程度較高，但仍與美國、歐洲存在著密切的貿易聯(lián)系，并接受了來自兩地的大量投資。就東亞而言，貿易和投資是相互促進的，而不是相互替代的。（5）由于東亞經濟體的經濟發(fā)展水平、要素稟賦差異性較大，在跨國公司的推動下，東亞經濟體逐漸形成了以生產工序分工為主的區(qū)域生產結構。中國在這一新的區(qū)域分工體系中起了重大作用。（6）東亞經濟體在建立淺層次的金融政策協(xié)調及緊急救助機制方面已有一定的進展，在建立區(qū)域性債券市場方面也邁出了一小步，但實現更深層次的合作（如匯率合作）殊為不易。（7）進入21世紀中國顯然加快了區(qū)域合作的步伐。中國在實施區(qū)域主義戰(zhàn)略的進程中，應考量安全、政治、經濟等因素，謹慎選擇合作伙伴，詳細協(xié)商協(xié)議細節(jié)，正確取舍各種利益。
鄂公網安備 42010302001612號 