產(chǎn)業(yè)鏈縱向控制與經(jīng)濟(jì)規(guī)制

總 序

雖然經(jīng)濟(jì)是一個(gè)古老的話題，在中國(guó)可以追溯到孔子和孟子那里，在西方可以追溯到亞里士多德和柏拉圖那里，但是經(jīng)濟(jì)學(xué)卻是一門(mén)年輕的學(xué)科，從亞當(dāng)·斯密的《國(guó)富論》算起，也不過(guò)200多年的歷史。道理非常簡(jiǎn)單，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生的前提必須是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高度發(fā)展。因?yàn)?，在自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)里，交易活動(dòng)是偶然發(fā)生的，分工水平是很低下的，“男耕女織”一句話說(shuō)明了社會(huì)一、二、三產(chǎn)業(yè)的分工情況，大量經(jīng)濟(jì)學(xué)所研究的問(wèn)題在那個(gè)時(shí)代幾乎是不存在的。因此，與中醫(yī)和西醫(yī)的分別發(fā)展的情況不一樣，經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)，由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育的滯后，研究對(duì)象的不成熟，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生的土壤從來(lái)就沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)。經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)的發(fā)展是落后的，其理論創(chuàng)新歷來(lái)是不足的。但是，1978年中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革開(kāi)放以來(lái)，一方面，由于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制從原來(lái)的計(jì)劃體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制過(guò)渡，過(guò)渡時(shí)期經(jīng)濟(jì)問(wèn)題層出不窮;另一方面，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在這近三十年的時(shí)間里獲得前所未有的增長(zhǎng)，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成就令世人矚目。因此，隨著改革開(kāi)放的深入和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)迎來(lái)了歷史性的發(fā)展機(jī)遇。中國(guó)即將成為21世紀(jì)的世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)，她正在經(jīng)歷著一場(chǎng)前所未有的制度變遷，這為廣大經(jīng)濟(jì)學(xué)者提供了一個(gè)難得的社會(huì)科學(xué)實(shí)驗(yàn)場(chǎng)。中國(guó)在發(fā)展進(jìn)程中不可避免地會(huì)遇到大量新問(wèn)題，這又為經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和方法的創(chuàng)新提供了廣闊的空間。復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)教育和科研的中堅(jiān)力量，肩負(fù)著振興中國(guó)經(jīng)濟(jì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的雙重使命，我們既面臨著產(chǎn)業(yè)鏈縱向控制與經(jīng)濟(jì)規(guī)制挑戰(zhàn)，又有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì): 經(jīng)濟(jì)全球化大勢(shì)所趨，國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)交流日益密切，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)和研究也在逐步與國(guó)際接軌，可謂適逢“天時(shí)”;依托上海國(guó)際化大都市的良好環(huán)境，為上海重建國(guó)際經(jīng)濟(jì)中心提供智力支持，可謂盡占“地利”;在國(guó)家教育部和市政府的重點(diǎn)投資支持下，復(fù)旦人團(tuán)結(jié)奮進(jìn)，力爭(zhēng)將復(fù)旦大學(xué)建設(shè)成世界一流大學(xué)，可謂獨(dú)具“人和”。在此高歌猛進(jìn)的時(shí)代，復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院攬“天時(shí)、地利、人和”于一身，必將大有作為。
今天呈現(xiàn)在大家面前的這一套叢書(shū)是“十五”期間教育部“211”重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目“中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)理論的創(chuàng)新”的成果，是復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院的教授們秉承“旦復(fù)旦兮，經(jīng)世濟(jì)民”的精神，在新的歷史時(shí)期繼續(xù)前輩卓越的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展上下求索，為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新鞠躬盡瘁的結(jié)晶。叢書(shū)涉及復(fù)旦大學(xué)所擁有的四大教育部重點(diǎn)學(xué)科: 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、世界經(jīng)濟(jì)、金融學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)，以及具有自己鮮明特色的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)。
徐為民的《權(quán)利的軌跡——大轉(zhuǎn)折時(shí)代的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》是作者多年來(lái)關(guān)于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行教學(xué)和研究的成果，以資源配置過(guò)程為重點(diǎn)，通過(guò)對(duì)消費(fèi)、生產(chǎn)及分配諸環(huán)節(jié)的互動(dòng)研究，揭示權(quán)利關(guān)系形成的原因及其演變軌跡，并對(duì)權(quán)利不對(duì)稱下所出現(xiàn)的種種問(wèn)題作了對(duì)策性的思考?！皼](méi)有一個(gè)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)像今天這么蓬勃發(fā)展，也沒(méi)有一個(gè)時(shí)期的社會(huì)像今天那么充滿矛盾和沖突?！敝袊?guó)經(jīng)濟(jì)改革的持續(xù)深化，不斷地將市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所固有的以及我國(guó)社會(huì)所特有的利益關(guān)系和矛盾暴露出來(lái)。經(jīng)濟(jì)學(xué)與政治經(jīng)濟(jì)學(xué)都是要研究資源的配置過(guò)程的，不過(guò)前者主要是從資源配置如何滿足市場(chǎng)需要的角度來(lái)研究的，而后者關(guān)注的是在這一過(guò)程中所發(fā)生的利益關(guān)系或權(quán)利關(guān)系。徐為民的這部著作回答了在新的時(shí)代背景下如何發(fā)展政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的問(wèn)題，即政治經(jīng)濟(jì)學(xué)所面對(duì)和所要解決的問(wèn)題類型有: 人們經(jīng)濟(jì)利益的分化與經(jīng)濟(jì)制度及增長(zhǎng)模式之間的關(guān)系，這種關(guān)系的發(fā)展趨向及利弊得失，對(duì)于相關(guān)問(wèn)題的處理原則和方法，等等。汪立鑫的《經(jīng)濟(jì)制度變遷的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》也同樣力圖用政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法解釋中國(guó)經(jīng)濟(jì)的制度變遷過(guò) 產(chǎn)業(yè)鏈縱向控制與經(jīng)濟(jì)規(guī)制程及其成效。
華民、韋森、張宇燕和文貫中四位經(jīng)濟(jì)學(xué)家合寫(xiě)的論文集《制度變遷與長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展》從制度變遷與長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相互關(guān)系的研究視角，比較近代中國(guó)和西歐社會(huì)動(dòng)態(tài)演化的歷史軌跡。如華民的“‘馬爾薩斯制約’與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑選擇——對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重新認(rèn)識(shí)”從人類的基本經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題出發(fā)探討了最近1000年中，西方國(guó)家的興起與東方國(guó)家相對(duì)衰落的原因。韋森的“斯密動(dòng)力與布羅代爾鐘罩——研究西方世界近代興起和晚清帝國(guó)相對(duì)停滯之歷史原因的一個(gè)可能的新視角”運(yùn)用“斯密動(dòng)力”和“布羅代爾鐘罩”這兩個(gè)概念，從歷史比較制度分析的視角對(duì)近代西方世界興起以及晚清帝國(guó)的衰落的原因提供一些新的解釋。同樣地，文貫中的“中國(guó)自陷于農(nóng)本社會(huì)怪圈的經(jīng)濟(jì)地理學(xué)析解”，張宇燕等的“海外白銀、初始制度條件與東方世界的停滯——關(guān)于晚明中國(guó)何以‘錯(cuò)過(guò)’經(jīng)濟(jì)起飛歷史機(jī)遇的猜想”以及其他幾位作者的文章都從不同的角度討論和解釋了中外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律和某些特殊現(xiàn)象。
干杏娣的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起與上海國(guó)際金融中心》從世界經(jīng)濟(jì)演變與國(guó)際金融中心發(fā)展的歷史角度闡述了宏觀經(jīng)濟(jì)和國(guó)際金融中心發(fā)展的相互作用，論述了上海國(guó)際金融中心建設(shè)對(duì)中國(guó)實(shí)現(xiàn)大國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起所發(fā)揮的作用與所承擔(dān)的戰(zhàn)略角色。尹翔碩等的《貿(mào)易戰(zhàn)略的國(guó)際比較》從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史的長(zhǎng)河中提煉出不同貿(mào)易戰(zhàn)略的形成及其實(shí)踐情況，比較這些戰(zhàn)略的主要內(nèi)容和意義，探索中國(guó)在全球化進(jìn)程不斷加快的背景下如何實(shí)施自己的貿(mào)易戰(zhàn)略，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)在未來(lái)得到更持續(xù)的增長(zhǎng)。
許少?gòu)?qiáng)等的《均衡匯率與人民幣匯率政策》是作者長(zhǎng)期從事人民幣匯率研究的結(jié)果。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，人民幣匯率在國(guó)際上面臨升值的壓力，人民幣匯率問(wèn)題的研究也就進(jìn)入一個(gè)高潮。與其他研究不同的是，作者堅(jiān)持從人民幣均衡匯率這一基礎(chǔ)理論研究做起，討論處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌這一特殊情況下的人民幣均衡匯率的運(yùn)動(dòng)路徑和動(dòng)態(tài)調(diào)整，以及在內(nèi)外均衡沖突條件下的均衡匯率的決定過(guò)程，并在與其產(chǎn)業(yè)鏈縱向控制與經(jīng)濟(jì)規(guī)制他經(jīng)濟(jì)政策搭配下考慮人民幣匯率的調(diào)整問(wèn)題。陳學(xué)彬等的《論金融機(jī)構(gòu)激勵(lì)約束機(jī)制》是在中國(guó)經(jīng)濟(jì)制度轉(zhuǎn)軌過(guò)程中討論如何進(jìn)一步推進(jìn)金融體系和金融制度的改革，通過(guò)對(duì)我國(guó)金融機(jī)構(gòu)中有效激勵(lì)約束機(jī)制改進(jìn)的討論，如何使中國(guó)的金融體系與制度和國(guó)際接軌，增強(qiáng)我國(guó)金融企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
芮明杰等的《論產(chǎn)業(yè)鏈的整合》考察在新的技術(shù)條件下企業(yè)關(guān)聯(lián)方式發(fā)生重大變化情況下的產(chǎn)業(yè)鏈的變動(dòng)，重新界定產(chǎn)業(yè)鏈中各環(huán)節(jié)對(duì)價(jià)值創(chuàng)造的貢獻(xiàn)。從分工演進(jìn)的角度，將交易費(fèi)用理論和企業(yè)知識(shí)理論相融合，綜合分析了產(chǎn)業(yè)鏈整合分化的微觀機(jī)理，提出基于知識(shí)共享的產(chǎn)業(yè)鏈整合理論。郁義鴻等的《產(chǎn)業(yè)鏈縱向控制與經(jīng)濟(jì)規(guī)制》受中國(guó)電信、電力、鐵路和民航四大壟斷行業(yè)的改革實(shí)踐的啟發(fā)，研究產(chǎn)業(yè)鏈中的縱向控制和經(jīng)濟(jì)規(guī)制問(wèn)題，突破了傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)組織理論有關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈上游和下游縱向關(guān)系的理論，在產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)的橫向聯(lián)系方面展開(kāi)分析，從而構(gòu)建了一個(gè)相對(duì)獨(dú)立而系統(tǒng)完整的產(chǎn)業(yè)鏈理論，具有一定的創(chuàng)新性。殷醒民的《論技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)》從不同的角度研究了中國(guó)特有的產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)象，為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究作出了貢獻(xiàn)。
張軍等的《轉(zhuǎn)型、治理與中國(guó)私人企業(yè)的演進(jìn)》圍繞轉(zhuǎn)型時(shí)期中國(guó)私人企業(yè)的組織形式與治理結(jié)構(gòu)這一主題，通過(guò)理論和經(jīng)驗(yàn)研究，對(duì)中國(guó)私人企業(yè)的擴(kuò)張模式、金融發(fā)展、家族企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)、私人企業(yè)集群、企業(yè)經(jīng)理人流動(dòng)等問(wèn)題上進(jìn)行了詳盡的研究。在私人企業(yè)擴(kuò)張模式上，強(qiáng)調(diào)“關(guān)系”在中國(guó)私人企業(yè)擴(kuò)張過(guò)程中的作用，以此來(lái)刻畫(huà)轉(zhuǎn)軌時(shí)期中國(guó)私人企業(yè)的擴(kuò)張路徑;在研究了家族企業(yè)治理問(wèn)題后，回答了轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)下中國(guó)家族企業(yè)存在的理由并預(yù)測(cè)了其發(fā)展方向。袁志剛等的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng): 制度、結(jié)構(gòu)、福祉》以宏觀總供給、總需求的形成和宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的微觀基礎(chǔ)為線索，在歷史的回顧和分析改革開(kāi)放以來(lái)的我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的內(nèi)在特征的基礎(chǔ)上，分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力與問(wèn)題。指出中國(guó)經(jīng)濟(jì)在持續(xù)高速增長(zhǎng)的情況下，各種深層體制性矛盾、結(jié)構(gòu)性矛盾、資源短缺和人民福利增長(zhǎng)緩慢等問(wèn)題也不斷涌現(xiàn)，危及中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性及其質(zhì)量。中 產(chǎn)業(yè)鏈縱向控制與經(jīng)濟(jì)規(guī)制國(guó)經(jīng)濟(jì)要獲得進(jìn)一步的增長(zhǎng)，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量，必須轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式，而要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式，我們必須從制度的角度、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的角度和人民福祉的角度對(duì)目前和未來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作深入的考察。
袁志剛
2006年1月23日于復(fù)旦園


目 錄


前言

第1章 產(chǎn)業(yè)鏈縱向控制的研究基礎(chǔ)
1.1 問(wèn)題的提出
1.2 產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈縱向關(guān)系與產(chǎn)業(yè)鏈縱向控制
1.3 產(chǎn)業(yè)鏈縱向控制的研究范式
1.4 產(chǎn)業(yè)鏈類型的劃分
1.5 產(chǎn)業(yè)鏈縱向市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的決定
1.6 產(chǎn)業(yè)鏈縱向控制的策略選擇
1.7 產(chǎn)業(yè)鏈效率的評(píng)價(jià)
1.8 本書(shū)的框架
參考文獻(xiàn)

第2章 縱向控制行為的經(jīng)濟(jì)規(guī)制
2.1 引言
2.1.1 縱向控制行為規(guī)制的依據(jù)
2.1.2 常見(jiàn)的縱向關(guān)系
2.1.3 一些基本假設(shè)
2.1.4 本章的結(jié)構(gòu)安排
2.2 縱向控制行為的激勵(lì)與私人效率
2.2.1 縱向關(guān)系中的外部性
2.2.2 下游競(jìng)爭(zhēng)時(shí)的承諾問(wèn)題
2.2.3 縱向控制的私人效率
2.2.4 零售商壟斷勢(shì)力與縱向關(guān)系
2.2.5 小結(jié)
2.3 縱向控制行為的價(jià)格效應(yīng)與社會(huì)效率
2.3.1 上游壟斷
2.3.2 上游競(jìng)爭(zhēng)
2.3.3 接入定價(jià)
2.4 縱向控制行為的反競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)
2.4.1 縱向市場(chǎng)圈定
2.4.2 合謀
2.5 縱向控制行為的規(guī)制
2.5.1 理論觀點(diǎn)的變遷
2.5.2 美國(guó)和歐盟反壟斷政策的演變
參考文獻(xiàn)

第3章 縱向一體化
3.1 問(wèn)題的提出
3.2 縱向一體化的激勵(lì)與經(jīng)濟(jì)效率
3.2.1 技術(shù)因素
3.2.2 不完全市場(chǎng)
3.2.3 交易成本節(jié)約
3.2.4 其他因素
3.3 縱向一體化的市場(chǎng)圈定效應(yīng)
3.3.1 模型的基本結(jié)構(gòu)
3.3.2 變體1: 事后壟斷
3.3.3 變體2: 稀缺需求
3.3.4 變體3: 稀缺供給
3.3.5 福利比較
3.3.6 相關(guān)文獻(xiàn)
3.4 縱向一體化圈定效應(yīng)的實(shí)證研究
3.4.1 水泥和混凝土行業(yè)
3.4.2 計(jì)算機(jī)預(yù)定系統(tǒng)
3.4.3 終端鐵路公司
3.4.4 有線電視行業(yè)
3.4.5 美國(guó)汽油產(chǎn)業(yè)
3.5 反壟斷政策
3.5.1 美國(guó)反壟斷當(dāng)局對(duì)待縱向一體化態(tài)度的演進(jìn)
3.5.2 主要法律條令
3.5.3 著名案例
參考文獻(xiàn)

第4章 轉(zhuǎn)售價(jià)格控制
4.1 問(wèn)題的提出
4.1.1 轉(zhuǎn)售價(jià)格控制的概念
4.1.2 轉(zhuǎn)售價(jià)格控制的產(chǎn)生
4.1.3 對(duì)轉(zhuǎn)售價(jià)格控制的評(píng)價(jià)
4.1.4 本章結(jié)構(gòu)安排
4.2 轉(zhuǎn)售價(jià)格控制的效率改進(jìn)效應(yīng)
4.2.1 轉(zhuǎn)售價(jià)格控制與縱向外部性
4.2.2 轉(zhuǎn)售價(jià)格控制與橫向外部性
4.3 轉(zhuǎn)售價(jià)格控制的價(jià)格效應(yīng)與反競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)
4.3.1 基本模型
4.3.2 模型擴(kuò)展
4.3.3 轉(zhuǎn)售價(jià)格控制與合謀
4.4 轉(zhuǎn)售價(jià)格控制的福利效應(yīng)與規(guī)制
4.4.1 轉(zhuǎn)售價(jià)格控制的福利效應(yīng)分析
4.4.2 各國(guó)關(guān)于轉(zhuǎn)售價(jià)格控制的立法
4.5 轉(zhuǎn)售價(jià)格控制的實(shí)證研究
4.6 未來(lái)研究方向
參考文獻(xiàn)

第5章 獨(dú)占交易
5.1 問(wèn)題的提出
5.1.1 獨(dú)占交易概念的界定
5.1.2 獨(dú)占交易理論研究的分類
5.2 獨(dú)占交易的理論模型
5.2.1 早期的理論研究
5.2.2 獨(dú)占交易的基本模型
5.2.3 序貫市場(chǎng)效應(yīng)與獨(dú)占交易
5.2.4 獨(dú)占交易的福利分析
5.3 獨(dú)占交易的社會(huì)福利效應(yīng)
5.3.1 獨(dú)占交易的市場(chǎng)圈定效應(yīng)
5.3.2 獨(dú)占交易的溢出效應(yīng)
5.3.3 獨(dú)占交易的激勵(lì)效應(yīng)
5.4 獨(dú)占交易的規(guī)制
5.4.1 獨(dú)占交易的相關(guān)法律
5.4.2 美國(guó)反壟斷當(dāng)局對(duì)獨(dú)占交易的規(guī)制
5.5 獨(dú)占交易的典型案例與實(shí)證分析
5.6 未來(lái)研究方向
參考文獻(xiàn)

第6章 獨(dú)占區(qū)域
6.1 引言
6.1.1 問(wèn)題的提出
6.1.2 獨(dú)占區(qū)域的概念
6.1.3 相關(guān)概念辨析
6.1.4 本章的邏輯思路
6.2 獨(dú)占區(qū)域的效率改進(jìn)效應(yīng)
6.2.1 銷售服務(wù)
6.2.2 零售商的價(jià)格猜想類型
6.2.3 競(jìng)爭(zhēng)類型
6.2.4 交易成本
6.3 獨(dú)占區(qū)域的反競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)
6.3.1 市場(chǎng)不確定性
6.3.2 兩個(gè)生產(chǎn)商與需求彈性
6.3.3 圓周市場(chǎng)下的Bertrand競(jìng)爭(zhēng)
6.4 獨(dú)占區(qū)域的實(shí)證研究
6.4.1 效率改進(jìn)效應(yīng)的研究
6.4.2 反競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)的研究
6.5 福利效應(yīng)與政策涵義
6.5.1 福利效應(yīng)分析
6.5.2 美國(guó)和歐盟的規(guī)制政策
6.6 案例分析
6.6.1 美國(guó)聯(lián)邦法院對(duì)獨(dú)占區(qū)域的規(guī)制
6.6.2 Indiana州的規(guī)制政策
6.7 未來(lái)研究方向
參考文獻(xiàn)

第7章 共同代理
7.1 問(wèn)題的提出
7.1.1 從雙邊委托代理到多委托人關(guān)系
7.1.2 共同代理關(guān)系: 概念與分類
7.2 共同代理激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)的基礎(chǔ): 顯示原理與授權(quán)原理
7.3 道德風(fēng)險(xiǎn)下的共同代理模型
7.3.1 模型的結(jié)構(gòu)及模型假設(shè)
7.3.2 模型的均衡及其一般特征
7.3.3 均衡效率的比較
7.4 逆向選擇下的共同代理模型
7.4.1 契約框架
7.4.2 合作基準(zhǔn)
7.4.3 具有契約獨(dú)立性的非合作基準(zhǔn)
7.4.4 非獨(dú)立締約活動(dòng)下的激勵(lì)約束
7.4.5 契約互補(bǔ)的均衡分析
7.4.6 契約替代的均衡分析
7.5 共同代理基本模型的擴(kuò)展
7.5.1 對(duì)稱信息下的動(dòng)態(tài)共同代理
7.5.2 從完全信息到不對(duì)稱信息
7.5.3 從委托人同質(zhì)到委托人差異化
7.5.4 委托人之間合作與否對(duì)激勵(lì)的影響
7.5.5 共同代理人面臨多任務(wù)的情況
7.5.6 共同代理框架下增加代理人數(shù)量
7.5.7 共同代理類型及契約類型的影響
7.6 共同代理的福利分析
7.7 應(yīng)用、實(shí)證與典型行業(yè)分析
7.7.1 共同代理理論應(yīng)用概覽
7.7.2 共同銷售代理——制造商與零售商的關(guān)系
7.7.3 共同特許代理——旅館業(yè)
7.8 共同代理理論的未來(lái)發(fā)展方向
參考文獻(xiàn)

第8章 價(jià)格歧視
8.1 問(wèn)題的提出
8.2 賣方勢(shì)力與價(jià)格歧視
8.2.1 下游多個(gè)行業(yè)
8.2.2 下游單一行業(yè)
8.3 買(mǎi)方勢(shì)力與價(jià)格歧視
8.3.1 后向一體化和談判勢(shì)力
8.3.2 談判勢(shì)力的其他來(lái)源
8.4 承諾問(wèn)題與價(jià)格歧視
8.4.1 機(jī)會(huì)主義行為
8.4.2 非歧視性條款與承諾問(wèn)題
8.4.3 機(jī)會(huì)主義的解決方法
8.5 價(jià)格歧視的經(jīng)濟(jì)后果與福利效應(yīng)
8.5.1 短期影響
8.5.2 長(zhǎng)期影響
8.5.3 相關(guān)的實(shí)證研究
8.6 價(jià)格歧視的法律問(wèn)題: 保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)還是競(jìng)爭(zhēng)者?
參考文獻(xiàn)

第9章 雙邊市場(chǎng)
9.1 問(wèn)題的提出
9.2 雙邊市場(chǎng)定價(jià)的基本理論
9.2.1 雙邊市場(chǎng)的界定
9.2.2 網(wǎng)絡(luò)外部性的進(jìn)一步描述
9.2.3 基于使用外部性的定價(jià)模型
9.2.4 基于成員外部性的定價(jià)模型
9.2.5 綜合考慮兩種外部性的平臺(tái)定價(jià)
9.3 基本模型的拓展
9.3.1 從壟斷平臺(tái)到平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)
9.3.2 從單產(chǎn)品平臺(tái)到多產(chǎn)品平臺(tái)
9.3.3 收費(fèi)模式的拓展
9.3.4 從靜態(tài)博弈到動(dòng)態(tài)博弈
9.4 雙邊市場(chǎng)的反壟斷規(guī)制
9.4.1 平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制認(rèn)識(shí)的誤區(qū)
9.4.2 進(jìn)入壁壘
9.4.3 掠奪式定價(jià)
9.4.4 市場(chǎng)圈定策略
9.4.5 效率的抵消
9.5 雙邊市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)研究
9.5.1 實(shí)證研究
9.5.2 典型案例
參考文獻(xiàn)

第10章 縱向約束關(guān)系中的長(zhǎng)期契約
10.1 引言
10.2 短期契約的困境
10.2.1 契約與短期契約的定義
10.2.2 短期契約的若干性質(zhì)
10.3 長(zhǎng)期契約的基本框架
10.3.1 長(zhǎng)期契約的定義
10.3.2 長(zhǎng)期契約的基本特征
10.3.3 長(zhǎng)期契約中的序貫博弈
10.4 承諾與長(zhǎng)期契約的效率
10.4.1 承諾的定義和類別
10.4.2 長(zhǎng)期契約的結(jié)構(gòu)與承諾
10.4.3 承諾與再談判博弈
10.5 基于長(zhǎng)期契約的縱向約束
10.5.1 縱向約束與長(zhǎng)期契約
10.5.2 一個(gè)獨(dú)占交易的長(zhǎng)期契約模型分析
10.6 實(shí)證檢驗(yàn): 以“煤電”關(guān)系為例
10.6.1 資產(chǎn)專用性與長(zhǎng)期契約安排
10.6.2 實(shí)證檢驗(yàn)的主要模型和結(jié)論
10.6.3 契約變化的微觀考察
參考文獻(xiàn)

專業(yè)術(shù)語(yǔ)對(duì)照表