股權(quán)流動(dòng)性抑制與公司治理績(jī)效研究：股權(quán)分置改革前沿研究

第1章　導(dǎo)論
1.1　問(wèn)題的提出
1.2　相關(guān)概念的界定
1.3　本書(shū)研究的主要內(nèi)容
1.4　本書(shū)的研究方法和研究意義
第2章　股權(quán)結(jié)構(gòu)的國(guó)際比較
2.1　西方國(guó)家股權(quán)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)
2.2　英美模式股權(quán)結(jié)構(gòu)
2.3　德日模式股權(quán)結(jié)構(gòu)
2.4　東南亞家族治理模式
2.5　中國(guó)上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)
2.6　中外上市公司股權(quán)流動(dòng)性差異及對(duì)大股東行為的影響
第3章　英美公司治理模式及績(jī)效分析
　3.1　英美股權(quán)結(jié)構(gòu)下的公司控制權(quán)問(wèn)題
　3.2　英美公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的基本特征
　3.3　英美公司治理模式的成因
　3.4　英美公司治理績(jī)效的分析
　3.5　英美的股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理給我們的啟示
第4章　德日公司治理模式及績(jī)效分析
4.1　德日公司治理概述
4.2　德日的治理模式的特征及成囚
4.3　德日內(nèi)部治理績(jī)效分析
4.4　公司治理兩種模式的比較
第5章 中國(guó)公司治理模式的選擇
5.1 我國(guó)國(guó)有企業(yè)公司治理模式的選擇
5.2　不能回避的產(chǎn)權(quán)改革——國(guó)有資產(chǎn)管理體制改革
5.3　內(nèi)部治理的完善
5.4　外部治理的完善
5.5　共同治理
第6章 股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理績(jī)效的關(guān)系
6.1　股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理績(jī)效的理論研究
6.2　股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理績(jī)效的相關(guān)性分析
6.3　我國(guó)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)公司治理績(jī)效的影響
6.4　國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理績(jī)效的探索
第7章 中國(guó)上市公司股權(quán)流動(dòng)性抑制的現(xiàn)狀、制度起點(diǎn)和歷史由來(lái)
7.1 中國(guó)上市公司股權(quán)流動(dòng)性抑制的現(xiàn)狀
7.2　中國(guó)上市公司股權(quán)流動(dòng)性抑制的由來(lái)
7.3　股權(quán)流動(dòng)性抑制的制度起點(diǎn)
7.4　中國(guó)歷史上為解決股權(quán)流動(dòng)性抑制的幾次努力
第8章　中國(guó)上市公司股權(quán)流動(dòng)性抑制對(duì)公司治理績(jī)效的影響
第9章　股權(quán)流動(dòng)性抑制下上市公司治理行為分析
第10章　股權(quán)流動(dòng)性變革
第11章　全流通方案涉及的原則與思路
第12章　改善資本結(jié)構(gòu)，提高我國(guó)公司治理績(jī)效和股權(quán)流動(dòng)性
附錄一：上市股權(quán)分置改革管理辦法
附錄二：上市公司股權(quán)分置改革方案
參考文獻(xiàn)
后記