開元天寶遺事安祿山事跡（唐宋史料筆記）

　　開元天寶遺事，五代王仁裕（八八○——九五六）撰。王仁裕字備輦，天水人。少時(shí)以狗馬彈射為樂(lè)，年二十五，始就學(xué)，后以文辭知名于秦隴間。自唐末為秦州節(jié)度判官，仕五代，曾任翰林學(xué)士，諫議大夫、兵部尚書等職。工詩(shī)文，曉音律，興和凝等以文章知名于五代。據(jù)新五代史本傳載，王仁裕嘗集平生所作詩(shī)萬(wàn)余首為百卷，號(hào)西江集。而宋史藝文志除著錄了開元天寶遺事之外，還著錄了入洛記一卷，南行記一卷，見聞錄三卷，唐末見聞錄八卷，乘輅集五卷，紫閣集五卷，紫泥集十二卷，紫泥后集四十卷，詩(shī)集十卷。開元天寶遺事多載宮中瑣事以及宮內(nèi)外的風(fēng)情習(xí)俗，曾被南宋洪邁斥為淺旔之書，其理由有四：一為姚崇在武后時(shí)已任宰相，而是書言開元初作翰林學(xué)士；一為元振先天二年被貶卒于道中，開元八年張嘉貞方為宰相，而是書稱元振少時(shí)，張嘉貞納為婿；一為張九齡罷相十年，楊國(guó)忠始得官，是書云楊國(guó)忠盛時(shí)，張九齡不肯及其門；一為蘇颋神龍初即為相，此時(shí)張九齡尚未逹，而是書言張九齡閱其為文陣雄帥。洪邁所駁詰皆為確當(dāng)。其實(shí)開元天寶遺事的舛謬僅此四條，如花上金鈴篇‘天寶初，寧王日侍，好聲樂(lè)，風(fēng)流蘊(yùn)藉，諸王弗如也’。據(jù)舊唐書卷九五本傳載，寧王李憲于開元二十九年冬十一月薨。此篇稱‘天寶初’顯然有誤。但這也不足以證明此書讬名王仁裕，是為書當(dāng)毀。晁公武郡齋讀書志曰：”蜀亡，仁裕至鎬京，采摭民言，得開元天寶遺事一百五十九條，分為四卷。

暫缺《開元天寶遺事安祿山事跡（唐宋史料筆記）》作者簡(jiǎn)介