國際經(jīng)濟法實例點評

第一章 國際貨物買賣法律制度
案例一：CIF合同項下賣方交單及保險義務(wù)訴訟案
——適用《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》
案例二：中國公司訴意大利公司支付貨款仲裁案
——適用《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》
案例三：美國聯(lián)合企業(yè)有限公司與中國山東省對外貿(mào)易總公司煙臺公司購銷合同貨款支付訴訟案
——適用《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》
案例四：賣方要求買方支付貨款訴訟案
——適用《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》
案例五：查克魯格羅有限公司訴諾貝利索爾有限公司訴訟案
——不可抗力的法律問題
第二章 國際貨物運輸法律制度
案例六：(印度)拉迪恩航運有限公司、（中國）五礦貿(mào)易有限公司提單記載與實際貨物不符損害賠償訴訟案
——提單記載與實際貨物不符
案例七：廈門中貿(mào)進出口有限公司訴廣州遠洋運輸公司倒簽提單侵權(quán)損害賠償訴訟案
——倒簽提單
案例八：匈牙利雁蕩山國際貿(mào)易有限責(zé)任公司訴香港富天船務(wù)有限公司訴訟案
——國際貨物多式聯(lián)運
第三章 國際貨物運輸保險法律制度
案例九：STRIVE 船公司訴保險公司案
——海上保險的基本原則
案例十：謝肯塔訴保險人UMS GENERALI MARINE S.P.A海上貨物運輸保險合同糾紛訴訟案
——海上保險合同
案例十一：“Trade Green”輪訴貨方案
——共同海損
案例十二：投保人貝克公司訴保險人斯太爾先生案
——海上保險“除外條款”的發(fā)展
第四章 國際貿(mào)易支付法律制度
案例十三：哈爾濱華龍交通建設(shè)有限公司與中國光大銀行黑龍江分行、黑龍江國際工程技術(shù)合作集團公司償還信用證墊付款訴訟案
——適用《跟單信用證統(tǒng)一慣例》
案例十四：瑞士紐科貨物公司訴中國建設(shè)銀行吉林琿春支行拒絕償付訴訟案
——適用《跟單信用證統(tǒng)一慣例》
案例十五：開證申請人斯金特訴開證行杰?亨利?施羅德銀行訴訟案
——信用證欺詐
第五章 世界貿(mào)易組織法律制度
案例十六：委內(nèi)瑞拉、巴西訴美國汽油標(biāo)準(zhǔn)案
——適用GATT
案例十七：歐共體對牛肉（荷爾蒙）的進口措施案
——《實施衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)定》
案例十八：美日農(nóng)產(chǎn)品進口限制爭端案
——《實施衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)定》
案例十九：歐共體訴美國外國貿(mào)易公司稅收待遇系列案
——出口補貼的規(guī)制
案例二十：美國鋼鐵保障措施案
——《保障措施協(xié)定》
案例二十一：印度對藥品和農(nóng)業(yè)化學(xué)產(chǎn)品的專利保護案
——TRIPs糾紛
第六章 國際知識產(chǎn)權(quán)法律制度
案例二十二：日本公司與中國光學(xué)研究所發(fā)明專利申請日確定案
——專利申請的優(yōu)先權(quán)原則
案例二十三：英特萊格公司訴可高天津玩具有限公司、北京市復(fù)興商業(yè)城侵犯著作權(quán)糾紛案
——實用藝術(shù)品和工業(yè)品外觀設(shè)計的著作權(quán)保護
案例二十四：美國微軟公司訴北京巨人電腦公司侵犯計算機軟件著作權(quán)案
——著作權(quán)的國際保護
案例二十五：上海利華有限公司訴廣州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)某商貿(mào)公司商標(biāo)平行進口案
——力士香皂平行進口
案例二十六：普羅克特和甘布爾公司與上海晨鉉智能科技發(fā)展有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案
——域名盜用糾紛
第七章 國際投資法律制度
案例二十七：美國公司訴印尼政府案件
——MIGA的第一次賠付
案例二十八：美國西方石油公司訴摩洛哥政府案
——提請ICSID仲裁第一案
案例二十九：薩巴蒂諾案
——國有化
案例三十：科威特石油國有化仲裁案
——國際投資法的國有化理論
案例三十一：1970年巴塞羅那電車公司案
——外交保護
第八章 國際金融法律制度
案例三十二：任丘市鴻基石化有限公司與榮馳集團有限公司借款糾紛訴訟案
——國際貸款協(xié)議的法律效力
案例三十三：廣西國際信托投資公司訴桂林花園酒店融資擔(dān)保案
——國際融資擔(dān)保
案例三十四：中國環(huán)球租賃有限公司與國營芒市華僑農(nóng)場、云南省德宏州外貿(mào)局融資租賃合同糾紛再審案
——國際融資租賃
案例三十五：英國巴林銀行破產(chǎn)案
——跨國銀行監(jiān)管問題
第九章 國際稅收法律制度
案例三十六：美國訴巴拉諾夫斯基稅收案
——收入來源地稅收管轄權(quán)爭議案
第十章 限制性商業(yè)做法的法律管制
案例三十七：關(guān)于《歐共體條約》第2條中“濫用市場支配地位”案
——1998年法國世界杯足球賽案