123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　一個(gè)國(guó)家的法治系統(tǒng)，在其運(yùn)作過(guò)程中，產(chǎn)生這樣那樣的問(wèn)題，出現(xiàn)這樣那樣的缺陷是難免的，問(wèn)題在于它必須有一個(gè)自我調(diào)節(jié)、自我糾錯(cuò)、自我完善的機(jī)制，使問(wèn)題能在短時(shí)間內(nèi)得到解決，缺陷能在短時(shí)間內(nèi)彌補(bǔ)。本案反映出的問(wèn)題恰恰表明我國(guó)法治系統(tǒng)尚沒(méi)有形成這樣一個(gè)完善的機(jī)制。焦作房產(chǎn)糾紛案從各個(gè)角度看都是一個(gè)復(fù)雜的案件，不僅在實(shí)體上，而且更在程序上，它應(yīng)當(dāng)引起我們對(duì)牽涉廣泛的諸多法律問(wèn)題和理論問(wèn)題特別是涉及不同法律學(xué)科的問(wèn)題的深入思考。該案暴露出我國(guó)法治機(jī)制的缺陷至少有下述五點(diǎn)：缺陷之一：我國(guó)司法的權(quán)威性、嚴(yán)肅性缺乏保障；缺陷之二：我國(guó)司法的公正性和效率性缺乏有機(jī)的統(tǒng)一和協(xié)調(diào)；缺陷之三：我們的法官對(duì)司法自由裁量缺乏正確認(rèn)識(shí)和有效的運(yùn)用；缺陷之四：我們的法治信息系統(tǒng)不通暢，反應(yīng)不靈敏；缺陷之五：我們的法制研究機(jī)構(gòu)在法治運(yùn)作系統(tǒng)中未能充分發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

作者簡(jiǎn)介

　　王貴松，北京大學(xué)法學(xué)院博士研究生。

圖書(shū)目錄

培植法治的自我完善機(jī)制
焦作房產(chǎn)糾紛案梗概
焦作房產(chǎn)糾紛案的來(lái)龍去脈
焦作房產(chǎn)糾紛案訴訟過(guò)程一覽表
訴訟之船，駛進(jìn)兩岸夾峙的長(zhǎng)河
焦作房產(chǎn)糾紛案的社會(huì)關(guān)注
焦作房產(chǎn)糾紛案的焦點(diǎn)問(wèn)題
1997年北京大學(xué)法律系與法制日?qǐng)?bào)專(zhuān)題研討會(huì)紀(jì)要
行政與民事?tīng)?zhēng)議交織中的程序問(wèn)題
交織處理程序的一般理論
處理行政、民事?tīng)?zhēng)議重合案件的程序探討
行政爭(zhēng)議與民事?tīng)?zhēng)議的交織及處理
行政訴訟與民事訴訟關(guān)系初探
裁審分離原則的全面確立
行政訴訟附帶民事訴訟肯定論
從焦作房產(chǎn)案看行政附帶民事訴訟
亟須建立行政附帶民事制度
行政與民事糾紛交叉的處理
審判前提問(wèn)題：一種可資借的思路？
焦作房產(chǎn)案之行政訴訟與民事訴訟關(guān)系探討
行政訴訟附帶民事訴訟懷疑論
在行政訴訟與民事訴訟之間
焦作房產(chǎn)糾紛案程序法研析
行政與民事?tīng)?zhēng)議爭(zhēng)強(qiáng)中的實(shí)體問(wèn)題
論行政行為行為民事訴訟先決問(wèn)題之解決
行政登記中行政機(jī)關(guān)的審查義務(wù)及其后果
法院民庭行政的設(shè)置與法院的功能
理順審判程序與完善訴訟體制
法官與判決
法官的角色
個(gè)案公正與制度安定的權(quán)衡
正義為何遲遲不到？
行政判決的既判力何以受阻？
案件解決的新視角：“向前看”的法治觀(guān)念
附錄I 行政訴訟裁判文書(shū)
附錄II 民事訴訟裁判文書(shū)
編后記