2004年優(yōu)秀刑事判決書(shū)精選評(píng)析

　　內(nèi)容介紹：多年來(lái)，我一直關(guān)注刑事裁判文書(shū)的質(zhì)量，每當(dāng)看到敘事有據(jù)、論述有理之佳作都興奮不已。在海淀區(qū)人民法院交流這段時(shí)間，我對(duì)基層人民法院刑事審判工作有了比較全面的了解，在快節(jié)奏、高效率的背后，支撐著的是一流的審判質(zhì)量，這足以讓我感動(dòng)。在這里，沒(méi)有太多固定的時(shí)間讓刑事法官們對(duì)裁判文書(shū)精雕細(xì)琢，大量的庭審占去了他們絕大多數(shù)的時(shí)間，然而，就是在這種情況下，他們所擬寫(xiě)的刑事裁判文書(shū)依然可圈可點(diǎn)。我在瀏覽2004年適用普通程序?qū)徖淼男淌屡袥Q書(shū)的過(guò)程中，心中始終不能平靜，讀到的是一行行通俗流暢、辯法析理的文字，感受到的卻是一幕幕生動(dòng)的庭審紀(jì)實(shí)，仿佛激烈的抗辯就在眼前，法官駕馭庭審、評(píng)判案件的智慧盡顯其中。我沒(méi)有理由讓這些精彩的判決書(shū)從指尖滑落，它們是寶貴的經(jīng)驗(yàn)，是珍貴的財(cái)富，是刑事法官們心血的結(jié)晶，是彰顯刑事法官司法能力的載體，是刑事法官司法能力的證明。評(píng)析裁判文書(shū)是刑一庭的一項(xiàng)日常工作，點(diǎn)評(píng)的內(nèi)容常見(jiàn)于早會(huì)、業(yè)務(wù)研討會(huì)中。盡管我個(gè)人的審判經(jīng)驗(yàn)有限，理論功底有限，布局謀篇、駕馭文字的能力也很有限，但為了推廣刑事裁判文書(shū)的寫(xiě)作經(jīng)驗(yàn)，使刑事裁判文書(shū)的質(zhì)量更上一層樓，刑一庭的同志們還是委托我，將這些內(nèi)容進(jìn)行文字編輯，以便促進(jìn)交流。在刑一庭同志們的信任和支持下，我嘗試著對(duì)一部分優(yōu)秀裁判文書(shū)從事實(shí)描述、證據(jù)運(yùn)用、法律推理、論辯技巧等方面進(jìn)行了評(píng)析歸納，以作拋磚引玉之用?；谖覀冞@些編者的能力有限，我們選登的優(yōu)秀刑事判決書(shū)并非十全十美，個(gè)別篇章在遣詞用句、行文過(guò)于口語(yǔ)化等方面值得商榷；評(píng)析也未必全面周詳，難免帶有執(zhí)筆者個(gè)人立意行文的傾向，但至少它可以給刑事法官們?cè)谥谱餍淌屡袥Q書(shū)時(shí)，提供某一方面的靈感或借鑒，拓展寫(xiě)作思路，推敲論理技巧，以增加我們刑事裁判文書(shū)辯法析理的力度，增強(qiáng)公正裁判的透明度，我們編輯的目的亦在于此。我們誠(chéng)心誠(chéng)意地歡迎大家對(duì)我們的編輯工作提出寶貴意見(jiàn)。

暫缺《2004年優(yōu)秀刑事判決書(shū)精選評(píng)析》作者簡(jiǎn)介