凱爾森法律效力論研究：基于法學(xué)方法論的視角

序從解析一個(gè)學(xué)派探究法學(xué)思維方法的可貴嘗試
導(dǎo)論
一.凱爾森的純粹法學(xué)及法律效力理論提出的理論及時(shí)代背景
二.凱爾森法律效力論研究的理論及現(xiàn)實(shí)意義
三.本書(shū)的研究視角方法
第一章凱爾森法律效力概念的研究
一.凱爾森純粹法學(xué)理論簡(jiǎn)介
二.法律效力的一般理論
三.凱爾森關(guān)于法律效力的定義
四.法律效力與實(shí)效的區(qū)別與聯(lián)系
五.法律效力的維度或范圍
第二章凱爾森法律效力本原論及其動(dòng)態(tài)的法律效力位階理論
一.凱爾森的法律效力本原論
二.凱爾森的動(dòng)態(tài)的.統(tǒng)一的法律效力等級(jí)結(jié)構(gòu)理論
三.法律規(guī)范的效力沖突及解決辦法
第三章法律體系的效力標(biāo)準(zhǔn)
——?jiǎng)P爾森的基本規(guī)范理論
一.基本規(guī)范的性質(zhì)和形式功能
二.基本規(guī)范理論的意義及凱爾森的政治民主理論
第四章凱爾森的法學(xué)方法論及其哲學(xué)背景分析
一.法律方法.法律方法論與法學(xué)方法.法學(xué)方法論
二.凱爾森法學(xué)方法論的特點(diǎn)及其哲學(xué)基礎(chǔ)
第五章凱爾森法律效力論對(duì)哈特.拉茲等新分析法學(xué)家的影響
一.凱爾森法律效力論對(duì)哈特的影響
二.拉茲的法律效力論簡(jiǎn)析
第六章司法審判的合法性標(biāo)準(zhǔn)是什么
——?jiǎng)P爾森法律效力論在德沃金闡釋學(xué)法學(xué)視域中的轉(zhuǎn)換
一.法理學(xué)的基本困境及德沃金的解決辦法
二.法律是一個(gè)闡釋性的概念
三.司法審判中應(yīng)有唯一正確的答案
四.德沃金闡釋學(xué)法學(xué)效力理論的得失
第七章制度法學(xué)的實(shí)踐理性
——一種綜合的法學(xué)方法
一.“法律是一種制度”
二.實(shí)踐理性和分析的.實(shí)證的及解釋學(xué)的法學(xué)研究方法
三.對(duì)凱爾森.哈特及德沃金法律效力理論的批判和繼承
四.實(shí)踐理性作為法學(xué)方法論的意義評(píng)析
第八章凱爾森法律效力理論的方法論意義
一.凱爾森法律效力論的理論及現(xiàn)實(shí)意義
二.凱爾森法律效力論的缺陷及其理論背景分析
三.研究凱爾森法律效力論的法學(xué)方法論意義
參考文獻(xiàn)
后記